Ухвала
від 21.05.2012 по справі 0870/1297/12
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

21 травня 2012 року Справа № 0870/1297/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Лазаренка М.С.

при секретарі Ширшові А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за позовом: Відкритого акціонерного товариства «Запорізький кабельний завод»

до: Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі

за участю Прокуратури Запорізької області

про: визнання частково протиправним податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2012 року з Вищого адміністративного суду України до Запорізького окружного адміністративного суду згідно з ухвалою від 24.01.2012 року по справі №К-59684/09 надійшла адміністративна справа за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запорізький кабельний завод» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі, за участю Прокуратури Запорізької області про визнання частково протиправним податкового повідомлення-рішення №0000100802/0 від 05.02.2008р. в частині суми 1107819 грн.

Ухвалою суду від 23 квітня 2012 року від Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області витребувано інформацію, а саме: чи перебуває в провадженні Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області та на якій стадії знаходиться кримінальна справа №60906 порушена за фактом виготовлення підроблених документів за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 358 Кримінального Кодексу України, а також за фактом фіктивного підприємництва ТОВ «Астра-тел» (ЄДРПОУ 34155468) за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 205 КК України. Надано строк для виконання вимог ухвали до 18.05.2012 року.

Наступне судове засідання призначено на 21.05.2012 року. Копію зазначеної ухвали Ленінським РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області отримано 05.05.2012 року, про що є відмітка в матеріалах справи.

Станом на 18.05.2012 року та станом на 21.05.2012 року, Ленінським РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області вимоги ухвали суду не виконані, та відсутні будь-які докази щодо намагання чи неможливості виконання зазначеної вище ухвали у встановлені строки.

Представники сторін подали заяви про проведення судового засідання 21.05.2012 року без їх участі.

Згідно з ч. 1 ст.41 Кодексу адміністративного судочинства України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись приписами ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглянув справу на підставі наявних доказів, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових та речових доказів, висновків експертів.

За приписами частин 4, 5 статті 11 та частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно з ч.2 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Вивчивши матеріали адміністративного позову та додані до нього документи, суд повторно приходить до висновку про необхідність витребування інформації у Ленінському РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Дослідивши матеріли справи, суд приходить до висновку, про необхідність зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 69, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати від Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області інформацію, а саме: чи перебуває в провадженні Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області та на якій стадії знаходиться кримінальна справа №60906 порушена за фактом виготовлення підроблених документів за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 358 Кримінального Кодексу України, а також за фактом фіктивного підприємництва ТОВ «Астра-тел» (ЄДРПОУ 34155468) за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 205 КК України.

2. Витребувати від Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області копії постанов про порушення кримінальних справ відносно невстановлених осіб, якими було зареєстровано ТОВ «Астра-тел» без мети здійснення підприємницької діяльності та прикриття незаконної діяльності інших суб'єктів господарської діяльності, а також за фактом виготовлення підроблених документів від імені директора ОСОБА_1 по ТОВ «Астра-тел».

3. Витребувати від Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області копії доказів, а саме: висновок судово-почеркознавчої експертизи, протоколів допитів та інше, якими підтверджується факт підроблення документів, що свідчить про фіктивність ТОВ «Астра-тел» та про незаконне формування податкового кредиту для інших суб'єктів господарювання в тому числі ВАТ «Запорізький кабельний завод».

4. Витребувану інформацію та документи надати на адресу Запорізького окружного адміністративного суду (69041, м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в) до 20 липня 2012 року

5. Зупинити провадження у справі №0870/1297/12 до 23.07.2012 року.

6. Наступне судове засідання призначити на 23 липня 2012 року об 10 год. 30 хв.

7. Попередити сторін, що відповідно до ч.3 ст.14 КАС України невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, зокрема кримінальну відповідальності відповідно до статті 382 Кримінального кодексу України (штраф, обмеження волі, позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю) - за умисне невиконання службовою особою судового рішення, що набрало законної сили, або перешкоджання їх виконанню.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.186 КАС України.

Суддя (підпис) М.С. Лазаренко

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення21.05.2012
Оприлюднено19.06.2012
Номер документу24714506
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —0870/1297/12

Ухвала від 21.05.2012

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Лазаренко Максим Сергійович

Ухвала від 27.03.2012

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Лазаренко Максим Сергійович

Постанова від 16.01.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Ухвала від 15.01.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Ухвала від 29.07.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Бившева Л.І.

Ухвала від 29.07.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Бившева Л.І.

Ухвала від 23.07.2012

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Лазаренко Максим Сергійович

Постанова від 23.07.2012

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Лазаренко Максим Сергійович

Ухвала від 21.05.2012

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Лазаренко Максим Сергійович

Ухвала від 21.05.2012

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Лазаренко Максим Сергійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні