ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
"14" червня 2012 р. Справа № 2а-1605/12/0970
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Тимощук О.Л. розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "КІМ" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області в особі першого заступника начальника інспекції Вижевського Олександра Васильовича, Головного інспектора інспекційного відділу по центральним районах області територіального управління №2 Інспекції ДАБК у Рівненській області Стародуба Андрія Володимировича про визнання дій протиправними; визнання протиправною та скасування постанови №526-Ю від 25.05.2012р.; визнання протиправним та скасування припису № 279 від 23.05.2012р.,-
В С Т А Н О В И В:
13 червня 2012 в ухвалі Івано-Франківського окружного адміністративного суду про відкриття провадження за позовом Приватного підприємства "КІМ" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області в особі першого заступника начальника інспекції Вижевського Олександра Васильовича, Головного інспектора інспекційного відділу по центральним районах області територіального управління №2 Інспекції ДАБК у Рівненській області Стародуба Андрія Володимировича про визнання дій протиправними; визнання протиправною та скасування постанови №526-Ю від 25.05.2012р.; визнання протиправним та скасування припису № 279 від 23.05.2012р., допущено описку.
Так, в пункті 3 резолютивної частини вищевказаної ухвали помилково вказано дату - "22.06.2012 р." замість вірної дати - "25.06.2012 р", тобто фактичної дати призначення судового засідання по даній справі.
Відповідно до ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За таких обставин, суд вважає за необхідне вказану описку виправити в порядку письмового провадження.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-
У Х В А Л И В:
В ухвалі Івано-Франківського адміністративного суду про відкриття провадження від 13.06.2012 року, у пункті 3 резолютивної частини ухвали, дату "22.06.2012р." виправити на "25.06.2012р."
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя /підпис/ Тимощук О.Л.
Суд | Івано-Франківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 14.06.2012 |
Оприлюднено | 19.06.2012 |
Номер документу | 24714714 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Тимощук О.Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні