Ухвала

від 13.06.2012 по справі 2а/0570/5819/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про заміну відповідача

13 червня 2012 р. Справа № 2а/0570/5819/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

Головуючий суддя: Буряк І.В.

при секретарі: Могілевському А.А.

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1 (дов.)

ОСОБА_2 (дов.)

відповідача: ОСОБА_3 (дов.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Алантин»

до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька

про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю «Алантин» (надалі - ТОВ «Алантин») звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька (надалі - ДПІ у Київському районі м. Донецька) про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень.

У судовому засіданні від 13.06.2012р. представником відповідача заявлено клопотання про заміну первісного відповідача на його правонаступника, у зв'язку з прийняттям Постанови Кабінету Міністрів України від 21.09.2011р. №981 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби». На виконання наказу Державної податкової служби України від 10.10.2011р. №49 «Про реорганізацію окремих територіальних органів Державної податкової служби».

Згідно пояснень представника відповідача, вказане клопотання мотивоване тим, що Державна податкова інспекція в Київському районі м. Донецька була реорганізована у Державну податкову інспекцію в Київському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби, про що надана відповідна виписка серія ААБ №877002 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Представники позивача у судовому засіданні від 13.06.2012р. не заперечували проти заміни відповідача.

Відповідно ст.55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для заміни відповідача - Державної податкової інспекції в Київському районі м. Донецька в порядку правонаступництва на відповідача - Державну податкову інспекцію в Київському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби.

Керуючись ст.ст. 55, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби про здійснення правонаступництва від 13.06.2012р. № 624/9/10-013 задовольнити.

2. Допустити заміну у справі відповідача Державну податкову інспекцію в Київському районі м. Донецька на його правонаступника Державну податкову інспекцію в Київському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби.

2. Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 13 червня 2012 року.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Буряк І. В.