УХВАЛА
12 червня 2012 р.Справа № 2а-1870/1280/12 Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Любчич Л.В. , розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції в м.Сумах Сумської області Державної податкової служби на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 15.03.2012р. по справі № 2а-1870/1280/12
за позовом Покрови Пресвятої Богородиці Української Православної Церкви Київського патріархату
до Державної податкової інспекції в м.Сумах Сумської області Державної податкової служби
про скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 15.03.2012р. задоволено адміністративний позов Покрови Пресвятої Богородиці Української Православної Церкви Київського патріархату до Державної податкової інспекції в м.Суми про скасування податкового повідомлення-рішення.
На зазначену постанову суду Державною податковою інспекцією в м.Сумах Сумської області Державної податкової служби 03.04.2012 року подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.05.2012 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в м.Сумах Сумської області Державної податкової служби було залишено без руху на підставі ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України та наданий для усунення недоліків тридцяти денний строк з моменту отримання ухвали для надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.
11.06.2012 року від Державної податкової інспекції в м.Сумах Сумської області Державної податкової служби надійшла заява, відповідно до якої зазначено, що копію оскаржуваного рішення заявником апеляційної скарги було отримано 27.03.2012 року
Таким чином, оскільки з часу отримання копії постанови, апеляційна скарга подана відповідно до вимог ст. 186 КАС України, суд дійшов висновку, що строк на апеляційне оскарження не пропущений.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Крім того, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.09.2011 року №981 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" припинено діяльність Державної податкової інспекції в м.Суми та утворено, шляхом перетворення, Державну податкову інспекцію в м.Сумах Сумської області Державної податкової служби, яка продовжує виконувати функції попереднього державного органу.
Згідно із ч. 1 ст. 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Зважаючи на вище викладене, колегія суддів вважає за необхідне провести заміну відповідача на Державну податкову інспекцію в м.Сумах Сумської області Державної податкової служби.
Керуючись ст.ст. 55, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Замінити відповідача -Державну податкову інспекцію в м.Суми на Державну податкову інспекцію в м.Сумах Сумської області Державної податкової служби.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції в м.Сумах Сумської області Державної податкової служби на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 15.03.2012р. по справі № 2а-1870/1280/12 за позовом Покрови Пресвятої Богородиці Української Православної Церкви Київського патріархату до Державної податкової інспекції в м.Сумах Сумської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Любчич Л.В.
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Любчич Л.В.
Суд | Харківський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 12.06.2012 |
Оприлюднено | 21.06.2012 |
Номер документу | 24755407 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський апеляційний адміністративний суд
Любчич Л.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні