Ухвала

від 05.06.2012 по справі 1/113

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"05" червня 2012 р. Справа № 1/113

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Прокопанич Г.К.

суддів Євсікова О.О.,

Попікової О.В.

розглянувши касаційну скаргу компанії Issos Commersial Co.Limited на рішення господарського суду Закарпатської області від 19.01.2012 року та на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 15.03.2012 року

у справі № 1/113 господарського суду Закарпатської області

за позовом компанії Issos Commersial Co.Limited

до товариства з обмеженою відповідальністю "Матяш і Матяш"

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

У травні 2011 року компанія Issos Commersial Co.Limited звернулась до господарського суду Закарпатської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Матяш і Матяш", просила визнати договір купівлі-продажу цінних паперів № 23 від 29.03.1999 року недійсним.

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 19.01.2011 року у справі № 1/113 у позові відмовлено. ( а.с.68-71, т.3)

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 15.03.2012 року апеляційну скаргу компанії Issos Commersial Co.Limited залишено без задоволення, рішення господарського суду Закарпатської області від 19.01.2012 року було змінено та доповнено пунктом наступного змісту: "Заходи до забезпечення позову вжиті ухвалою арбітражного суду Закарпатської області від 01.06.2001 року та ухвалою господарського суду Закарпатської області від 12.03.2004 року -скасувати". (а.с. 100-104, т.3).

Не погоджуючись із постановленими судовими актами, компанія Issos Commersial Co.Limited звернулась до Вищого господарського суду України, з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Закарпатської області від 19.01.2012 року, постанову Львівського апеляційного господарського суду від 15.03.2012 року та прийняти нове рішення.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Згідно до ч.2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Касаційна скарга компанії Issos Commersial Co.Limited підписана представником скаржника -ОСОБА_2. Додана до касаційної скарги, а також наявна в матеріалах справи (а.с. 62-64, т. 3) копія довіреності № б/н від 15.12.2011 року на представника скаржника -ОСОБА_2 належним чином не засвідчена, оскільки не відповідає п. 5.27 Національного стандарту України, затвердженого Державним комітетом України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", відповідно до якої відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Встановити, що касаційна скарга компанії Issos Commersial Co.Limited підписана уповноваженим представником, не вбачається за можливе.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86, 110, п. 1 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Повернути касаційну скаргу компанії Issos Commersial Co.Limited на рішення господарського суду Закарпатської області від 19.01.2012 року та на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 15.03.2012 року у справі № 1/113 (з доданими до неї документами).

2. Справу № 1/113 повернути до господарського суду Закарпатської області.

3. Повернути компанії Issos Commersial Co.Limited (місцезнаходження: Кіпр, Ліссасол, вул. Георгу Генадіу,10) з Державного бюджету України 751 (сімсот п'ятдесят одну) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого квитанцією № N0RLE60549 від 04.04.2012 року.

Головуючий суддя Г.К. Прокопанич

Судді: О.О. Євсіков

О.В.Попікова