Ухвала
від 18.06.2012 по справі 5023/9558/11
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"18" червня 2012 р. Справа № 5023/9558/11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіСибіги О.М., суддівКостенко Т.Ф., Полянського А.Г. розглянувши заяву про повернення судового зборуРегіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків у справігосподарського суду Харківської області за позовомРегіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків доКомунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації", м. Харків за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору 1. Харківського обліково-економічного технікуму інтернату ім. Ф.Г. Ананченка, м. Харків, 2. Харківської міської ради, м. Харків прозобов'язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 24.04.2012 року касаційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 01.03.2012 року у справі № 5023/9558/11 повернуто скаржнику на підставі пунктів 5 та 6 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України.

15.06.2012 року до Вищого господарського суду України надійшла заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області від 08.06.2012 року № 03-3147 про повернення судового збору, сплаченого квитанцією № 312КП12 від 27.03.2012 року в сумі 751,10 грн.

Розглянувши заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області про повернення судового збору, колегія суддів Вищого господарського суду України приходить до висновку про необхідність її задоволення з наступних підстав.

Постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 року № 845 затверджено Порядок виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ (надалі -Порядок).

Пунктом 16 Порядку встановлено, що органи Казначейства за судовими рішеннями про стягнення надходжень бюджету здійснюють безспірне списання коштів державного та місцевих бюджетів, зокрема, для повернення надмірно та/або помилково сплачених податків і зборів.

Пунктом 17 Порядку унормовано обов'язок стягувачів, на користь яких прийняті судові рішення про стягнення надходжень бюджету, подати до органу Казначейства, на рахунки в якому зараховані надходження бюджету, документи, зазначені у пункті 7 цього Порядку, крім випадків, передбачених п. 2.3 цього Порядку.

В пункті 7 Порядку вказано, що у разі прийняття рішення про стягнення коштів стягувач надсилає органові Казначейства в установлений зазначеним органом спосіб: заяву про виконання такого рішення із зазначенням реквізитів банківського рахунка; оригінал виконавчого документа; судові рішення про стягнення коштів (у разі наявності).

Виконавчі документи - оформлені в установленому порядку виконавчі листи судів та накази господарських судів, видані на виконання рішень про стягнення коштів, а також інші документи, визначені Законом України "Про виконавче провадження" (п. 2 зазначеного Порядку).

Відповідно до п. 2 ч. 2 статті 17 Закону України "Про виконавче провадження" ухвали суду у господарських справах визначено виконавчими документами.

За змістом частини 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

01.11.2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VІ, який визначає правові засади справляння судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Загальний порядок повернення судового збору врегульовано статтею 7 Закону.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 вказаного Закону сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, колегія суддів Вищого господарського суду України приходить до висновку, що з огляду на приписи вищевказаних правових норм сплачений Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській області судовий збір підлягає поверненню скаржнику з державного бюджету.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області про повернення судового збору у справі № 5023/9558/11 -задовольнити.

2. Повернути Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Харківській області з державного бюджету судовий збір, сплачений в УДКСУ у Печерському районі м. Києва квитанцією № 312КП12 від 27.03.2012 року в сумі 751,10 грн.

Головуючий О.М. Сибіга Судді Т.Ф. Костенко А.Г. Полянський

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення18.06.2012
Оприлюднено20.06.2012
Номер документу24755860
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/9558/11

Ухвала від 18.06.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Сибіга О.М.

Ухвала від 24.04.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Сибіга О.М.

Постанова від 05.03.2012

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Терещенко О.І.

Ухвала від 14.12.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

Ухвала від 18.11.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

Рішення від 12.01.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні