Ухвала

від 15.06.2012 по справі 1648-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

15.06.2012Справа №5002-7/1648-2012

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Південна інвестиційна компанія "Ділова пропозиція", (вул Ніканорова, 3, кв. 76, місто Сімферополь, 95050; вул Бородіна, 2, кв. 51, місто Сімферополь)

до ОСОБА_1, (АДРЕСА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Сімферопольське районне бюро технічної інвентаризації (вул.Ракетна, 10, м. Сімферополь, 95000)

про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності та повернення майна

Суддя І.І.Дворний

Представники від сторін:

не викликались.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Південна інвестиційна компанія "Ділова пропозиція" звернулось до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до ОСОБА_1 у якому просить суд визнати за товариством право власності на нерухоме майно, а саме: - бази відпочинку «Бадьорість», що знаходиться за адресою Україна, Автономна Республіка Крим, Сімферопольський район, смт. Миколаївка, вул. Набережна 48, загальною площею будівель 424,8 кв.м., яка складається з основних будівель літер «А», «Б», «Г», «Д», «Е», навісу літер «В», душ літер «Ж», вбиральня літер «З», споруд № 1-6; - бази відпочинку «Продмаш», що знаходиться за адресою Україна, Автономна Республіка Крим, Сімферопольський район, смт. Миколаївка, вул. Набережна 14, загальною площею будівель 522,1 кв. м., яка складається з основних будівель літера «А», відкритої веранди літера «А1», прибудови літера «а», основної будівлі літера «Б», відкритої веранди літера «б», прибудови літера «61», відкритої веранди літера «б2», прибудови літера «б3», основної будівлі літера «В», відкритої веранди літера «в», прибудови літера «в1», відкритої веранди літера «в2», відкритої веранди літера «в2», відкритої веранди літера «вЗ», прибудови літера «в4», відкритої веранди літера «в5», основної будівлі літера «Г», відкритої веранди літера «г», прибудови літера «г1», відкритої веранди літера «г2», прибудови літера «гЗ», основної будівлі «Д», прибудови літера «д», відкритої веранди літера «д1», основної будівлі літера «Е», прибудови літера «е», навісів літера «е1», «е2», основної будівлі літера «Ж», навісів літера «З», «Л», душ літера «И», холодильної камери літера «К», ларьку літера «М», споруд № 1-3.

Також, позивач просить суд витребувати вказане майно на підставі постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 23 грудня 2010 року у справі №2-12/1918-2010 з незаконного володіння ОСОБА_1 та зобов'язати Сімферопольське районне бюро технічної інвентаризації провести реєстрацію права власності за товариством.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 24 травня 2012 року. провадження по справі №5002-24/1648-2012 було порушено суддею Колосовою Г.Г. та призначений розгляд справи.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 05 червня 2012 року. Розгляд справи було відкладено.

За розпорядженням Голови господарського суду Автономної Республіки Крим Лазарева С.Г. від 15 червня 2012 року справа №5002-24/1648-2012 була передана на розгляд судді Дворного І.І. у зв'язку з відпусткою судді Колосової Г.Г.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження з привласненням справі №5002-7/1648-2012.

У зв'язку з викладеним, керуючись ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Призначити розгляд справи на 12 липня 2012 року о 11 год. 10 хв.

Позивачу: надати до суду адресну довідку щодо місця реєстрації відповідача; надати статут, який діє на час розгляду справи та статут, який діяв на час виникнення спірних відносин (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи); надати до суду рішення господарського суду Автономної Республіки Крим та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду у справі №5002-28/2860-2010; явка.

Відповідачу: представити суду відзив на позовну заяву, який повинен містити відомості, що передбачені статтею 59 Господарського процесуального кодексу України, з документальним обгрунтуванням своїх заперечень; документи, що підтверджують юридичний статус (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи); явка.

Третій особі: надати до суду письмові пояснення по суті позовної заяви; інвентаризаційну довідку на спірні об'єкти - оригінали надати до суду для огляду (належним чином засвідченні копії для залучення до матеріалів справи); явка.

Попередити учасників судового процесу:

- усі учасники судового процесу зобовязані подавати адресовані суду документи завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченої копії ( ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України ( Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. ). Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації ( ДСТУ 4163-2003 ) відмітку про засвідчення копій копії документу складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. засвідчуватися повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, организації іншої юридичної особи, СПД - ФО ( за наявності ).

Визнати явку представників сторін у засідання суду обов'язковою.

Ухвалу суду направити на адресу сторін рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Дворний І.І.