Постанова

від 14.06.2012 по справі 20/5007/4-б/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "14" червня 2012 р. Справа № 20/5007/4-Б/12.

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Славія" (м.Дніпропетровськ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФА-ОЙЛ" (м. Житомир)

про визнання банкрутом

Присутні:

від ініціюючого кредитора: ОСОБА_1 - довіреність № 1005/С-1 від 10.05.2012 р.

від боржника не з'явився

Суддя Гнисюк С.Д.

Кредитор - товариство з обмеженою відповідальністю "Славія" (м. Дніпропетровськ) звернулось до господарського суду Житомирської області у з заявою про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ФА-ОЙЛ" (м. Житомир) у зв'язку з неспроможністю останнього погасити заборгованість за простим векселем на суму 1177025,58 грн.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 01.06.2012 р. порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ФА-ОЙЛ" (м. Житомир) за правилами ст.ст. 6-8,12 та 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) та призначено судове засідання на 14.06.2012 р.

08.06.2012 р. виконавчий комітет Житомирської міської ради через загальний відділ надіслав довідку з ЄДР станом на 06.06.2012 р. з внесеними відомостями щодо боржника, а саме, про порушення провадження у справі про банкрутство юридичної особи.

Ухвалою суду від 01.06.2012р. боржника було повідомлено про час, місце та дату судового засідання, а також про необхідність подання заперечень щодо вимог заявника.

Як свідчать матеріали справи, боржник відзиву на заяву ініціюючого кредитора не подав, на виклик суду не з'явився; ухвала господарського суду, надіслана на адресу боржника повернулися з відміткою поштового відділення - "за закінченням терміну зберігання" ( а.с. 42-46).

В судовому засіданні 14.06.2012 р. представник ініціюючого кредитора надав усні пояснення по справі. Повідомив суд, що виконавчий напис вчинений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу, не оскаржувався.

На виконання вимог ухвали суду від 01.06.2012 р. представник ініціюючого кредитора подав для огляду оригінали документів доданих до заяви про порушення справи про банкрутство (копії яких знаходяться в матеріалах справи - а.с. 10-17, 20).

Крім того, представник ініціюючого кредитора подав для залучення до матеріалів справи довідку Богунського ВДВС № 22520/31 від 08.06.2012 р. (а.с. 47); витяг з державного реєстру обтяжень рухомого майна (а.с. 48) та витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна станом на 08.06.2012 р. (а.с. 49); довідку № 1406/С-1 від 14.06.2012 р. про те, що кошти за простим векселем на рахунок товариства з обмеженою відповідальністю "Славія" від боржника не надходили; оригінал фіскального чеку № 8347 від 08.06.2012 р. та оригінал опису вкладення від 08.06.2012 р. як доказ надіслання на адресу боржника заяви про порушення справи про банкрутство та доданих до неї документів.

З врахування вищевикладеного, господарський суд визнав за можливе розглянути справу без представника боржника та за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представника ініціюючого кредитора господарський суд Житомирської області, -

ВСТАНОВИВ:

Боржник - товариство з обмеженою відповідальністю "ФА-ОЙЛ" є юридичною особою і суб'єктом підприємницької діяльності, ідентифікаційний код 36169535, юридична адреса: 10020, Житомирська область, м. Житомир, Богунський район, вул. Бялика, буд. 10.

Дослідивши матеріали справи та надавши їм в сукупності правову оцінку за правилами ст. 43 ГПК України, господарський суд прийшов до висновку про наявність підстав для здійснення подальшого провадження у справі про банкрутство за спрощеною процедурою, виходячи з наступного.

Заборгованість товариства з обмеженою відповідальністю "Фа-Ойл" перед товариством з обмеженою відповідальністю "Славія" виникла на підставі договору купівлі-продажу № 48-10/08-ФО від 01.10.2008 р.

08.04.2011р. боржник в рахунок оплати своєї заборгованості за договором видав товариству з обмеженою відповідальністю "Славія"простий вексель серії АА № 1403791 номінальною вартістю 1177025,58 грн. із строком платежу - за пред'явленням, про що був складений акт приймання-передачі векселя № 01.

25.01.2012 р. товариство з обмеженою відповідальністю "Славія" пред'явило товариству з обмеженою відповідальністю "Фа-Ойл" вексель до платежу, про що складений Акт пред'явлення векселя до платежу № 02. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фа-Ойл" заборгованість за векселем у сумі 1 177 025,58 грн. визнав у повному обсязі, але оплату зазначеного векселя не здійснив.

У зв'язку з неотриманням товариством з обмеженою відповідальністю "Славія" платежу за векселем, 27.01.2012 р. приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_2 був вчинений протест цього векселя про неоплату проти векселедавця, про що складений Протест про неоплату векселя за реєстровим № 637.

06.02.2012 р. приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_2 на підставі Протесту про неоплату векселя, вчиненого 27.01.2012 р., був вчинений Виконавчий напис за реєстровим № 1056. За цим Виконавчим написом приватним нотаріусом пропонувалося стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Фа-Ойл" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Славія" плату за векселем у розмірі 1177 025,58 грн.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження", виконавчий напис нотаріуса є виконавчим документом.

14.02.2012 р. Богунським ВДВС Житомирського МУЮ була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса № 1056, виданого 06.02.2012 р. (а.с. 19).

Постановою Богунського ВДВС Житомирського МУЮ від 10.05.2012 р. виконавчий напис нотаріуса № 1056 від 06.02.2012 р. було повернуто стягувачу - ініціюючому кредитору у зв'язку з відсутністю майна боржника, на яке може бути звернуте стягнення, що у свою чергу свідчить про неплатоспроможність боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Фа-Ойл". Крім того, державний виконавець у постанові про повернення виконавчого документа стягувачеві від 10.05.2012 р. зазначив, що боржник, за адресою, вказаною у виконавчому документі, відсутній (а.с. 20).

Також, про відсутність боржника за юридичною адресою зазначено в акті державного виконавця Богунського ВДВС Житомирського МУЮ від 10.05.2012 р. (а.с. 21).

Відповідно до ст. 93 ЦК України, місцезнаходження юридичної особи визначається місцем ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

Згідно із абз. 5 ст. 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", місцезнаходження юридичної особи - це адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

Пунктом 5 ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" встановлено, що в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу, а також відомості про зарезервовані найменування юридичних осіб.

Відповідно до частин 1, 3 ст.18 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. Якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, не були до нього внесені, вони не можуть бути використані у спорі з третьою особою, крім випадків, коли третя особа знала або могла знати ці відомості.

Частиною 1, 2 ст. 20 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" передбачено, що відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі, є відкритими і загальнодоступними, за винятком реєстраційних номерів облікових карток платників податків, відомостей про відкриття та закриття рахунків, накладення та зняття арештів на рахунки та майно. Відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі, надаються у вигляді, зокрема, витягу з Єдиного державного реєстру; довідки про наявність або відсутність в Єдиному державному реєстрі інформації, яка запитується.

Таким чином, відповідно до ст. 34 ГПК України, допустимими доказами, які можуть підтверджувати дані про відсутність керівних органів боржника - юридичної особи за їх місцезнаходженням, є зазначені витяг чи довідка (аналогічна позиція викладена п. 105 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про банкрутство").

Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 30.05.2012 р. (а.с. 18), товариство з обмеженою відповідальністю "ФА-ОЙЛ" (м. Житомир, ідентифікаційний код 36169535) зареєстровано Виконавчим комітетом Житомирської міської ради 26.09.2008 р., реєстраційний номер юридичної особи: 10038433141; статус відомостей про юридичну особу: відсутність юридичної особи за місцезнаходженням.

Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців станом на 06.06.2012 р., щодо товариства з обмеженою відповідальністю " "ФА-ОЙЛ" (м. Житомир, ідентифікаційний код 36169535) внесено запис № 6 у рядку "Дата проведення, номер запису та назва реєстраційної дії": "Внесення інформації щодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою" ( а.с. 38-40).

Статтею 52 Закону визначено особливості банкрутства відсутнього боржника.

Так, ч. 1 ст. 52 Закону передбачено, що у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Таким чином, спеціальними ознаками порушення провадження у справі про банкрутство на підставі ст. 52 Закону є:

- відсутність керівних органів боржника-юридичної особи за її місцезнаходженням;

- або неподання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності;

- також, наявність інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

Відповідно до п. 104 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про банкрутство" від 18.12.2009р. за №15, достатнім є підтвердження однієї з наведених спеціальних ознак.

У ст. 1 Закону надається визначення поняття неплатоспроможності та банкрутства, за змістом яких, при перебуванні суб'єкта підприємницької діяльності у стані "неплатоспроможності", останній може відновити свою платоспроможність шляхом вжиття заходів щодо її відновлення, до яких Закон відносить санацію, мирову угоду, виконання зобов'язань перед кредиторами власними силами; тоді як у стані "банкрутства" платоспроможність боржника відновити неможливо та задовольнити визнані судом вимоги ініціюючого кредитора не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Подані ініціюючим кредитором докази, а саме:

- довідка Богунського ВДВС № 22520/31 від 08.06.2012 р ( а.с.47), постанова Богунського ВДВС Житомирського МУЮ про повернення виконавчого документа стягувачеві від 10.05.2012р. (а.с. 20),

- довідка Комунального підприємства "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації" № 95 від 13.03.2012 р. про відсутність за боржником права власності на нерухоме майно (а.с.22),

- довідка Управління держкомзему у м. Житомирі Житомирської області № 470/2-479/2 від 22.03.2012 р. про відсутність права власності на земельну ділянку (а.с. 23),

- довідка ВРЕВ УДАІ УМВС України в Житомирській області № 4477/31 від 24.02.2012 р. про відсутність транспортних засобів за боржником ( а.с. 24),

- довідка ДПІ у м. Житомирі № 3841/9/18-2 від 28.04.2012 р. про відсутність відкритих рахунків у боржника (а.с. 25) свідчать про неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити вимоги ініціюючого кредитора не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Отже, надані ініціюючим кредитором докази свідчать про відсутність підприємницької діяльності, відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, а також про неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити вимоги ініціюючого кредитора не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 2 ст. 52 Закону, господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора лише за згодою останнього. У разі відсутності такої згоди, призначення ліквідатора відсутнього боржника здійснюється в порядку, встановленому чинним законодавством.

В своїй заяві ініціюючий кредитор просить суд призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Кушнір Тетяну Іванівну.

До заяви про порушення справи про банкрутство ініціюючим кредитором додано заяву арбітражного керуючого Кушнір Т.І. № 243 від 22.05.2012 р. про згоду останньої на участь у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ФА-ОЙЛ" та копію ліцензії НОМЕР_2 від 05.03.2012 р. на право зайняття діяльністю арбітражного керуючого.

В судовому засіданні представник ініціюючого кредитора підтримав свою пропозицію щодо призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Кушнір Тетяну Іванівну.

Приймаючи до уваги, що боржник відступній за її місцезнаходженням, а також те, що присутні ознаки припинення боржником підприємницької діяльності, господарський суд, відповідно до ст. ст. 22-25, 52 Закону, визнає товариство з обмеженою відповідальністю "ФА-ОЙЛ" (м. Житомир) банкрутом, відкриває відносно нього ліквідаційну процедуру та призначає ліквідатора.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 23 Закону, з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника.

Частиною 2 ст. 25 Закону передбачено, що протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов'язані передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору.

Відповідно до п. 7 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження", визнання господарським судом боржника банкрутом є підставою для закінчення виконавчого провадження та передачі виконавчого документа (документів) ліквідаційній комісії (ліквідатору).

Згідно ч. 4 ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців", порядок призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) встановлюється Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до статей 1 та 25 Закону, що визначають правовий статус ліквідатора юридичної особи-банкрута, з метою приведення офіційних відомостей про юридичну особу та осіб, які діють від її імені у відповідності до вимог цього Закону, господарський суд прийшов до висновку зобов'язати ліквідатора Кушнір Тетяну Іванівну вчинити дії, що є обов'язковими відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", зокрема, для внесення запису про ліквідатора як особу, уповноважену діяти від імені боржника без довіреності, у тому числі підписувати договори.

Виходячи із положень статті 78 Податкового кодексу України копію цієї постанови слід направити до органу державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута для розгляду питання щодо проведення позапланової перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 22-25, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб - підприємців", ст. 86 ГПК України, господарський суд Житомирської області, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю "ФА-ОЙЛ" (м. Житомир), що зареєстроване Виконавчим комітетом Житомирської міської ради 26.09.2008 р., реєстраційний номер юридичної особи: 10038433141; юридична адреса: 10020, Житомирська область, м. Житомир, Богунський район, вул. Бялика, буд. 10, ідентифікаційний код: 36169535.

2. Відкрити ліквідаційну процедуру товариства з обмеженою відповідальністю "ФА-ОЙЛ" (м. Житомир) та призначити ліквідатором боржника Кушнір Тетяну Іванівну (ідентифікаційний код НОМЕР_1), яка має ліцензію на право провадження діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_2 від 05.03.2012р. та мешкає за адресою:м. Київ, АДРЕСА_1.

3. Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів накладений ухвалою суду від 01.06.2012 р.

4. Зобов'язати ліквідатора Кушнір Т.І. забезпечити виконання повноважень ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "ФА-ОЙЛ" (м. Житомир) в порядку, визначеному ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та належне виконання заходів, передбачених ст. 29-31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", спрямованих на задоволення вимог кредиторів, а саме:

- повідомити усіх відомих кредиторів відсутнього боржника шляхом опублікування оголошення у офіційних засобах масової інформації та надіслання письмового повідомлення;

- надати реєстр вимог кредиторів, складений з врахуванням вимог ст. 31 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та відповідно до методичних рекомендацій щодо заповнення реєстру вимог кредиторів, затверджених наказом Міністерства економіки України № 788 від 02.07.2010 р.;

- довести через засоби масової інформації повідомлення про втрату дійсності печаткою та штампом банкрута у разі наявності доказів їх виготовлення та за відсутності їх на підприємстві;

- виявити додаткові докази про наявність/відсутність у банкрута майна на праві власності/користування;

- докази прийняття-передачі виконавчих документів від органу виконавчої служби;

- здійснити інвентаризацію майнових активів та заборгованості банкрута, в тому числі, перед найманими працівниками;

- припинити трудові відносини підприємства-банкрута з найманими працівниками відповідно до законодавства України про працю;

- виявити документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню;

- закрити рахунки банкрута у банківських установах, виявлені при проведенні ліквідаційної процедури за винятком основного рахунку боржника;

- надіслати копію постанови керівнику боржника для виконання її вимог, докази надати суду;

- ознайомитися з матеріалами справи № 20/5007/4-Б/12, зокрема, з витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна (а.с. 48), дата видачі: 08.06.2012 р. та надати суду письмову інформацію щодо запису № 1, а саме, щодо об'єкту обтяження згідно акту опису майна від 20.09.2011 р. № 74, обтяжувач ДПІ у м. Житомирі, боржник - ТОВ "Фа-Ойл"" (код: 36169535);

- а також, ознайомитись з реєстраційною справою боржника;

- надати докази звернення з відповідною заявою до державного реєстратора для внесення до ЄДР юридичних та фізичних осіб - підприємців запису про ліквідатора банкрута Кушнір Т.І. як керівника юридичної особи, особу, уповноважену представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами та особу, яка має право вчиняти від імені юридичної особи дії без довіреності, у тому числі підписувати договори;

- надати витяг з ЄДР юридичних та фізичних осіб - підприємців, з внесеними до нього відомостями щодо ліквідатора банкрута Кушнір Т.І. як керівника юридичної особи, особу, уповноважену представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами та особу, яка має право вчиняти від імені юридичної особи дії без довіреності, у тому числі підписувати договори;

- за результатами проведеної роботи, згідно зі ст. 32 зазначеного Закону, подати ліквідаційний баланс, звіт про проведену роботу та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов'язків (докази, що свідчать про відсутність ліквідаційної маси; реєстр вимог кредиторів з зазначенням сум, які є неможливими до погашення, пояснювальну записку ліквідатора до ліквідаційного балансу).

5. Керівнику товариства з обмеженою відповідальністю "ФА-ОЙЛ" (м. Житомир) протягом 15 днів з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом передати ліквідатору Кушнір Т.І. бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.

Попередити про відповідальність за ухилення від виконання зазначених обов'язків.

6. Призначити засідання господарського суду для розгляду звіту ліквідатора на "27" вересня 2012 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 404.

7. Зазначити, що арбітражний керуючий - ліквідатор є особою, яка має право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи - товариства з обмеженою відповідальністю "ФА-ОЙЛ" (м. Житомир) без довіреності, у тому числі підписувати договори.

8. В засідання суду викликати уповноваженого представника ініціюючого кредитора та ліквідатора Кушнір Т.І.

9. Копію постанови надіслати на адресу ініціюючого кредитора, боржника, ДПІ у м. Житомирі Житомирської області, Богунського ВДВС Житомирського МУЮ, державного реєстратора виконавчого комітету Житомирської міської ради, відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Житомирській області, Богунського районного суду та ліквідатора Кушнір Т.І.

Суддя Гнисюк С.Д.

Віддрукувати:

1 - у справу,

2 - ініціююч. кредитору

3 - боржнику ( рекоменд. з повідомленням)

4 - відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Житомирській області.

5 - Державному реєстратору виконавчого комітету Житомирської міської ради

6 -Богунському ВДВС Житомирського МУЮ

7 - ДПІ у м. Житомирі

8 Богунському районному суду

9 - ліквідатору Кушнір Т.І. (рек з повід)