Ухвала

від 18.06.2012 по справі 17/5014/1362/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

18.06.12 Справа № 17/5014/1362/2012

Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали справи за позовом

Прокурора Ленінського району міста Луганська в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області, м. Луганськ

до Приватного підприємства «ЛЕВ ПЛЮС», м. Луганськ

про стягнення 6267 грн. 41коп.

в присутності представників сторін:

від позивача -ОСОБА_1, заступник начальника відділу контрольно-ревізійної роботи, аудиту та юридичного забезпечення, довіреність № 17-08 від 06.04.2012;

від відповідача - не прибув;

від заявника - ОСОБА_2, помічник прокурора Ленінського району м.Луганська, посвідчення № 814 від 25.08.2009;

в с т а н о в и в:

Суть спору: заявником заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь Державного бюджету України заборгованості по орендній платі у сумі 5658,86 грн., пені у сумі 562,18 грн., 3% річних у сумі 46,37 грн. на р/р 31113094700002 УДКСУ у м. Луганську, МФО 804013, код 37991503.

Представник позивача витребувані ухвалою суду від 05.06.2012 документи не надав.

Представник відповідача 18.06.2012 здав до канцелярії суду заяву, в якій зазначив про перенесення розгляду справи №17/5014/1362/2012, у зв'язку з відсутністю посадової особи з поважної причини.

Однак, вищезазначена заява відповідача взагалі не містить прізвища та посадове становище особи, яка її підписала.

Судом неявка представника відповідача у судове засідання 18.06.2012 визнана неповажною, оскільки позивачем не подано жодного доказу на підтвердження факту неможливості прибути у судове засідання, крім того заява відповідача взагалі не містить прізвища та посадове становище особи, яка її підписала.

Крім того, ухвалою суду від 05.06.2012, явка представника відповідача в судове засідання 18.06.2012 визнана судом обов'язковою.

Відповідач витребувані ухвалою суду від 05.06.2012 документи не надав, участь свого повноважного представника у судовому засіданні не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце проведення судового засідання.

Зважаючи на неповажну неявку відповідача у судове засідання, невиконання сторонами вимог ухвали суду від 05.06.2012, ненадання витребуваних судом документів, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні немає можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 05.07.2012, 10 год. 40 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті №330.

3. Зобов'язати:

позивача - надати: письмові заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження заперечень; надати оригінали документів, доданих до позовної заяви у копіях, для огляду у засіданні суду; у разі наявності повернення заявленої суми відповідачем надати документальне підтвердження (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії -до справи) ; провести звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт за підписом перших керівників підприємств , в якому вказати залишок боргу, акт звірення надати у засідання суду ;

відповідача -надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та прокурору, документальне та нормативно-правове обґрунтування заперечень; документи, що підтверджують статус юридичної особи (Статут -копію до справи ), довідку щодо внесення до ЄДРПОУ (оригінали -до огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії -до справи ); докази повернення грошей позивачу (у разі наявності) ; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем .

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.

Суддя О.С. Фонова