Ухвала

від 18.06.2012 по справі 10/5014/1367/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

18.06.12 Справа № 10/5014/1367/2012

За позовом Комунального підприємства "Алчевське будівельне управління", м. Стаханов Луганської області

до Публічного акціонерного товариства "Алчевськкокс", м. Алчевськ Луганської області

про стягнення 1 794 254 грн. 05 коп.

Суддя Т.М. Мінська

Представники сторін:

від позивача - ліквідатор Шалашний Л.О., постанова ГСЛО по справі № 13/37б/2011 від 07.05.2012; Плотнікова Н.Б., директор, розпорядження № 654к від 16.08.2011;

від відповідача - ОСОБА_3, провідний юрисконсульт, довіреність № 10-16 від 13.02.2012.

Суть спору : заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість за договором на виконання підрядних робіт від 16.01.2008 №22-113ю у розмірі 1794254 грн. 05 коп., яка складається з основного боргу - 1064199 грн. 15 коп., інфляційних втрат - 569438 грн. 93 коп., 3% річних - 160615 грн. 97 коп.

На обґрунтування позову Позивач посилається на те, що 16.01.2008 між ВАТ «Алчевський коксохімічний завод»- Замовником (Відповідачем) та КП «Алчевське будівельне управління»- Підрядником (Позивачем) укладений договір № 22-113ю на виконання підрядних робіт (надалі -Договір). Згідно даного договору Замовник доручає, а Підрядник приймає на себе виконання будівельно-монтажних робіт по капітальному будівництву на об'єктах, перелічених в п. 1.1. договору, а Замовник зобов'язується прийняти та оплатити вищевказані роботи на умовах, передбачених даним договором. Згідно п. 8.4. Договору оплата за виконані роботи здійснюється Замовником протягом 20 банківських днів з моменту пред'явлення Підрядником платіжних вимог -доручень з доданими до них оформленими актами на виконані роботи.

За період з вересня 2008 року по лютий 2010 року згідно даного договору виконано підрядні роботи на загальну суму 2 661 940 грн. 80 коп. Факт виконання робіт на вказану суму підтверджується наданими суду актами приймання виконаних робіт та довідками про вартість виконаних підрядних робіт, підписаних обома сторонами і скріпленими печатками, та не заперечується Відповідачем. Позивачем були пред'явлені платіжні вимоги -доручення на вищевказану суму, що також не заперечується Відповідачем.

Відповідачем проведено оплату (в тому числі шляхом взаємозаліку) на загальну суму 1 622 106 грн. 85 коп.

Як вбачається з розрахунку не всі платіжні доручення - вимоги Позивача оплачувались Відповідачем своєчасно. А з 22.11.2008 виникла заборгованість в загальній сумі 1 039 833 грн. 95 коп.

Відповідач проти позову заперечує з підстав наведених у відзиві на позов від 18.06.2012 №10-4780 та просить відмовити у зв'язку із спливом позовної давності в позовних вимогах в частині стягнення заборгованості у сумі 752 497 грн. 20 коп., а також в позовних вимогах в частині стягнення інфляційних втрат та 3 % річних. Також відповідач зазначив, що за даними бухгалтерського обліку Відповідача заборгованість за виконані роботи по договору від 16.01.2008 №22-113ю за період з 30.09.2008 по 26.02.2010 станом на 01.01.2012 складала 1 039 833 грн. 95 коп. (замість 1 064 199 грн. 15 коп.).

Позивач в судове засідання 18.06.2012 надав розрахунок основного боргу, згідно якого сума основного боргу становить 1 039 833 грн. 95 коп. (зменшення розміру позовних вимог в порядку ст. 22 ГПК України не здійснювалось).

У зв'язку неподанням всіх витребуваних судом документів, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 02.07.2012 об 11 год. 40 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 318.

3.Зобов'язати позивача -надати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні, при наявності - докази погашення боргу відповідачем в оригіналах для огляду, копіях -до справи; провести з відповідачем звірення розрахунків по сумі боргу, для чого прибути до відповідача зі всіма необхідними документами, по результатах звірення скласти акт, який надати суду.

4.Зобов'язати відповідача - надати витяг із Статуту щодо правонаступництва між ВАТ «Алчевський коксохімічний завод»та ПАТ «Алчевський коксохімічний завод», докази погашення боргу (коли, по якому документу, на яку суму) в оригіналах для огляду, копіях -до справи, прийняти участь у звірення розрахунків з позивачем з наданням необхідних документі.

Участь компетентних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя Т.М.Мінська