Ухвала

від 09.11.2006 по справі 9/508-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/508-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.11.06р.

Справа № 9/508-06

За позовом   Відкритого акціонерного товариства "Суха Балка", м. Кривий Ріг

                              Дніпропетровської області   

до  відповідача-1 Закритого акціонерного товариства "УКРГАЗ-ЕНЕРГО", м. Київ    

до  відповідача-2  Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії

                            "Нафтогаз України", м.Київ в особі відособленого підрозділу: Криворізького

                              лінійного виробничого управління магістральних газопроводів Управління

                              магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" Дочірньої компанії

                              "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України",

                              смт. Радушне Криворізького району Дніпропетровської області   

до  відповідача-3  Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації

                               “Криворіжгаз”, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області    

про спонукання до належного виконання умов договорів про постачання та транспортування

       природного газу;

        прийняття заходів щодо забезпечення позов 

Суддя  Подобед І.М.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.11.06р. порушене провадження за позовом ВАТ „Суха Балка” до ЗАТ „УКРГАЗ-ЕНЕРГО”, до ДК „Укртрансгаз” НАК „Нафтогаз України” в особі Криворізького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів Управління магістральних газопроводів „Харківтрансгаз” та до ВАТ по газопостачанню та газифікації „Криворіжгаз” про спонукання до виконання зобов'язань за договорами про постачання та транспортування природного газу.

          Водночас із пред'явленням вищевказаного позову позивачем подано клопотання про

забезпечення позову, у якому позивач просить: - заборонити ЗАТ „УКРГАЗ-ЕНЕРГО” та його посадовим особам вчиняти будь-які дії будь-якими засобами та способами, що спрямовані або можуть привести до припинення або обмеження постачання природного газу ВАТ „Суха Балка”; - заборонити ДК „Укртрансгаз” НАК  „Нафтогаз України” вчиняти будь-які дії будь-якими засобами та способами, що спрямовані або можуть привести до припинення або обмеження транспортування природного газу ВАТ „Суха Балка”, в тому числі але не виключно відключення від газопроводу, зменшення тиску в газопроводі менше 2,00 КГС/см2; - заборонити ВАТ „Криворіжгаз” вчиняти будь-які дії будь-якими засобами та способами, що спрямовані або можуть привести до припинення або обмеження транспортування природного газу ВАТ „Суха Балка”, в тому числі але не виключно відключення від газопроводу, зменшення тиску в газопроводі менше 2,00 КГС/см2; а також зобов'язати ЗАТ „УКРГАЗ-ЕНЕРГО”, ДК „Укртрансгаз” НАК „Нафтогаз України” та ВАТ „Криворіжгаз” підтримувати тиск природного газу на нормативному рівні 2,00 КГС/см2, який забезпечує безперебійну роботу ВАТ „Суха Балка”.

Це клопотання обґрунтовано тим, що станом на 08.11.2006р. ЗАТ „Укргаз-Енерго”, як постачальник, та ДК „Укртрансгаз” НАК „Нафтогаз України” в особі Криворізького ЛВУМГ УМГ „Харківтрансгаз” і ВАТ „Криворіжгаз”, як транспортувальники природного газу щоденно поступово знижують тиск природного газу, який  на сьогоднішній день замість нормативного в 2,00 КГС/см2 зараз складає 1,94 КГС/см2. Вказує, що, крім того, Позивачем  отримано телефонограму №501 від 07.11.2006р. від ВАТ „Криворіжгаз” про відключення від природного газу. Зазначає, що у зв'язку з невиконанням з боку відповідачів  укладених  із ними договору №701-120/77/х від 15.05.2006р. про постачання природного газу та договору №87/633 від 01.03.2006р. на транспортування природного газу виникає загроза повної зупинки виробничого циклу, що спричинить значні матеріальні збитки підприємству. Вказує також, що на ВАТ „Суха Балка” діє безперервний виробничий цикл, викликаний  особливостями технології виробництва продукції, а також безперервним виробничим циклом основних споживачів продукції підприємства. Звертає увагу суду на те, що зупинення або обмеження постачання природного газу спричинить не тільки припинення виробництва продукції на підприємстві, а також порушення поточних договірних зобов'язань перед підприємствами-споживачами, що негативно позначиться на конкурентноздатності українського промислового комплексу в цілому на внутрішньому та міжнародних ринках і спричинить значні штрафні санкцій з боку вітчизняних та іноземних контрагентів. Вважає, що вищезазначені наслідки, які невідворотно настануть після припинення або обмеження постачання природного газу, значно перевищують вартість необхідного природного газу для виробничого циклу у листопаді 2006 року. Вказує, що ВАТ „Суха Балка” неодноразово підтверджувало ЗАТ „УКРГАЗ-ЕНЕРГО” готовність сплатити вартість природного газу, визначеного згідно з умовами вищезазначених договорів при виконанні з боку всіх відповідачів своїх зобов'язань за укладеними договорами.

Розглянувши клопотання Позивача про вжиття заходів щодо забезпечення позову, та дослідивши подані докази, господарський суд –

ВСТАНОВИВ:

За змістом ст. 20 Господарського кодексу України кожний суб'єкт господарювання та споживач має право на захист своїх прав і законних інтересів, які захищаються, зокрема, шляхом припинення дій, що порушують право або створюють загрозу його порушення, присудження до виконання обов'язку тощо.

Предметом заявлених ВАТ „Суха Балка” позовних вимог є спонукання відповідачів Закрите акціонерне товариство „УКРГАЗ-ЕНЕРГО”, Дочірньої компанії „Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” в особі Криворізького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів Управління магістральних газопроводів „Харківтрансгаз” та Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Криворіжгаз” до належного виконання укладених із позивачем діючих договорів: №701-120/77/х від 15.05.2006р. про постачання природного газу та №87/633 від 01.03.2006р. на транспортування природного газу, якими сторони встановили умови та порядок постачання та транспортування природного газу у певних обсягах, зокрема на листопад 2006 року.

Як видно із умов договору №701-120/77/х від 15.05.2006р. про постачання природного газу, укладеного між ЗАТ „УКРГАЗ-ЕНЕРГО” і ВАТ „Суха Балка” між цими сторонами була узгоджена поставка природного газу на листопад 2006 року у обсязі 720,000 тис. м куб.

Із телефонограми ВАТ по газопостачанню та газифікації „Криворіжгаз” від 07.11.06р. за №501 вбачається, що Позивач був повіддомлений про те, що підприємству не виділені постачальником ліміти природного газу на листопад 2006 року станом на 06.11.06р. та попереджений про необхідність підготовки підприємства до відключення з 10.11.06р.

Таким чином, припущення позивача щодо можливого обмеження або припинення постачання природного газу у листопаді 2006 року є об'єктивним.

Як видно із наведених позивачем обставин обмеження або припинення постачання природного газу у запланованих на листопад 2006 року обсягах створює загрозу спричинення певних збитків та призведене, як до порушення майнових інтересів позивача так  і  до порушення суспільних інтересів.

Крім того, як видно із довідки ВАТ „Суха Балка”, на балансі підприємства знаходяться  10 котельних, що працюють на природному газі, відключення яких  ставить під загрозу життєдіяльність підприємства та теплопостачання до житлового фонду.

Відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається  в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Виходячи із предмету спору видно, що не застосування вищевказаних заходів по забезпеченню позову утруднить або зробить неможливим виконання судового рішення у даній справі.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Позивача та застосувати заходи для забезпечення виконання судового рішення шляхом заборони відповідачам та його посадовим особам вчиняти будь-які дії будь-якими засобами та способами, що спрямовані або можуть привести до припинення або обмеження постачання природного газу ВАТ „Суха Балка”.

Керуючись ст. ст. 4, 32-33, 66-67, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Застосувати заходи по забезпеченню позову шляхом заборони відповідачам та його посадовим особам вчиняти певні дії, а саме:

- Заборонити Закритому акціонерному товариству „УКРГАЗ-ЕНЕРГО” (01004, м.Київ, вул. Червоноармійська/Басейна, 1-3/2 (Арена-Сіті), офіс G 1-2, 6-й поверх, код ЄДРПОУ 34003224) та його посадовим особам вчиняти будь-які дії будь-якими засобами та способами, що спрямовані або можуть привести до припинення або обмеження постачання природного газу Відкритому акціонерному товариству „Суха Балка”;

- Заборонити Дочірній компанії „Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії  „Нафтогаз України” (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1, код ЄДРПОУ 30019801) вчиняти будь-які дії будь-якими засобами та способами, що спрямовані або можуть привести до припинення або обмеження транспортування природного газу Відкритому акціонерному товариству „Суха Балка”, в тому числі але не виключно відключення від газопроводу, зменшення тиску в газопроводі менше 2,00 КГС/см2;

- Заборонити Відкритому акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації „Криворіжгаз” (50051, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр-т Металургів, 1, код ЄДРПОУ 03341397) вчиняти будь-які дії будь-якими засобами та способами, що спрямовані або можуть привести до припинення або обмеження транспортування природного газу Відкритому акціонерному товариству „Суха Балка”, в тому числі але не виключно відключення від газопроводу, зменшення тиску в газопроводі менше 2,00 КГС/см2;

Зобов'язати Закрите акціонерне товариство „УКРГАЗ-ЕНЕРГО”, Дочірню компанію „Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” та Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню і газифікації „Криворіжгаз” підтримувати тиск природного газу на нормативному рівні 2,00 КГС/см2, який забезпечує безперебійну роботу Відкритого акціонерного товариства „Суха Балка”.

Суддя

І.М. Подобед