Постанова

від 05.12.2006 по справі 9/508-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/508-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31     http://vn.arbitr.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

05 грудня 2006 р.                                                                                Справа № 9/508-06

Суддя господарського суду Балтак О.О.

при секретарі судового засідання Пилипчак О.І. , розглянувши матеріали справи

за позовом:Управління Пенсійного фонду України у Барському районі, 23000, площаПам"яті, 17, м. Бар, Вінницька область   

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Барський молокозавод", 23007, вул. Привокзальна,1, ст. Бар, Вінницька область  

про стягнення  5419,37 грн. заборгованості

Представники :

позивача     :   Берченко Н.Б.-представник за довіреністю

відповідача :   не з"явився

ВСТАНОВИВ :

Заявлено позов про стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю «Барський молокозавод» в розмірі  5419 грн. 37 коп..     

Позов  мотивовано  тим, що за відповідачем  станом на 20.10.2006р. рахується заборгованість по страхових внесках перед управлінням Пенсійного фонду України у Барському районі Вінницької області в сумі 5419 грн. 37 коп., яка виникла за період з 22.05.2006 року по 20.10.2006 року.

Відповідач заперечення на позовну заяву, витребувані судом докази та повноважного представника у судове засідання не направив. Про час і місце розгляду справи відповідач був повідомлений повісткою про виклик та ухвалою суду від 22.11.2006р., які направлені відповідачу рекомендованим листом. Конверт з повісткою та ухвалою в суд підприємством зв'язку не повертався, що розцінюється судом як вручення їх відповідачу.

Відповідно до п. 8 ст. 35 КАС України, вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи. Оскільки вказана повістка та ухвала судом були направлені відповідачу за місцем його реєстрації, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи з його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів. Отже суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача відповідно до положень ст. 128 КАС України.    

Заслухавши пояснення представника позивача,  дослідивши надані докази та матеріали справи, судом встановлено, що в порушення вимог ст. 20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" відповідачем своєчасно не сплачувались  нараховані  за відповідний базовий звітний період страхові внески, в результаті чого виникла недоїмка в сумі 15919 грн. 80 грн. за період з квітня  2006 року по вересень 2006 року, що підтверджується звітом за вказаний період.

Відповідачем частково було погашено заборгованість на загальну суму 11965, 20 грн., що підтверджується виписками банку.

Відповідно до п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону України  „Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування”  позивачем було прийнято рішення № 44 від 15.09.2006р. про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування)  або несвоєчасну сплату  (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків у зв‘язку із затримкою сплати страхових внесків в  сумі 1464,77 грн..    

Таким чином загальна сума заборгованості становить 5419 грн. 37 коп., з яких: 15919,80 -11965,20 = 3954,60 грн. - недоїмка по внесках (основний борг), 1201,59 грн. . –штрафна санкція, 263,18 грн. – пеня., що підтверджується розрахунками сум страхових внесків на загальнообов‘язкове державне  пенсійне страхування, що підлягають сплаті за травень – жовтень 2006 року,  корінцями  вимоги про сплату боргу № Ю-922 від 08.06.2006р., № Ю-922 від 12.07.2006р,  рішенням про застосування фінансових санкцій № 44 від 15.09.2006р.,  та  обопільно підписаним актом звірки розрахунків № 61 від 298.11.2006р..

В силу ч.2 ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

У відповідності зі ст. 20 Закону України „Про загальнообов‘язкове державне  пенсійне страхування” страхувальники  зобов'язані  сплачувати  страхові  внески, нараховані за відповідний базовий звітний період,  не пізніше  ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. У разі недостатності у страхувальника коштів для здійснення в повному  обсязі  виплати  заробітної  плати (доходу) та одночасної сплати відповідних авансових платежів виплата  зазначених  сум  та сплата  страхових  внесків  здійснюється в пропорційних розмірах у порядку, визначеному правлінням. Пенсійного фонду. В порушення вказаної норми закону, підприємством своєчасно не сплачувались нараховані за відповідний базовий  звідний період страхові внески до Пенсійного фонду.

Відповідно до  ст. ст. 11, 71  Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення,  а суд згідно ст.86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному,  повному та об‘єктивному дослідженні.

Враховуючи, що відповідач доказів в спростування позовних вимог не надав, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а отже підлягають   задоволенню.    

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257  КАС України, -

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Барський молокозавод» (23007,  вул. Привокзальна,1,  ст. Бар, Вінницька область,  код ЄДРПОУ 33502695,  р/р 26002040158500 в АКІБ "УкрСиббанк", МФО 351005) на користь   управління  Пенсійного  фонду України у  Барському районі Вінницької області (23000, площа Пам'яті, 17,  м. Бар, Вінницька область, код ЄДРПОУ 24895830, р/р 25601323460103, в без балансовому відділенні  ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 302076),  5419 грн. 37  коп. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова складена в повному обсязі відповідно

до ч. 3 ст. 160 КАС України 05.12.2006 р.

Суддя                                                    Балтак О.О.