ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"18" червня 2012 р.Справа № 5017/688/2012
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі :
Головуючого судді: Савицького Я.Ф.,
Суддів: Гладишевої Т.Я.,
Лавренюк О.Т.
Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕМО»
на рішення господарського суду Одеської області
від 23 квітня 2012 року
по справі №5017/688/2012
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕМО»
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Одеська ТЕЦ»
про стягнення вартості ремонтних робіт у розмірі 105271 грн.
В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарського суду Одеської області від 23.04.2012р. по справі №5017/688/2012 відмовлено у задоволенні позову ТОВ «НЕМО»до ПАТ «Одеська ТЕЦ»про стягнення вартості ремонтних робіт у розмірі 105271 грн.. Повний текст рішення господарського суду Одеської області було складено 25.04.2012р., про що свідчить відмітка у рішенні суду.
15.05.2012р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ТОВ «НЕМО»на рішення господарського суду Одеської області від 23.04.2012р. по справі №5017/688/2012.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 17.05.2012р. по справі №5017/688/2012 повернуто апеляційну скаргу ТОВ «НЕМО»на рішення господарського суду від 23.04.2012р..
15.06.2012р. вдруге до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ТОВ «НЕМО»на рішення господарського суду Одеської області від 23.04.2012р. по справі №5017/688/2012.
Разом з тим, скаржником заявлене клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду, з посиланням при цьому на те, що скаржник лише 03.05.2012р. отримав копію рішення господарського суду Одеської області, що перешкодило своєчасній подачі апеляційної скарги, та скаржником було усунуто недоліки першої апеляційної скарги, яку було повернуто скаржнику 17.05.2012р., у зв'язку з чим скаржником було пропущено строк на апеляційне оскарження рішення з поважних причин.
Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 цього Кодексу. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.
З урахуванням викладеного, та приймаючи до уваги, що обставини, викладені у клопотанні, заслуговують на увагу, апеляційний господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ТОВ «НЕМО», про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду, відновити строк на подання апеляційної скарги та прийняти до розгляду апеляційну скаргу ТОВ «НЕМО»на рішення господарського суду Одеської області від 23.04.2012р. по справі №5017/688/2012.
Керуючись ст.ст. 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Відновити ТОВ «НЕМО»строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 23.04.2012р. по справі №5017/688/2012.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 03 липня 2012 року о 10:30.
4. Зобов'язати позивача -ТОВ «НЕМО»надати до суду докази, визначені чинним законодавством, наявності повноважень представника ТОВ «НЕМО»- ОСОБА_2 на підписання апеляційної скарги (довіреність на представництво інтересів ТОВ «НЕМО»у апеляційному господарському суді, або витяг з ЄДРПОУ, статутні та реєстраційні документи, наказ про призначення).
5. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду (м. Одеса, пр. Шевченка, 29) в залі судових засідань №2, тел.301-429.
6. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.
7. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.
Головуючий суддя Я.Ф. Савицький
Суддя Т.Я. Гладишева
Суддя О.Т. Лавренюк
Суд | Одеський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 18.06.2012 |
Оприлюднено | 21.06.2012 |
Номер документу | 24795905 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Одеський апеляційний господарський суд
Савицький Я.Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні