Ухвала
від 19.06.2012 по справі 4461-2010
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

19.06.2012Справа №5002-3/4461-2010

За заявою кредитора Приватного підприємства «Авант», м. Київ

до боржника Республіканського підприємства «Керченське «Міжрайпаливо», м. Керч

За участю Фонду майна Автономної Республіки Крим, м. Сімферополь

Про банкрутство

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Соколова І.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від ініціюючого кредитора - представник не з'явився, сповіщений належним чином

Від боржника - представник не з'явився, сповіщений належним чином

Від Рескомітету АР Крим з палива, енергетики та інноваційної політики - представник не з'явився, сповіщений належним чином

Від Філії ПАТ «Промінвестбанк» - представник не з'явився, сповіщений належним чином

ВВД Фонду СС НВВ та ПЗУ у м. Керч - представник не з'явився, сповіщений належним чином

Від Відділення Фонду СС з ТВП в АР Крим - представник не з'явився, сповіщений належним чином

Від Керченського міського центру зайнятості - представник не з'явився, сповіщений належним чином

Від Управління ПФУ у м. Керч - представник не з'явився, сповіщений належним чином

Від ДПІ у м. Керч - представник не з'явився, сповіщений належним чином

Від АКИБ «Укрсіббанк» - представник не з'явився, сповіщений належним чином

Від Фонду майна АР Крим - представник ОСОБА_4 за дор. № 08-Д від 24.01.2012р.

Керуючий санацією Горюн В.В. - з'явився, сповіщений належним чином

ФОП ОСОБА_6 - не з'явився, сповіщений належним чином

ОСОБА_7 - не з'явився, сповіщений належним чином

ОСОБА_8 - не з'явився, сповіщений належним чином

ОСОБА_9 - не з'явився, ухвала суду повернута поштовим відділенням з приміткою «за закінченням терміну зберігання»

ОСОБА_10 - не з'явився, ухвала суду повернута поштовим відділенням з приміткою «за зазначеною адресою не проживає»

ОСОБА_11 - не з'явився, сповіщений належним чином

ОСОБА_12 - не з'явився, сповіщений належним чином

ОСОБА_13 - не з'явився, ухвала суду повернута поштовим відділенням з приміткою «неповна адреса»

ОСОБА_14 - не з'явився, ухвала суду повернута поштовим відділенням з приміткою «за закінченням терміну зберігання»

ОСОБА_15 - не з'явився, сповіщений належним чином

ОСОБА_16 - не з'явився, сповіщений належним чином

ОСОБА_17 - не з'явився, сповіщений належним чином

ОСОБА_18 - не з'явився, сповіщений належним чином, ухвалу суду повернута поштовим відділенням з приміткою «за закінченням терміну зберігання»

ОСОБА_19 - не з'явився, сповіщений належним чином

Від Головного управління юстиції в АР Крим - представник не з'явився, сповіщений належним чином

З участю прокуратури АР Крим - Куінджи М.О., посвідчення № 12054

Обставини справи: У вересні 2010 року Приватне підприємство «Авант», м. Київ, звернулося до господарського суду Автономної Республіки Крим з заявою до Республіканського підприємства «Керченське «Міжрайпаливо», м. Керч про порушення справи про банкрутство згідно зі статтями 8, 11, 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою підготовчого засідання від 14 жовтня 2010 року господарський суд Автономної Республіки Крим визнав грошові вимоги кредитора, застосував відносно боржника РП «Керченське «Міжрайпаливо» судову процедуру розпорядження майном та зобов'язав ініціюючого кредитора надати в офіційних друкованих органах оголошення про по рушення справи про банкрутство боржника. Розпорядником майна призначений арбітражній керуючий Папуша О.В. Цією ж ухвалою суд зобов'язав розпорядника майна надати до господарського суду АР Крим на затвердження реєстр вимог кредиторів в строк до 24 грудня 2010 року та призначив дату попереднього засідання.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство РП «Керченське «Міжрайпаливо» опубліковано в газеті «Урядовий кур'єр» № 197 від 22 жовтня 2010 року.

Ухвалою господарського суду АР Крим від 20 січня 2011 року визнані безспірними грошові вимоги кредиторів. Затверджено реєстр вимог кредиторів РП «Керченське «Міжрайпаливо». Вимоги Державної податкової інспекція в місті Керч судом задоволені частково на суму 45753,11 грн. включені до третьої черги.

Постановою САГС від 15.03.2011р. апеляційна скарга ДПІ у м. Керч залишена без задоволення, а Ухвала ГС АР Крим від 20.01.2011р. - без змін.

Ухвалою ВГСУ від 16.05.2011р. касаційну скаргу ДПІ у м. Керч на Постанову САГС від 15.03.2011р. та ухвалу ГС АР Крим від 20.01.2011р. у справі № 5002-3/4461-10 повернуто скаржнику.

01.06.2011р. справу передано в провадження судді Господарського суду Автономної Республіки Крим Соколової І.О.

За час знаходження дійсної справи в апеляційних та касаційних інстанціях до ГС АР Крим від розпорядника майна РП «Керченське «Міжрайпаливо» Папуши О.В. надійшли: протокол засідання комітету кредиторів № 1 від 30.03.11р. та клопотання про введення відносно боржника судової процедури - ліквідації, та призначення по справі про банкрутство ліквідатором - арбітражного керуючого Папушу О.В., вказане клопотання обґрунтовано рішенням комітету кредиторів від 12.04.2011р. за № 2.

Ухвалою ГС АР Крим від 01.06.2011р. суд прийняв справу до свого провадження та призначив розгляд вказаного вище клопотання розпорядника майна Папуша О.В. на 30.06.2011р.

Однак, судове засідання 30.06.2011р. не відбулося, оскільки справа була скерована до САГС у зв'язку з надходженням касаційної скарги ДПІ у м. Керчі на Постанову САГС від 15.03.2011р. (запит САГС від 31.05.2011р. № 5038-27690).

Постановою ВГСУ від 02.08.2011р. касаційна скарга ДПІ у м. Керчі була залишена без задоволення, а Постанова САГС від 15.03.2011р. та Ухвала ГС АР Крим від 20.01.2011р. - без змін.

08.08.2011р. на адресу ГС АР Крим від Прокуратури АР Крим надійшов лист від 08.08.2011р. № 05/1-4461 вих. 11 про вступ прокурора в процес у справі № 50002-3/4461-2010, оскільки у зазначеній справі розглядаються питання, які зачіпають інтереси держави в особі Республіканського підприємства «Керченське «Міжрайпаливо», м. Керч

25.08.2011р. справа № 5002-3/4461-2010 була повернута до ГС АР Крим та передана до подальшого розгляду судді ГС АР Крим Соколовій І.О.

Ухвалою ГС АР Крим від 02.09.2011р. суд прийняв справу до свого провадження та призначив судове засідання на 27.09.2011р. з розгляду клопотання розпорядника майна РП «Керченське «Міжрайпаливо» Папуши О.В., щодо введення відносно боржника судової процедури - ліквідації та призначення по дійсній справі ліквідатором арбітражного керуючого Папушу О.В.

Ухвалою ГС АР Крим від 27.09.2011р. суд відклав розгляд заяви розпорядника майна Папуши О.В. на 27.10.2011р. о 11 год. 50 хв.

Ухвалою ГС АР Крим від 27.10.2011р. суд залучив до участі по дійсній справі Республіканський комітет АР Крим з палива, енергетики та інноваційної політики, м. Сімферополь та відклав розгляд справи на 15.11.2011р.

Ухвалою ГС АР Крим від 15.11.2011р. суд відклав розгляд справи на 08.12.2011р., зобов'язавши ініціюючого кредитора, боржника та Республіканський комітет АР Крим з палива, енергетики та інноваційної політики надати суду свої письмові пояснення щодо введення відносно боржника судової процедури - ліквідації та призначення по справі про банкрутство ліквідатором - арбітражного керуючого Папушу О.В.

У судовому засіданні 08.12.2011р. розпорядник майна Папуша О.В. підтримав клопотання комітету кредиторів про введення відносно боржника РП «Керченське «Міжрайпаливо», м. Керч судову процедуру - ліквідацію, посилаючись на те, що немає можливості відновити платоспроможність боржника.

Представник Фонду майна АР Крим заперечував проти введення відносно боржника процедури банкрутства - ліквідації з підстав, вказаних у письмових поясненнях від 26.10.2011р.

Представник Рескомітету АР Крим з палива, енергетики та інноваційної політики у судовому засіданні надав суду письмові пояснення по дійсній справі, з яких вибачається, що Постановою Верховної Ради АР Крим від 16.07.2010р. № 1816-5/10 підприємство включено до складу майна, що підлягає приватизації. Фондом майна АР Крим прийнято рішення про приватизацію цілісного майнового комплексу підприємства, а тому, Рескомітет вважає недоцільним введення відносно боржника процедури ліквідації.

Ухвалою ГС АР Крим від 08.12.2011р. суд відклав розгляд справи на 12.01.2012р. та залучив до участі у справі Головне управління юстиції в АР Крим.

Ухвалою ГС АР Крим від 12.01.2012р. суд ще раз відклав розгляд справи на 16.02.2012р., у зв'язку з тим, що до розпорядника майна Папуши О.В. надійшла заява від ФОП ОСОБА_22 про участь у якості санатора у справі про банкрутство РП «Керченське «Міжрайпаливо», м. Керч.

Ухвалою ГС АР Крим від 16.02.2012р. суд застосував відносно боржника - Республіканського підприємства «Керченське «Міжрайпаливо», м. Керч процедуру банкрутства - санацію (відновлення платоспроможності боржника), згідно Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", строком на 12 місяців, припинив повноваження розпорядника майна - Республіканського підприємства «Керченське «Міжрайпаливо», м. Керч - Папуши О.В., призначив керуючим санації боржника - арбітражного керуючого Горюн В.В (ліцензія серії НОМЕР_1 від 18.03.2009р.), який мешкає за адресою: АДРЕСА_1), зобов'язав керуючого санацією боржника надати до Господарського суду АР Крим на затвердження план санації боржника у строк до 16.05.2012р. та призначив судове засідання щодо розгляду та затвердження плану санації на 19.06.12р. о 11 год. 00 хв., а також призначив судове засідання щодо подальшої процедури банкрутства боржника на 19.02.2013р. о 11 год. 00 хв.

До дня слухання справи до суду 18.06.2012р. від представника ТОВ «Авант» надійшла скарга на незаконні дії керуючого санацією боржника Горюна В.В. До вказаної скарги доданий пакет документів.

У зв'язку з тим, що скарга оформлена неналежним чином, суд повертає її заявнику без розгляду для належного оформлення.

У судовому засіданні 19.06.2012р. керуючий санацією боржника Горюн В.В. надав суду проект плану санації Республіканського підприємства «Керченське «Міжрайпаливо», заявив клопотання про відкладення судового засідання з розгляду та затвердженню плану санації, посилаючись на те, що остаточний варіант плану санації буде наданий у наступне судове засідання.

Ознайомившись з наданим проектом плану санації, суд повернув його керуючому санації для належного оформлення.

Представники прокуратури АР Крим та Фонду майна АР Крим у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання керуючого санацією Горюн В.В. про відкладення судового засідання з розгляду та затвердженню плану санації Республіканського підприємства «Керченське «Міжрайпаливо».

Суд, заслухавши присутніх у судовому засіданні учасників судового процесу, вважає можливим задовольнити клопотання керуючого санацією Горюн В.В. про відкладення судового засідання з розгляду та затвердженню плану санації на іншу дату.

На підставі викладеного, ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Відкласти судове засідання з розгляду та затвердженню плану санації Республіканського підприємства «Керченське «Міжрайпаливо» на 10.07.2012р. о 11 год. 20 хв.

2. До дня слухання справи:

Керуючому санацією Горюн В.В. - надати суду належним чином оформлений план санації Республіканського підприємства «Керченське «Міжрайпаливо», а також доказ його узгодження у встановленому порядку.

Визнати явку представників учасників судового процесу обов'язковою.

Копію даної ухвали спрямувати рекомендованою кореспонденцією за адресами:

- Кредитору (м. Київ, вул. Мельникова, 12);

- Боржнику (м. Керч, вул. Чкалова, 159);

- Фонду майна АР Крим (м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 17);

- Республіканський комітет АР Крим з палива, енергетики та інноваційної політики (м. Сімферополь, вул. Київська, 1-а);

- Прокуратура АР Крим (м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 15);

- Філії ПАТ «Промінвестбанк» (м. Керч, вул. К. Маркса, 36);

- Керуючому санацією Горюн В.В. (АДРЕСА_1);

- ВВД Фонду СС НВВ та ПЗУ в м. Керчі (м. Керч, вул. Фурманова, 10);

- Відділення Фонду СС з ТВП в АР Крим (м. Сімферополь, вул. О. Невського,17 А);

- Керченський міський центр зайнятості (м. Керч, вул. Кірова, 5);

- Управління ПФУ у м. Керчі (м. Керч, шосе Г. Сталінграду, 60/1) ;

- ФОП ОСОБА_6 (АДРЕСА_3);

- ДПІ у м. Керч (м. Керч, вул. Борзенко, 40);

- Головне Управління Юстиції в АР Крим (м. Сімферополь, вул. Долгоруківська, 16);

- ОСОБА_7.(АДРЕСА_4);

- ОСОБА_8 (АДРЕСА_15);

- ОСОБА_9 (АДРЕСА_14);

- ОСОБА_10 (АДРЕСА_10);

- ОСОБА_11 (АДРЕСА_2);

- ОСОБА_12 (АДРЕСА_5);

- ОСОБА_13 (АДРЕСА_6);

- ОСОБА_14 (АДРЕСА_7);

- ОСОБА_15 (АДРЕСА_11);

- ОСОБА_16 (АДРЕСА_12);

- ОСОБА_17 (АДРЕСА_8);

- ОСОБА_18 (АДРЕСА_13);

- ОСОБА_19 (АДРЕСА_9).

Суддя Соколова І.А.

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення19.06.2012
Оприлюднено22.06.2012
Номер документу24822861
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4461-2010

Ухвала від 30.01.2014

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

М.М. Іллічов

Ухвала від 30.01.2014

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

М.М. Іллічов

Ухвала від 23.04.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

І.О. Соколова

Ухвала від 12.03.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

І.О. Соколова

Ухвала від 19.02.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

І.А. Соколова

Ухвала від 11.09.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

І.А. Соколова

Ухвала від 10.07.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

І.А. Соколова

Ухвала від 10.07.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

І.А. Соколова

Ухвала від 19.06.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Соколова І.А.

Ухвала від 16.02.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Соколова І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні