Ухвала

від 11.09.2012 по справі 4461-2010

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

11.09.2012Справа №5002-3/4461-2010

За заявою кредитора Приватного підприємства «Авант», м. Київ

до боржника Республіканського підприємства «Керченське «Міжрайпаливо», м. Керч

За участю Фонду майна Автономної Республіки Крим, м. Сімферополь

про банкрутство.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим

І.О. Соколова

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від ініціюючого кредитора - директор Кишковський Л.В., представник Біда В.А. за дов. від 27.03.2012р.

Від боржника - представник не з'явився, сповіщений належним чином

Від Рескомітету Автономної Республіки Крим з палива, енергетики та інноваційної політики - представник не з'явився, сповіщений належним чином

Від Філії ПАТ «Промінвестбанк» - представник не з'явився, сповіщений належним чином

Від Відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Керч Автономної Республіки Крим - представник не з'явився, сповіщений належним чином

Від Відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності у м. Керч Автономної Республіки Крим - представник не з'явився, сповіщений належним чином

Від Керченського міського центру зайнятості - представник не з'явився, сповіщений належним чином

Від Управління Пенсійного фонду України у м. Керч Автономної Республіки Крим - представник не з'явився, сповіщений належним чином

Від Державної Податкової Інспекції у м. Керч Автономної Республіки Крим Державної Податкової Служби - представник Савченко М.В. за дов. від 02.04.2012р.

Від АКИБ "Укрсіббанк" - представник не з'явився, сповіщений належним чином

Від Фонду майна Автономної Республіки Крим - представник Баранська О.І. дов. № 45-Д від 15.08.2012р.

Керуючий санацією Горюн В.В. - з'явився

ФОП ОСОБА_27 - не з'явився, сповіщений належним чином, ухвала суду повернута поштовим відділенням з приміткою «за закінченням терміну зберігання»

ОСОБА_10 - не з'явився, сповіщений належним чином

ОСОБА_11 - не з'явився, сповіщений належним чином, ухвала суду повернута поштовим відділенням з приміткою «за закінченням терміну зберігання»

ОСОБА_12 - не з'явився, ухвала суду повернута поштовим відділенням з приміткою «за закінченням терміну зберігання»

ОСОБА_13 - не з'явився, ухвала суду повернута поштовим відділенням з приміткою «немає вказаного номера будинку»

ОСОБА_14 - не з'явився, сповіщений належним чином

ОСОБА_15 - не з'явився, сповіщений належним чином

ОСОБА_16 - не з'явився, ухвала суду повернута поштовим відділенням з приміткою «за закінченням терміну зберігання»

ОСОБА_17 - не з'явився, ухвала суду повернута поштовим відділенням з приміткою «за закінченням терміну зберігання»

ОСОБА_18 - не з'явився, сповіщений належним чином

ОСОБА_19 - не з'явився, сповіщений належним чином

ОСОБА_20 - не з'явився, сповіщений належним чином

ОСОБА_21 - не з'явився, сповіщений належним чином, ухвалу суду повернута поштовим відділенням з приміткою «за закінченням терміну зберігання»

ОСОБА_22 - не з'явився, сповіщений належним чином

Від Головного управління юстиції в Автономній Республіці Крим - представник не з'явився, сповіщений належним чином

З участю прокуратури Автономної Республіки Крим - представник не з'явився, сповіщений належним чином

Від інвестора ОСОБА_23 - представник ОСОБА_24 за дов. від 10.09.2012р.

Обставини справи: У вересні 2010 року Приватне підприємство «Авант», м. Київ, звернулось до господарського суду Автономної Республіки Крим (надалі ГС АРК) з заявою до Республіканського підприємства «Керченське «Міжрайпаливо», м. Керч про порушення справи про банкрутство згідно зі статтями 8, 11, 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою підготовчого засідання від 14 жовтня 2010 року господарський суд Автономної Республіки Крим визнав грошові вимоги кредитора, застосував відносно боржника РП «Керченське «Міжрайпаливо» судову процедуру розпорядження майном та зобов'язав ініціюючого кредитора надати в офіційних друкованих органах оголошення про по рушення справи про банкрутство боржника. Розпорядником майна призначений арбітражній керуючий Папуша О.В. Цією ж ухвалою суд зобов'язав розпорядника майна надати до господарського суду АР Крим на затвердження реєстр вимог кредиторів в строк до 24 грудня 2010 року та призначив дату попереднього засідання.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Республіканського підприємства «Керченське «Міжрайпаливо» опубліковано в газеті «Урядовий кур'єр» № 197 від 22 жовтня 2010 року.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 20 січня 2011 року визнані безспірними грошові вимоги кредиторів. Затверджено реєстр вимог кредиторів РП «Керченське «Міжрайпаливо». Вимоги Державної податкової інспекція в місті Керч судом задоволені частково на суму 45753,11 грн. включені до третьої черги.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 15.03.2011р. апеляційна скарга Державної Податкової Інспекції у м. Керч залишена без задоволення, а Ухвала господарського суду Автономної Республіки Крим від 20.01.2011р. - без змін.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 16.05.2011р. касаційну скаргу Державної Податкової Інспекції у м. Керч на Постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 15.03.2011р. та ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 20.01.2011р. у справі № 5002-3/4461-2010 повернуто скаржнику.

01.06.2011р. справу передано в провадження судді господарського суду Автономної Республіки Крим Соколової І.О.

За час знаходження дійсної справи в апеляційних та касаційних інстанціях до господарського суду Автономної Республіки Крим від розпорядника майна Республіканського підприємства «Керченське «Міжрайпаливо» Папуши О.В. надійшли: протокол засідання комітету кредиторів № 1 від 30.03.11р. та клопотання про введення відносно боржника судової процедури - ліквідації, та призначення по справі про банкрутство ліквідатором - арбітражного керуючого Папушу О.В., вказане клопотання обґрунтовано рішенням комітету кредиторів від 12.04.2011р. за № 2.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 01.06.2011р. суд прийняв справу до свого провадження та призначив розгляд вказаного вище клопотання розпорядника майна Папуша О.В. на 30.06.2011р.

Однак, судове засідання 30.06.2011р. не відбулося, оскільки справа була скерована до Севастопольського апеляційного господарського суду у зв'язку з надходженням касаційної скарги Державної Податкової Інспекції у м. Керчі на Постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 15.03.2011р. (запит САГС від 31.05.2011р. № 5038-27690).

Постановою Вищого господарського суду України від 02.08.2011р. касаційна скарга Державної Податкової Інспекції у м. Керчі була залишена без задоволення, а Постанова Севастопольського апеляційного господарського суду від 15.03.2011р. та Ухвала господарського суду Автономної Республіки Крим від 20.01.2011р. - без змін.

08.08.2011р. на адресу господарського суду Автономної Республіки Крим від Прокуратури Автономної Республіки Крим надійшов лист від 08.08.2011р. № 05/1-4461 вих. 11 про вступ прокурора в процес у справі № 50002-3/4461-2010, оскільки у зазначеній справі розглядаються питання, які зачіпають інтереси держави в особі Республіканського підприємства «Керченське «Міжрайпаливо», м. Керч

25.08.2011р. справа № 5002-3/4461-2010 була повернута до господарського суду Автономної Республіки Крим та передана до подальшого розгляду судді господарського суду Автономної Республіки Крим Соколовій І.О.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 02.09.2011р. суд прийняв справу до свого провадження та призначив судове засідання на 27.09.2011р. з розгляду клопотання розпорядника майна Республіканського підприємства «Керченське «Міжрайпаливо» Папуши О.В., щодо введення відносно боржника судової процедури - ліквідації та призначення по дійсній справі ліквідатором арбітражного керуючого Папушу О.В.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 27.09.2011р. суд відклав розгляд заяви розпорядника майна Папуши О.В. на 27.10.2011р. о 11 год. 50 хв.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 27.10.2011р. суд залучив до участі по дійсній справі Республіканський комітет АР Крим з палива, енергетики та інноваційної політики, м. Сімферополь та відклав розгляд справи на 15.11.2011р.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 15.11.2011р. суд відклав розгляд справи на 08.12.2011р., зобов'язавши ініціюючого кредитора, боржника та Республіканський комітет Автономної Республіки Крим з палива, енергетики та інноваційної політики надати суду свої письмові пояснення щодо введення відносно боржника судової процедури - ліквідації та призначення по справі про банкрутство ліквідатором - арбітражного керуючого Папушу О.В.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 08.12.2011р. суд відклав розгляд справи на 12.01.2012р. та залучив до участі у справі Головне управління юстиції в Автономній Республіці Крим.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 12.01.2012р. суд ще раз відклав розгляд справи на 16.02.2012р., у зв'язку з тим, що до розпорядника майна Папуши О.В. надійшла заява від Фізичної особи - підприємця ОСОБА_26 про участь у якості санатора у справі про банкрутство Республіканського підприємства «Керченське «Міжрайпаливо», м. Керч.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 16.02.2012р. суд застосував відносно боржника - Республіканського підприємства «Керченське «Міжрайпаливо», м. Керч процедуру банкрутства - санацію (відновлення платоспроможності боржника), згідно Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", строком на 12 місяців, припинив повноваження розпорядника майна - Республіканського підприємства «Керченське «Міжрайпаливо», м. Керч - Папуши О.В., призначив керуючим санації боржника - арбітражного керуючого Горюн В.В (ліцензія серії АВ № 456432 від 18.03.2009р.), який мешкає за адресою: Автономна АДРЕСА_1), зобов'язав керуючого санацією боржника надати до господарського суду Автономної Республіки Крим на затвердження план санації боржника у строк до 16.05.2012р. та призначив судове засідання щодо розгляду та затвердженню плану санації на 19.06.2012р. о 11 год. 00 хв.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 19.06.2012р. суд відклав судове засідання щодо плану санації Республіканського підприємства «Керченське «Міжрайпаливо» на 10.07.2012р. о 11 год. 20 хв., зобов'язавши до дня слухання справи керуючого санацією Горюн В.В. надати суду належним чином оформлений план санації Республіканського підприємства «Керченське «Міжрайпаливо», а також доказ його узгодження у встановленому порядку.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 10.07.2012р суд, за клопотанням учасників справи про банкрутство, відклав розгляд питання щодо затвердження плану санації на 11.09.12р. о 11-30г.

Ще одною ухвалою від 10.07.12р. суд відмовив у задоволені скарги представника Приватного підприємства «Авант», м. Київ від 21.06.12р. на дії керуючого санацією боржника - Республіканського підприємства «Керченське «Міжрайпаливо» Горюна В.В.

До дня слухання справи до суду надійшли наступні документи:

- 10.09.2012р. (вих. № В02/4461/11 від 10.09.2012р.) від керуючого санацією боржника Республіканського підприємства «Керченське «Міжрайпаливо» Горюн В.В. надійшов супровідний лист з додатком: план санації Республіканського підприємства «Керченське «Міжрайпаливо»;

- 11.09.2012р. від представника ініціюючого кредитора Приватного підприємства «Авант» надійшла скарга на дії керуючого санацією Горюн В.В.;

- 11.09.2012р. від арбітражного керуючого Саричевої Ю.С. надійшла заява про участь у справі про банкрутство Республіканського підприємства «Керченське «Міжрайпаливо» у якості керуючого санацією боржника. До заяви додана копія ліцензії серії АВ № 566905 від 17.09.2011р.

Вказані документи долучені до матеріалів справи, окрім скарги ініціюючого кредитора Приватного підприємства «Авант» на неналежне виконання обов'язків керуючого санацією Горюн В.В., так як заявник не надав до скарги доказів спрямування її копії керуючому санацією Горюн В.В.

Вказана скарга була повернута заявнику без розгляду для належного оформлення.

У судовому засіданні 11.09.2012р. керуючий санацією Горюн В.В. надав суду звіт про виконану роботу с по дійсній справі.

Також керуючий санацією Горюн В.В. у судовому засіданні просив суд затвердити план санації боржника Республіканського підприємства «Керченське «Міжрайпаливо», погоджений з органом управління боржника - Рескомітетом Автономної Республіки Крим з палива, енергетики та інноваційної політики, а також просив суд прийняти до уваги протокол № 3 зібрання комітету кредиторів боржника від 07.09.2012р. Зокрема, на цьому засіданні комітету кредиторів був розглянутий план санації боржника та комітет кредиторів прийняв рішення схвалити план санації Республіканського підприємства «Керченське «Міжрайпаливо», складений на підставі інвестиційної пропозиції інвестора - ФОП ОСОБА_26 ( лист Фонду майна АРК від 03.09.12р. за № 08-16/6351).

Представник ініціюючого кредитора - Приватного підприємства «Авант» у судовому засіданні 11.09.12р. повідомив суд, що план санації, який наданий керуючим санацією Горюн В.В. на затвердження суду, не розглядався на комітеті кредиторів 07.09.2012р. На цьому комітеті кредиторів розглядався інший проект плану санації Республіканського підприємства «Керченське «Міжрайпаливо», у якому у якості інвестора було вказане Приватне підприємство «Авант», про що йдеться у третьому питанні порядку денного протоколу № 3 засідання комітету кредиторів від 07.09.2012р.

У зв'язку з цим, представник Приватного підприємства «Авант» просив суд не затверджувати план санації Республіканського підприємства «Керченське «Міжрайпаливо», який наданий керуючим санацією Горюн В.В., так як вважає, що належним інвестором по плану санації боржника повинен виступати ініціюючий кредитор - Приватне підприємство «Авант», м. Київ.

Крім того, представник Приватного підприємства ПП «Авант» просив суд зобов'язати керуючого санацією Горюн В.В. надати до суду той план санації, у якому інвестором боржника Республіканського підприємства «Керченське «Міжрайпаливо» виступає ініціюючий кредитор - Приватне підприємство «Авант».

Представник кредитора - Державної Податкової Інспекції у м. Керч просив суд затвердити план санації боржника Республіканського підприємства «Керченське «Міжрайпаливо», наданий на керуючим санацією Горюн В.В., який був розроблений на підставі інвестиційної пропозиції ФОП ОСОБА_26, та узгоджений з органом управління боржника.

Представник Фонду майна Автономної Республіки Крим вважає, що план санації, наданий суду керуючім санацією Горном В.В., відповідає нормам діючого законодавства про банкрутство та передбачає відновлення платоспроможності боржника - Республіканського підприємства «Керченське «Міжрайпаливо», а тому у суду є законні підстави для його затвердження.

Представник фізичної особи - підприємця ОСОБА_26 у судовому засіданні також просив затвердити план санації Республіканського підприємства «Керченське «Міжрайпаливо», який був розроблений на підставі інвестиційної пропозиції ФОП ОСОБА_23

Розглянувши матеріали справи, представлений план санації, заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд встановив:

Боржник - Республіканське підприємство «Керченське «Міжрайпаливо», ( м. Керч, вул. Чкалова,159, код ЄДРПОУ 01884797) включено до переліку підприємств , установ , організації , закладів , що належить АР Крим.

Згідно з додатком № 1 до постанови Раді Міністрів АР Крим від 24.04.07р. № 240 «Про управління майном» ( у редакції постанови Ради міністрів АРК від 26.05.09р.) , вказане підприємство віднесено до сфери управління Міністерства промислової політики , транспорту , зв'язку ї паливно - енергетичного комплексу АР Крим .

У відповідності з ухвалою ГС АРК від 16.02.12р. суд застосував відносно боржника - РП Керченське «Міжрайпаливо» судову процедуру банкрутства - санацію , керуючим санації боржника призначений арбітражний керуючій Горюн В.В, який був зобов'язаний надати суду на затвердження план санації боржника.

10.09.12р. суд отримав від керуючого санації Горюна В.В. запрошені документи.

Із наданих документів вибачається, що на засіданні комітету кредиторів з розгляду плану санації боржника, яке відбулося 07.09.2012р., прийняли участь представники членів комітету кредиторів, а саме: ДПІ у м. Керчі - 45 голосів, ПП «Авант» - 499 голосів, а також представник інвестора - ФОП ОСОБА_26 та з правом нарадчого голосу - керуючій санації Горюн В.В.

Представники членів комітету кредиторів були наділені відповідними повноваженнями згідно доручень на участь в роботі комітету кредиторів.

У відповідності з другим питанням повістки денної засідання комітету кредиторів на голосування було поставлене питання щодо розгляду плану санації боржника.

Керуючій санацією Горюн В.В. довів до відома комітету кредиторів лист Фонду майна АР Крим від 05.09.12р та Республіканського комітету АРК по паливу , енергетики і інноваційної політики з наступною інформацією по розглянутим планам санації боржника.

Щодо концепції плану санації, запропонованої ПП «Авант», то керуючій санацією звертав увагу на те, що відчуження майна шляхом приватизації цілісного майнового комплексу державного підприємства Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» не передбачено. На думку керуючого санацією , запропонована ПП «Авант» концепція не може бути прийнята за основу для розробки плану санації Республіканського підприємства «Керченське Межрайтопліво».

Відносно санації Республіканського підприємства «Керченське Межрайтопліво» на підставі інвестиційної пропозиції ФОП ОСОБА_26 , керуючій санації довів до відома комітету кредиторів позицію Фонду майна АРК з цього питання , посилаючись на лист Фонду майна АРК від 03.09.2012г вих. № 08-16/6351.

Відповідно до пункту 3 ст. 18 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», інвестор за умови виконання зобов'язань, передбачених планом санації, може набувати права власності на майно боржника відповідно до законодавства та плану санації. Цім планом санації передбачено відновлення платоспроможності боржника шляхом придбання частини майна боржника в обмін на погашення кредиторських вимог, що не суперечить чинному законодавству.

Враховуючи викладене, Фонд майна не заперечує проти погодження плану санації Республіканського підприємства «Керченське Межрайтопліво», який погоджений з органом управління підприємством боржником Республіканським комітетом АРК по паливу, енергетиці та інноваційній політиці.

Представник ПП «Авант» на засіданні комітету кредиторів 07.09.12р. вважав, що план санації по інвестиційної пропозиції ФОП ОСОБА_26 за своєю суттю є продажем цілісного майнового комплексу боржника , що суперечить п. 1 ст. 19 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Крім того, з урахуванням поточної заборгованості боржника, після реалізації вказаного плану санації підприємство не зможе відновити свою платоспроможність.

Із протоколу № 3 зібрання комітету кредиторів від 07.09.12р. також вибачається , що , ПП «Авант» не заперечує проти механізму здійснення плану санації, так як рішення було прийняте власником , але , залишає за собою право обрати інвестора.

Також , представник ПП «Авант» заявив про зняття з розгляду комітету кредиторів плану санації, складеного на підставі інвестиційної пропозиції ПП «Авант».

Представник ДПІ у м. Керчі , посилаючись на п. 4 ст. 19 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», повідомив, що продаж ЦМК включає до себе передачу прав і обов'язків роботодавця , а тому вважає можливим погодити план санації, наданий керівником санації.

Крім того, представник ДПІ у м. Керч звернув увагу на те, що виробничі потужності боржника у наступний час не завантажені на повну потужність, а фактично спостерігається відсутність виробничо-господарської діяльності боржника, у зв'язку з чим розглядати виробничі потужності боржника , як цілісний майновий комплекс , не є доцільним.

По вказаному питанню порядку денного голосували: Схвалити план санації Республіканського підприємства «Керченське Межрайтопліво» , складений на підставі інвестиційної пропозиції ФОП ОСОБА_26 (згідно листа Фонду майна АРК від 03.09.2012г вих. № 08-16/6351).

ЗА- ПП «Авант», ДПІ у м. Керчі, ПРОТИ - голосів не має, УТРИМАЛИСЬ - голосів не має.

Комітетом кредиторів було прийнято рішення : Схвалити план санації Республіканського підприємства «Керченське Межрайтопліво», складений на підставі інвестиційної пропозиції ФОП ОСОБА_26 , згідно листа Фонду майна АРК від 03.09.2012г вих. № 08-16/6351.

Рішення про схвалення плану санації було прийнято членами комітету кредиторів більшістю голосів ( 544 голосів).

Відповідно до ч. 5 ст. 18. ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкротом», комітет кредиторів може прийняти одне з таких рішень:

- схвалити план санації та подати його на затвердження господарського суду;

- відхилити план санації і звернутися до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

- відхилити план санації, звернутися до господарського суду з клопотанням про звільнення керуючого санацією від виконання ним обов'язків та про призначення нового керуючого санацією. Зазначене рішення повинно містити дату скликання чергового засідання комітету кредиторів для розгляду нового плану санації, яке має відбутися не пізніше ніж у місячний строк з дня прийняття рішення про відхилення плану санації.

Схвалений комітетом кредиторів план санації та протокол засідання комітету кредиторів подаються керуючим санацією в господарський суд на затвердження не пізніше п'яти днів з дня проведення засідання комітету кредиторів. Протокол засідання комітету кредиторів може містити особливу думку кредиторів, які голосували проти порядку і строків погашення заборгованості, передбачених у плані санації.

Керуючий санацією зобов'язаний попередньо погоджувати план санації боржника з органом, уповноваженим управляти державним майном, стосовно підприємства-боржника, у майні якого частка державної власності перевищує п'ятдесят відсотків.

Господарський суд затверджує план санації боржника, про що виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку.

Комітетом кредиторів РП «Керченське Межрайтопліво» також було прийнято рішення клопотати перед господарським судом АРК про затвердження плану санації, схваленого органом управління боржника , який був наданий керуючім санацією Горюн В.В.

Зокрема, планом санації РП «Керченське Межрайтопліво» передбачається виконання комплексів фінансово - економічних, промислово - технічних, організаційно - правових та соціальних заходів, яки посприяють та поновлять платоспроможність боржника , а також забезпечать погашення заборгованості перед кредиторами, відповідно до реєстру вимог кредиторів на загальну суму 697752,31 грн., у черговості , передбаченої Законом.

Заходи щодо відновлення платоспроможності боржника : погашення реєстрової заборгованості відбудеться шляхом перерахування інвестором - ФОП ОСОБА_26 грошових коштів на санаційний рахунок боржника. Термін погашення кредиторської заборгованості розрахований на шість місяців за графіком , згідно якого погашення почнеться з дати затвердження плану санації ГС АРК та набуття ухвали суду законної сили.

Таким чином, у результаті здійснення плану санації боржника орієнтовані показники, заплановані на кінець кожного кварталу санації, складуть таки суми : 1-й квартал - 108378,39 грн., 2-й квартал - 617956,92 грн.

На підставі ст. 18 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у разі виконання зобов'язань боржника інвестором, інвестор ФОП ОСОБА_26 набуває право власності на майно боржника, а саме на виробничу базу, яка складається із комплексу будівель та споруд, розташованих за адресою : м. АДРЕСА_11 загальною оціночною вартістю 763700,00 грн.

У склад об'єктів входять : будівлі ( адміністративно - побудова будівля літ. «А», площею 545,8 кв. м. ,вагова, літ. «Б» , площею 133,1 кв. м., вагова літ. «В», літ. «Г» частки будівлі вагової літ. «Б» , площею 53,6 кв. м. та 54,8 кв. м.) споруди (обгороджування території №№1-4, забори, ворота, хвіртки, естакада №ІV пожежні ємкості №Vта №VІ; мощення №І та №ІІ; - залізничне полотно №ІІІ)

Також у склад виробничого комплексу входять інженерні комунікації, розташовані

на оцінюваної території: сеті зливової каналізації, госп. фікальної каналізації, водопроводу, тепломереж та електромережі. Дані інженерні комунікації є невід'ємною частиною бази.

Остаточне обладнання та рухоме майно, яке розташоване на базі: АДРЕСА_11 буде переміщено на базу, яка складається з комплексу будівель та споруд, розташованих в єдиній зачиненій огородженій території за адресою: АДРЕСА_12., де в подальшому буде використовуватись у діяльності РП «Керченське «Міжрайпаливо».

У разі не виконання інвестором взятих на себе зобов'язань, відповідно до вказаного графіку погашення кредиторських вимог на суму 726335,31 грн. , інвестор втрачає набуття права власності на майно боржника. У разі невиконання графіка платежів, згідно плану санації, інвестор несе відповідальність у розмірі подвійної облікової ставки НБУ.

Погашення поточного боргу також відбудеться за рахунок реалізації рухомого майна РП «Керченське «Міжрайпаливо» , (майно яке реалізується у рамках плану санації), яке не задіяне у діяльності РП «Керченське «Міжрайпаливо» та підлягає списанню, де початкова вартість майна визначається відповідно до проведеної незалежної оцінки майна згідно з ч. 6 ст. 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

За для забезпечення подальшої діяльності РП «Керченське «Міжрайпаливо» виробничу базу, яка складається з комплексу будівель та споруд, розташованих на єдиній зачиненій огородженій території за адресою: АДРЕСА_12, може бути надано у оренду.

Також , для зменшення щомісячного заробітного фонду буде проведене скорочення штату працівників до двох осіб, з зайнятістю на неповному робочому дні. У наступний час штат працівників складає шість осіб. При скороченні штату усі компенсації та вихідна допомога звільненим працівникам буде виплачена за рахунок інвестора.

Передбачені планом санації заходи, при умові їх виконання, дозволять боржнику впродовж 6 місяців вивести підприємство з кризового стану .

Згідно протоколу засідання комітету кредиторів від 07.09.12р., комітетом кредиторів боржника був схвалений представлений керуючім санацією план санації Республіканського підприємства «Керченське «Міжрайпаливо», м. Керч , який був узгоджений органом управління боржника - Рескомітетом Автономної Республіки Крим з палива, енергетики та інноваційної політики .

Проти прийняття вказаного плану санації боржника не заперечував і Фонд майна АРК

Відповідно до ст. 18 Закону України « Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі Закон), план санації повинен передбачити строк відновлення платоспроможності боржника. Заходами щодо відновлення платоспроможності боржника, які містять у плані санації, можуть бути: реструктуризація підприємства, ліквідація дебіторської заборгованості, реструктуризація активів боржника відповідно до вимог цього Закону, продаж частини майна боржника, інші способи відновлення платоспроможності боржника.

Ознайомившись з планом санації та доданих до нього документів, суд вважає, що план санації містить заходи щодо відновлення платоспроможності боржника, строк та черговість виплати боржником боргу кредиторам та інші положення, що відповідають вимогам діючого Закону про банкрутство.

Також слід визнати обґрунтованим клопотання комітету кредиторів про затвердження плану санації боржника, а тому суд дійшов до висновку про можливість затвердження плану санації Республіканського підприємства «Керченське «Міжрайпаливо», м. Керч, розрахованого на строк 6 місяців.

Що стосується розгляду та затвердженню кандидатури інвестора по схваленому плану санації, а саме кандидатури інвестора ОСОБА_26 , то , як вибачається із протоколу № 3 засідання комітету кредиторів від 07.09.12р., проти цієї кандидатури проголосував представник ПП «Авант» - 499 голосів, за ДПІ у м. Керчі - 45 голосів, утримались - голосів не має.

ПП «Авант» було запропоновано іншу кандидатуру інвестора вже по ухваленому плану санації, а саме кандидатуру ПП «Авант», та вказане питання було поставлено на голосування.

За ПП «Авант» - 499 голосів, проти ДПІ у м. Керчі - 45 голосив , утримались - не має.

Вказане рішення прийнято більшістю голосів, але, з цього питання суд вважає зазначити наступне .

Так , відповідно до частини 5 статті 18 Закону про банкрутство план санації має бути схвалений комітетом кредиторів та попередньо погоджений керуючим санацією з органом, уповноваженим управляти державним майном, стосовно підприємства-боржника, у майні якого частка державної власності перевищує п'ятдесят відсотків. Схвалений комітетом кредиторів та погоджений з органом, уповноваженим управляти державним майном, план санації та протокол засідання комітету кредиторів подаються керуючим санацією в господарський суд на затвердження.

Враховуючи, що Закон про банкрутство не містить відповідних положень щодо порядку внесення змін та доповнень до плану санації, внесення змін та доповнень до плану санації, якщо вони зачіпають його істотні умови, має відбуватися у тому ж порядку, що і затвердження плану санації.

Отже, вказана процедура зміни положень або зміни інвестора до плану санації регулюється відповідними нормами Закону про банкрутство про затвердження плану санації в цілому.

Таким чином , ПП «Авант» не дотримався процедури порядку внесення змін у затверджений план санації боржника стосовно кандидатури інвестора , не надав суду свого плану санації, де б інвестором був вказаний саме ініціюючій кредитор, та який був погоджений з органом управління боржника, що є безперечною умовою.

У зв'язку з наведеним, суд не може визнати обґрунтованими заперечення представника ПП «Авант», яки були заявлені на засіданні комітету кредиторів 07.09.12р. та у судовому засіданні у процесі розгляду плану санації.

Слід також зазначити, що на вказаном вище засіданні комітету кредиторів боржника також обговорювалось питання щодо заміни керуючого санації Горюна В.В. на іншу кандидатуру , так як останній , на думку кредитора ПП «Аввант», неналежним чином виконує свої обов'язки по дійсній справі.

Але, суд приймає до уваги , що комітет кредиторів не звернувся до ГС АРК з належно оформленим клопотанням про припинення повноважень керуючого санацією Горюна В.В. , призначення на цю посаду іншого ліцензійного арбітражного керуючого , що передбаченого ЗУ «Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом» .

На підставі викладеного, керуючись ст. 18 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Затвердити план санації Республіканського підприємства «Керченське «Міжрайпаливо», м. Керч, ухвалений комітетом кредиторів (протокол № 3 від 07.09.12р), у редакції, доданої до матеріалів справи.

2. Призначити наступне (підсумкове в процедури санації) судове засідання для розгляду звіту керуючого санацією боржника на 12.03.2013р о 12-00 г.

Копію даної ухвали спрямувати рекомендованою кореспонденцією.

Копію даної ухвали спрямувати рекомендованою кореспонденцією за адресами:

- Кредитору (м. Київ, вул. Мельникова, 12);

- Боржнику (м. Керч, вул. Чкалова, 159);

- Фонду майна АР Крим (м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 17);

- Республіканський комітет АР Крим з палива, енергетики та інноваційної політики (м. Сімферополь, вул. Київська, 1-а);

- Прокуратура АР Крим (м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 15);

- Філії ПАТ «Промінвестбанк» (м. Керч, вул. К. Маркса, 36);

- Керуючому санацією Горюн В.В. (АДРЕСА_2);

- ВВД Фонду СС НВВ та ПЗУ в м. Керчі (м. Керч, вул. Фурманова, 10);

- Відділення Фонду СС з ТВП в АР Крим (м. Сімферополь, вул. О. Невського,17 А);

- Керченський міський центр зайнятості (м. Керч, вул. Кірова, 5);

- Управління ПФУ у м. Керчі (м. Керч, шосе Г. Сталінграду, 60/1) ;

- ФОП ОСОБА_27 (АДРЕСА_3);

- ДПІ у м. Керч (м. Керч, вул. Борзенко, 40);

- Головне Управління юстиції в АР Крим (м. Сімферополь, вул. Долгоруківська, 16);

- ОСОБА_10.(АДРЕСА_4);

- ОСОБА_11 (АДРЕСА_5);

- ОСОБА_12 (АДРЕСА_13

- ОСОБА_13 (АДРЕСА_14);

- ОСОБА_14 (АДРЕСА_15);

- ОСОБА_15 (АДРЕСА_16);

- ОСОБА_16 (АДРЕСА_6);

- ОСОБА_17 (АДРЕСА_7);

- ОСОБА_18 (АДРЕСА_17);

- ОСОБА_19 АДРЕСА_18

- ОСОБА_20 (АДРЕСА_8);

- ОСОБА_21 (АДРЕСА_19

- ОСОБА_22 (АДРЕСА_9).

- ФОП ОСОБА_26 ( АДРЕСА_10

Суддя І.А. Соколова