Ухвала

від 11.06.2012 по справі 19/65-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

Від "11" червня 2012 р. Справа № 19/65-Б

За заявою Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Маяк" (с. Гізівщина Любарського району)

До боржника Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Маяк" (с. Гізівщина Любарського району)

про визнання банкрутом

Суддя Макаревич В.А.

В засіданні суду прийняли участь:

- від кредиторів: ОСОБА_2, дор. №989/10/10 від 29.08.2011р. (представник Чуднівської МДПІ) - був присутній у судовому засіданні 29.05.2012р.; ОСОБА_3, дор. №67/10/10 від 23.04.2012р. (представник Чуднівської МДПІ) ОСОБА_4 - дов. № 06-736/1004 від 09.06.2011 р. (представник Фонду соціального захисту інвалідів); ОСОБА_5, наказ №01-36к від 14.06.2010р. (представник ФСС НВВ та ПЗУ) - була присутня у судовому засіданні 29.05.2012р.; ОСОБА_6 - дов. № 14 від 06.01.2012 р. (представник ФСС НВВ та ПЗУ);

- від боржника: не з'явився;

У судовому засіданні 29.05.2012р. оголошувалась перерва до 11.06.2012р. у відповідності до ст. 77 ГПК України.

В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа № 19/65-Б про визнання банкрутом Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Маяк" ( с. Гізівщина, Любарського району Житомирської області).

Ухвалою господарського суду від 30.12.2010 р. порушено провадження у справі про банкрутство СВК "Маяк" за правилами ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду від 24.05.2011 р. СВК "Маяк" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної коміісії Савченка Петра Семеновича.

Ухвалою господарського суду від 26.04.2012 р. ліквідатора зобов'язано вчинити певні дії по справі.

15.05.2012р. до господарського суду Житомирської області від УПФУ в Любарському районі Житомирської області надійшли :

- заява №5706/06 від 14.05.2012р. про збільшення майнових вимог до боржника на суму 3114,30 грн.;

- лист №5707/06 від 14.05.2012р., у якому УПФУ в Любарському районі Житомирської області просить розглядати справу без участі представника Управління; подані до суду заяви про збільшення грошових вимог до боржника підтримує в повному обсязі.

17.05.2012р. до суду надійшов лист № 5745/06 від 25.05.2012р., у якому УПФУ в Любарському районі підтримує свою заяву про збільшення майнових вимог до боржника на суму 3114,30 грн.

Ліквідатор у судове засідання 29.05.2012р. не з"явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином. Вимог ухвал господарського суду від 06.03.2012р. та від 26.04.2012р. не виконав.

Представники кредиторів у судовому засіданні заявлені вимоги до боржника підтримали.

Враховуючи, що строк ліквідаційної процедури СВК "Маяк" закінчився 24.05.2012р., з метою вирішення питаня про подальший хід розгляду справи, суд оголошував перерву у судовому засіданні до 11.06.2012р. для проведення позачергового засідання комітету кредиторів.

На день судового розгляду справи - 11.06.2012р. від арбітражного керуючого Грицай С.О. надійшло письмове клопотання, у якому вона пропонує свою кандидатуру для призначення ліквідатором по справі.

У судовому засіданні 11.06.2012р. представники кредиторів надали протокол засідання комітету кредиторів від 07.06.2012р., з якого вбачається, що комітетом кредиторів вирішено:

1. звернутися до господарського суду з клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури на 3 місяці;

2. зобов"язати ліквідатора Савченка П.С.:

- у найкоротший термін провести засідання комітету кредиторів банкрута та проінформувати про хід ліквідаційної процедури:

- забезпечити через засоби масової інформації оповіщення про продаж нереалізованого майна СВК "Маяк";

3. попередити, що у разі невиконання ліквідатором своїх обов"язків буде вирішуватись комітетом кредиторів питання про дострокове припинення повноважень ліквідатора.

Господарський суд вважає за необхідне попередити ліквідатора Савченка П.С. про необхідність дотримання чинного законодавства при виконанні повноважень ліквідатора та зазначає наступне.

Згідно ч. 11 ст. 30 Закону, утворення комітету кредиторів зобов'язує ліквідатора, не рідше одного разу на місяць звітувати перед комітетом про свою діяльність, надавати інформацію про фінансове становище і майно боржника при проведенні ліквідаційної процедури, використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

У разі невиконання або неналежного виконання ліквідатором своїх обов'язків господарський суд за клопотанням комітету кредиторів може припинити повноваження ліквідатора і, за пропозицією комітету кредиторів, призначає нового ліквідатора.

Щодо клопотання арбітражного керуючого Грицай С.О., суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Провадження у справі №19/65-Б порушено за правилами ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі Закон).

Норми ч.2 ст. 51 Закону передбачають, що за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатора. Обов"язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності в нього ліцензії.

При цьому, необхідно зазначити, що постановою господарського суду від 24.05.2011р. СВК "Маяк" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної коміісії Савченка Петра Семеновича, який на даний час не звільнений від виконання повноважень ліквідатора СВК "Маяк".

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Грицай С.О. щодо призначення її ліквідатором по справі .

Також, господарський суд, розглянувши подане комітетом кредиторів клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури, заслухавши пояснення , оцінивши всі докази в сукупності у відповідності до ст. 43 ГПК України, вважає за необхідне зазначити наступне.

За змістом ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

У ст. 86 Постанови ВСУ № 15 від 18.12.2009 р. "Про судову практику в справах про банкрутство" (далі - Постанова № 15) зазначено, що ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі.

Наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури, як зазначає Верховний Суд України у Постанові Пленуму № 15, Закон не містить.

В свою чергу, у ч. 3 статті 24 Закону зазначено, що ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Таким чином, оскільки всі необхідні заходи, що є обов'язковими для здійснення в ліквідаційній процедурі банкрута ліквідатором Савченком П.С. в межах строку ліквідпроцедури в повному обсязі не виконано, господарський суд визнає клопотання комітету кредиторів обґрунтованим та продовжує строк ліквідаційної процедури на 3 місяці по 24.08.2012р. згідно резолютивної частини ухвали суду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про призначення наступного судового засідання для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури на три місяці до 24.08.2012р. включно

2. Розгляд заяв УПФУ в Любарському районі № 9802/06 від 27.10.2011р. про збільшення майнових вимог на суму 7737,86 грн.; - №10264/06 23.11.2011р. про збільшення майнових вимог на суму 1411,17 грн.; - № 11053/06 від 30.12.2011р. про збільшення кредиторських вимог на суму 1411,17 грн.; - № 582/06 від 27.01.2012 р. про збільшення майнових вимог на суму 9483,35 грн.; - № 2826/06 від 12.03.2012р. про збільшення майнових вимог на суму 6 252,07 грн.; - № 5243 від 23.04 2012 р. про збільшення майнових вимог на суму 3105,62 грн.; - № 35242 від 23.04 2012 р. про збільшення майнових вимог на суму 12 455,32 грн. відкласти.

3. Відмовити у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Грицай С.О. щодо призначення її ліквідатором СВК "Маяк" .

4. Призначити до розгляду заяву УПФУ в Любарському районі №5706/06 від 14.05.2012р. про збільшення грошових вимог до боржника на суму 3114,30 грн.

5. Призначити насупне засідання суду на "23" серпня 2012 р. о 12:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, кім. № 409.

6. Зобов'язати ліквідатора Савченка П.С.:

- надати протокол засідання комітету кредиторів, на якому розглядався звіт ліквідатора від 05.03.2012 р. та щодо безоплатної передачі на баланс Гізівщинської сільської ради приміщення котельні;

- надати звіт ліквідатора за попередній та наступний періоди про хід ліквідаційної процедури, розглянутий комітетом кредиторів; протокол засідання комітету кредиторів надати суду;

- докази реалізації майна боржника (першого поверху контори);

- надати письмовий відзив на заяви кредиторів, у разі наявності заперечень - обґрунтувати документально;

- надати письмове пояснення та докази про поважність причини нез'явлення у судове засідання 29.05.2012 р. ;

- надати письмові відзиви на заяви УПФУ в Любарському районі № 11053/06 від 30.12.2011р. про збільшення кредиторських вимог на суму 1411,17 грн.; - № 582/06 від 27.01.2012 р. про збільшення майнових вимог на суму 9483,35 грн.; - № 2826/06 від 12.03.2012р. про збільшення майнових вимог на суму 6 252,07 грн.; - № 5243 від 23.04 2012 р. про збільшення майнових вимог на суму 3105,62 грн.; - № 35242 від 23.04 2012 р. про збільшення майнових вимог на суму 12 455,32 грн. та на заяву №5706/06 від 14.05.2012р. про збільшення майнових вимог на суму 3114,30 грн.;

- за результатами проведеної роботи, згідно зі ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", надати суду ліквідаційний баланс, звіт ліквідатора та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов'язків, передбачених ст. 25 вказаного Закону.

Попередити ліквідатора Савченка П.С. , що у разі невиконання або неналежного виконання ним своїх обов'язків господарський суд за клопотанням комітету кредиторів може припинити повноваження ліквідатора і, за пропозицією комітету кредиторів, призначити нового ліквідатора.

8. Викликати в наступне засідання суду представників кредиторів та ліквідатора Савченка П.С.

Суддя Макаревич В.А.

1 - до справи

2 - ліквідатору Савченко П.С. (13100, АДРЕСА_1) - рек. з пов.

3 - ВД ЖОВ ФСС з ТВП

4 - Чуднівській МДПІ

5 - ВВД ФСС від НВВ та ПЗУ у Чуднівському районі

6 - УПФУ в Любарському районі (рек. з пов.)

7 - ЖОВ ФСЗ інвалідів

8 - УДК в Любарському р-ні

9 - Любарському РЦЗ

10 - арбітр. керуюч. Грицай С.О. - АДРЕСА_2 для Грицай С.О. - реком. з повідом.