Ухвала

від 21.06.2013 по справі 19/65-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

Від "21" червня 2013 р. Справа № 19/65-Б

За заявою Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Маяк" (с. Гізівщина Любарського району)

До боржника Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Маяк" (с. Гізівщина Любарського району)

про визнання банкрутом

Суддя Макаревич В.А.

В засіданні суду прийняли участь:

- від кредиторів: Вержаківський В. В. - довіреність №220/10/10 від 10.04.2013р. (представник Чуднівської МДПІ ); Чаюн Н.В. - дор. №387/01 від 16.01.2013 р. (представник УПФУ в Любарському районі Житомирської області )- була присутня у судовому засіданні 18.06.2013р.; Герасименко О.К., дов. № 15 від 09.01.2013р. (представник ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Чуднівському районі) - була присутня у судовому засіданні 18.06.2013р.

- від боржника: Савченко П.С. - ліквідатор

У судовому засіданні 18.06.2013р. оголошувалась перерва до 21.06.2013р. у відповідності до ст. 77 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 30.12.2010 р. порушено провадження у справі №19/65-Б про банкрутство СВК "Маяк" за правилами ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону чинній до 19.01.2013р.)

Постановою господарського суду від 24.05.2011р. Сільськогосподарський виробничий кооператив "Маяк" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії Савченка Петра Семеновича.

З 19.01.2013 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22 грудня 2011 року № 4212-VI, яким внесено зміни до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14 травня 1992 року за № 2343-XII.

Відповідно до п. 1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону № 2343-XII від 14 травня 1992 року із змінами та доповненнями, положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

З огляду на те, що провадження у даній справі порушено до набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011р. №4212-VI, при розгляді судом даної справи застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14 травня 1992 року за № 2343-XII в редакції, яка була чинною до 19.01.2013 року.

Від УПФУ в Любарському районі до суду надійшли:

- 19.04.2013р. - заява про збільшення грошових вимог до боржника на суму 7025,61 грн.

- 13.06.2013р. - заява про збільшення грошових вимог до боржника на суму 2500,80 грн.

18.06.2013р. від ліквідатора боржника до суду надійшли:

- клопотання про долучення до матеріалів справи звіту ліквідатора з додатками (вх. №9652 від 18.06.2013р.);

- заява про продовження строку ліквідаційної процедури.

У судовому засіданні ліквідатор підтримав подане до суду клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури з 02.05.2013р. до 19.06.2013р.

Господарський суд, розглянувши подане клопотання, заслухавши пояснення представників кредиторів, ліквідатора, оцінивши всі докази в сукупності у відповідності до ст. 43 ГПК України, вважає за необхідне зазначити наступне.

За змістом ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" загальний строк ліквідаційної процедури боржника не може перевищувати 18 місяців.

З матеріалів справи вбачається, що гранично допустимі строки здійснення процедури ліквідації банкрута закінчились.

У ст. 86 Постанови ВСУ № 15 від 18.12.2009 р. "Про судову практику в справах про банкрутство" (далі - Постанова № 15) зазначено, що ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі.

Наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури, як зазначає Верховний Суд України у Постанові Пленуму № 15, Закон № 2343 не містить.

В свою чергу, у ч. 3 статті 24 Закону № 2343 зазначено, що ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Таким чином, оскільки всі необхідні заходи, що є обов'язковими для здійснення в ліквідаційній процедурі банкрута ліквідатором Савченком П.С. в межах строку ліквідпроцедури в повному обсязі не виконано, господарський суд визнає клопотання ліквідатора обґрунтованим та продовжує строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора з 02.05.2013р. до 19.06.2013р., про що зазначити у резолютивній частині ухвали суду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22 - 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, чинній до 18.01.2013. включно, розділом 10 Прикінцевих та перехідних положень Закону України №2343-XII від 14.05.1992р. "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" із змінами та доповненнями в редакції, чинній з 19.01.2013., господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури та строк повноважень ліквідатора Савченка П.С. з 02.05.2013р. до 19.06.2013р.

Суддя Макаревич В.А.

1 - до справи

2 - ліквідатору Савченко П.С. (13100, Житомирська обл., смт. Любар, вул. Леніна,12/3) - реком.

3 - ВД ЖОВ ФСС з ТВП - реком.

4 - Чуднівській МДПІ - реком.

5 - ВВД ФСС від НВВ та ПЗУ у Чуднівському районі - реком.

6 - УПФУ в Любарському районі - реком.

7 - ЖОВ ФСЗ інвалідів

8 - УДК в Любарському р-ні - реком.

9 - Любарському РЦЗ - реком.