Ухвала

від 18.06.2012 по справі 12/83б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

Іменем України

18.06.12 Справа № 12/83б.

Суддя Палей О.С. розглянувши матеріали за заявою

кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області

до боржника - Закритого акціонерного товариства "Чарівне дійво", місто Свердловськ

про банкрутство

представники сторін:

від кредитора - ОСОБА_3 , спеціаліст-юрисконсульт, довіреність № 2289/09-20 від 03.03.2012, УПФУ в м. Свердловську;

від кредитора ДПІ у м. Свердловську - не прибув;

від боржника - ОСОБА_4 , довіреність № б/н від 15.12.2010, ЗАТ "Чарівне дійво";

розпорядник майна - Бугулян О.А. ;

обставини справи : банкрутство за загальною процедурою, передбаченою Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі за текстом -Закон); процедура розпорядження майном боржника; розглядається питання про затвердження мирової угоди.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутніх у судовому засіданні, суд

встановив:

Ухвалою господарського суду Луганської області від 27.08.2010 прийнято заяву ініціюючого кредитора до розгляду та порушено провадження у справі № 12/83б про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Чарівне дійво", ідентифікаційний код 00444777, місто Свердловськ, вулиця Карла Лібкнехта, будинок 19 у зв'язку з неспроможністю боржника сплатити протягом встановленого законом строку безспірну заборгованість по сплаті страхових внесків.

Справу порушено за загальною процедурою, передбаченою Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі за текстом -Закон).

Ухвалою від 27.09.2010 судом введено процедуру розпорядження майном Закритого акціонерного товариства "Чарівне дійво"; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бугулян Олену Анатоліївну , ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ліцензія НОМЕР_2 від 21.02.2006р., яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1; зобов'язано кредитора Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області в 10-денний строк, за свій рахунок, опублікувати в газеті "Голос України" або "Урядовий Кур'єр" оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Ухвалою від 10.02.2011 судом затверджено реєстр вимог кредиторів боржника - Закритого акціонерного товариства "Чарівне дійво".

Ухвалою від 14.04.2011 суд відмовив у затвердженні мирової угоди, укладеної 18 березня 2011 року по справі № 12/83б між боржником - Закритим акціонерним товариством "Чарівне дійво" в особі виконавчого директора Г.А. Охрименко та кредиторами ЗАТ "Чарівне дійво" в особі голови комітету кредиторів Нечепуренко С.В. (представник ПП "Фелікс").

Як вбачається з електронної системи "Документообіг господарських судів" постановою Донецького апеляційного господарського суду від 31.08.2011 було залишено без змін вищезазначену ухвалу господарського суду Луганської області від 14.04.2011 року у справі № 12/83б.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 24.11.2011 було повернуто скаржнику касаційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Чарівне дійво" на ухвалу господарського суду Луганської області від 14.04.2011 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 31.08.2011 року у справі № 12/83б.

Ухвалою від 27.02.2012 судом було продовжено процедуру розпорядження майном Закритого акціонерного товариства "Чарівне дійво" та повноваження розпорядника майна Бугулян О.А. до 27.04.2012 .

За ухвалою від 19.03.2012 судом було відмовлено в затвердженні мирової угоди, укладеної 24 січня 2012 року, по справі № 12/83б між боржником - Закритим акціонерним товариством "Чарівне дійво" в особі виконавчого директора Г.А. Охрименко та кредиторами ЗАТ "Чарівне дійво" в особі голови комітету кредиторів Нечепуренко С.В. (представник ПП "Фелікс").

Як вбачається з електронної системи "Документообіг господарських судів" 09.04.2012 Господарським судом Луганської області було направлено до Донецького апеляційного господарського суду копії матеріалів справи разом із апеляційною скаргою ЗАТ "Чарівне Дійво" на ухвалу від 19.03.2012.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду України від 17.04.2012 було повернуто заявнику без розгляду апеляційну скаргу ЗАТ "Чарівне дійво" на ухвалу господарського суду Луганської області від 19.03.2012 року по справі №12/83б.

У судове засідання 28.05.2011 розпорядником майна Бугулян О.А. наданий протокол від 15.05.2012 № 7, з якого вбачається, що на засіданні комітету кредиторів було вкотре прийняте рішення укласти мирову угоду у справі № 12/83б про банкрутство ЗАТ "Чарівне дійво", зобов'язано розпорядника майном Бугулян О.А. направити мирову угоду для підписання керівнику ДПІ у м. Свердловську Луганської області відповідно до ч. 2 ст. 36 Закону. Вирішено клопотати перед господарським судом про затвердження мирової угоди у справі та про продовження процедури розпорядження майном до 28.06.2012.

Відповідна заява про затвердження мирової угоди від 16.05.2012 № 26 (із додатками) та клопотання від 16.05.2012 № 25 про продовження строку процедури розпорядження майном у справі № 12/83б до 28.06.2012 надані розпорядником майна.

Розпорядником майна також поданий текст мирової угоди.

В судовому засіданні 28.05.2012 кредитором ДПІ в м. Свердловську Луганської області ДПС надані заперечення щодо умов мирової угоди, укладеної 15 травня 2012 року.

Ухвалою від 28.05.2012 було продовжено процедуру розпорядження майном Закритого акціонерного товариства "Чарівне дійво" та повноваження розпорядника майна Бугулян О.А. до 27.06.2012.

За приписами ч. 8 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", винесення господарським судом ухвали про відмову в затвердженні мирової угоди не перешкоджає укладенню нової мирової угоди з іншими умовами.

З представлених суду документів вбачається, що 15 травня 2012 року між сторонами у справі укладено нову мирову угоду наступного змісту.

Закрите акціонерне товариство «Чарівне дійво», іменоване далі - боржник, яке є боржником по справі про банкрутство № 12/83б, в особі виконавчого директора Г.А. Охрименко, що діє на підставі Статуту з одного боку та Державна податкова інспекція у м. Свердловську Луганської області, Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області, Свердловський міськрайцентр зайнятості Луганської області, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Свердловську Луганської області, Луганське обласне відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Приватне підприємство «Фелікс», іменовані далі Кредитори, в особі голови комітету кредиторів Нечепуренко С.В., обраного головою комітету кредиторів рішенням комітету кредиторів (протокол № 1 від 01.03.2011 року) з іншого боку, уклали цю Мирову угоду на наступних умовах:

Кредитори і боржник встановили, що загальна сума вимог Кредиторів другої - шостої черги та таких, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника, до Боржника, згідно реєстру, затвердженого господарським судом Луганської області, становить 10 109 725,41 (Десять мільйонів сто дев'ять тисяч сімсот двадцять п'ять грн. 41 копійка ) , а саме :

ѕ Державна податкова інспекція у м. Свердловську Луганської області -728 395,54 грн., у тому числі:

674 636,73 (Шістсот сімдесят чотири тисячі шістсот тридцять шість грн. 73 коп.) (З черга);

53 758,81 (П'ятдесят три тисячі сімсот п'ятдесят вісім грн. 81 коп.) (6 черга).

ѕ Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області - 276 213,17 (Двісті сімдесят шість тисяч двісті тринадцять грн. 17 коп.) гривень (2 черга);

ѕ Свердловський міськрайцентр зайнятості Луганської області -137 315,33 грн., у тому числі:

111 117,10 (Сто одинадцять тисяч сто сімнадцять грн. 10 коп.) (2 черга)

26 198,23 (Двадцять шість тисяч сто дев'яносто вісім грн. 23 коп.) (6 черга);

ѕ Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Свердловську Луганської області - 42 665,68 (Сорок дві тисячі шістсот шістдесят п'ять грн. 68 коп.) (2 черга);

ѕ Луганське обласне відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності -21 247,69 (Двадцять одна тисяча двісті сорок сім грн. 69 коп.) (2 черга);

ѕ Приватне підприємство «Фелікс»- 8 903 888 (Вісім мільйонів дев'ятсот три тисячі вісімсот вісімдесят вісім грн. 00 коп.) (1 черга, забезпечений заставою).

2. Сторони цієї Мирової угоди підтверджують, що в числі вимог Кредиторів к Боржнику відсутні вимоги четвертої, п'ятої черг.

3. Виконання боржником зобов'язань перед кредиторами здійснюються у наступному порядку:

3.1. Щодо кредиторів першої черги :

Приватне підприємство «Фелікс»м. Краснодон Луганської області списує (прощає) борг у сумі 903 888,00 (Дев'ятсот три тисячі вісімсот вісімдесят вісім грн. боргу; решту заборгованості в сумі 8 000 000,00 (вісім мільйонів) грн., Боржник сплачує на користь ПП «Фелікс»30.12.2012 року.

3.2. Щодо кредиторів другої черги:

Свердловський міськрайцентр зайнятості Луганської області здійснює розстрочення та відстрочення недоїмки за страховими внесками в сумі 111 117,10 грн. (Сто одинадцять тисяч сто сімнадцять грн. 10 коп.) та цю суму Боржник сплачує на користь Кредитора наступним чином:

30.12.2013 року -27 779,27 грн.;

30.06.2013 року -27 779,27 грн.;

30.12.2014 року -27 779,27 грн.;

30.06.2015 року -27 779,29 грн.

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Свердловську Луганської області здійснює розстрочення та відстрочення недоїмки за страховими внесками в сумі 42 665,68 грн. (Сорок дві тисячі шістсот шістдесят п'ять грн. 68 коп.) та цю суму Боржник сплачує на користь Кредитора наступним чином:

30.12.2013 року -10 666,42 грн.;

30.06.2014 року -10 666,42 грн.;

30.12.2014 року -10 666,42 грн.;

30.06.2015 року -10 666,42 грн.

Луганське обласне відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності здійснює розстрочення та відстрочення недоїмки за страховими внесками в сумі 21 247,69 грн. (Двадцять одна тисяча двісті сорок сім грн. 69 коп.) та цю суму боржник сплачує на користь кредитора наступним чином:

30.12.2013 року -5 311,93 грн.;

30.06.2014 року -5 311,92 грн.;

30.12.2014 року -5 311,92 грн.;

30.06.2015 року -5 311,92 грн.

Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області здійснює розстрочення та відстрочення недоїмки за страховими внесками на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 276 213,17 грн. (Двісті сімдесят шість тисяч двісті тринадцять грн. 17 коп.) та цю суму боржник сплачує на користь кредитора наступним чином:

30.12.2013 року -69 053,29 грн.;

30.06.2014 року -69 053,29 грн.;

30.12.2014 року -69 053,29 грн.;

30.06.2015 року -69 053,30 грн.

3.3. Щодо кредиторів третьої черги:

Державна податкова інспекція у м. Свердловську Луганської області здійснює списання (прощення) податкового боргу в сумі 674 636,73 (Шістсот сімдесят чотири тисячі шістсот тридцять шість грн. 73 коп.).

3.4. Щодо кредиторів шостої черги:

Державна податкова інспекція у м. Свердловську Луганської області здійснює списання (прощення) пені та штрафних санкцій в сумі 53 758,81 (П'ятдесят три тисячі сімсот п'ятдесят вісім грн. 81 коп.);

Свердловський міськрайцентр зайнятості Луганської області здійснює списання (прощення) пені та штрафних санкцій в сумі 26 198,23 (Двадцять шість тисяч сто дев'яносто вісім грн. 23 коп.).

4. Боржник зобов'язується протягом одного місяця з дня набуття чинності судовим рішенням щодо затвердження цієї Мирової угоди відшкодувати всі витрати Кредиторів, віднесені до вимог першої черги згідно ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у тому числі витрати, пов'язані з провадженням справи про банкрутство в господарському суді.

5. Одностороння відмова від цієї Мирової угоди не допускається.

6. Ця мирова угода набуває чинності після затвердження її господарським судом Луганської області і є обов'язковою для виконання боржником та кредиторами.

7. Ця мирова угода складена у п'яти примірниках українською мовою, які мають рівну юридичну силу, по одному для господарського суду Луганської області, боржника, голови комітету кредиторів, розпоряднику майном, керівнику ДПІ в м. Свердловську.

У відповідності з приписами п.п. 3-5 ст. 35 Закону, рішення про укладення мирової угоди прийнято від імені боржника його керівником, а від імені кредиторів -головою комітету кредиторів; рішення про затвердження мирової угоди прийняте більшістю голосів членів комітету кредиторів на засіданні від 15.05.2012 (протокол №7) та є легітимним.

У відповідності з приписами п. 1 ст. 38 Закону, арбітражним керуючим до заяви про затвердження мирової угоди доданий перелік необхідних документів, в тому числі письмове зобов'язання боржника від 15.05.2012 щодо відшкодування всіх витрат, відшкодування яких передбачено у першу чергу, згідно вимог ст. 31 Закону.

Заперечення кредитора -Державної податкової інспекції у м. Свердловську від 23.05.2012 на мирову угоду, в яких кредитор просить відмовити в її затвердженні, оскільки угода суперечить інтересам держави та вимогам діючого законодавства суд відхиляє, оскільки за текстом мирової угоди та процедурою її укладення не вбачається порушення норм ст. 35, ч. 1, ч. 3 ст. 36 та п. 2 ст. 37 Закону про банкрутство.

Частина 1 ст. 36 Закону про банкрутство чітко розмежовує календарний період створення податкового боргу, який підлягає визнанню безнадійним та безумовному списанню (що передував трьом повним календарним рокам до дня подання заяви про порушення справи про банкрутство до господарського суду) та податкового боргу, який може бути відстрочений, розстрочений або списаний на умовах мирової угоди (що виник у строк протягом трьох останніх перед днем подання заяви про порушення справи про банкрутство до господарського суду).

Тобто Закон про банкрутство не містить застережень щодо недопущення списання податкового боргу за умови дотримання встановленої процедури її укладення.

До суду також надійшли заперечення кредитора -Свердловського міськрайцентру зайнятості від 29.05.2012 на мирову угоду, в яких він просить суд відмовити в її затвердженні, оскільки вважає, що недоїмка по страхових внесках на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття не підлягає розстроченню.

Загальновизнаний принцип права стосовно того, що закони та інші нормативно -правові акти не мають зворотної дії в часі закріплений в статті 58 Конституції України.

Згідно з цією нормою, дію нормативно -правового акту в часі треба розуміти так, що вона починається з моменту набрання цим актом чинності і припиняється з втратою ним чинності. Тобто, до події, факту, застосовується закон або інший нормативно -правовий акт, під час дії якого вони настали або мали місце.

Враховуючи вищевикладене, суд, при оцінці мирової угоди на предмет її відповідності нормам законодавства, застосовує норму ст. 35 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у редакції, що діяла до 01.01.2011р.

Закон про банкрутство містить спеціальні норми, які мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.

За приписами п. 1 ст. 35 Закону про банкрутство, не підлягає прощенню (списанню) за умовами мирової угоди заборгованість із сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування.

Таким чином умови мирової угоди щодо розстрочення суми недоїмки по страхових внесках на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та списання штрафних санкцій та пені не суперечать вимогам законодавства, що діяло на дату утворення заборгованості.

Всупереч нормі п. 2 ст. 36 Закону, мирова угода не погоджена ДПІ в м. Свердловську Луганської області ДПС, втім, норми Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачають правових наслідків у вигляді відмови у затвердженні мирової угоди, яка відповідає вимогам Закону, у випадку не погодження її податковим органом.

В пункті 3.9.6 Роз'яснення Вищого господарського суду України N 02-5/289 від 18.09.97 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" зазначено, що в ухвалі про затвердження мирової угоди у резолютивній частині докладно й чітко викладаються її умови і зазначається про припинення провадження у справі (пункт 7 частини першої статті 80 ГПК).

Наказ господарського суду про примусове виконання мирової угоди не може бути видано, оскільки провадження зі справи підлягає припиненню.

На підставі вищевикладеного, суд затверджує мирову угоду, укладену 15.05.2012 року між боржником Закритим акціонерним товариством "Чарівне дійво" в особі виконавчого директора Г.А. Охрименко, що діє на підставі Статуту, та Кредиторами у справі про банкрутство №12/83б в особі голови комітету кредиторів Нечепуренко С.В., обраного головою комітету кредиторів рішенням комітету кредиторів (протокол № 1 від 01.03.2011 року), припиняє провадження у справі та, відповідно, скасовує мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. ст. 3-1, 35-38, ст. 40 п. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

ухвалив:

1. Затвердити мирову угоду, укладену 15.05.2012 року між боржником Закритим акціонерним товариством "Чарівне дійво" в особі виконавчого директора Г.А. Охрименко, що діє на підставі Статуту, та Кредиторами у справі про банкрутство №12/83б в особі голови комітету кредиторів Нечепуренко С.В., обраного головою комітету кредиторів рішенням комітету кредиторів (протокол № 1 від 01.03.2011 року), наступного змісту:

Закрите акціонерне товариство «Чарівне дійво», іменоване далі - боржник, яке є боржником по справі про банкрутство №12/83б, в особі виконавчого директора Г.А. Охрименко, що діє на підставі Статуту з одного боку та Державна податкова інспекція у м. Свердловську Луганської області, Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області, Свердловський міськрайцентр зайнятості Луганської області, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Свердловську Луганської області, Луганське обласне відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Приватне підприємство «Фелікс», іменовані далі Кредитори, в особі голови комітету кредиторів Нечепуренко С.В., обраного головою комітету кредиторів рішенням комітету кредиторів (протокол № 1 від 01.03.2011 року) з іншого боку, уклали цю Мирову угоду на наступних умовах:

Кредитори і боржник встановили, що загальна сума вимог Кредиторів другої - шостої черги та таких, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника, до Боржника, згідно реєстру, затвердженого господарським судом Луганської області, становить 10 109 725,41 (Десять мільйонів сто дев'ять тисяч сімсот двадцять п'ять грн. 41 копійка ) , а саме :

- Державна податкова інспекція у м. Свердловську Луганської області -728 395,54 грн., у тому числі:

- 674 636,73 (Шістсот сімдесят чотири тисячі шістсот тридцять шість грн. 73 коп.) (З черга);

- 53 758,81 (П'ятдесят три тисячі сімсот п'ятдесят вісім грн. 81 коп.) (6 черга)

- Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області - 276 213,17 (Двісті сімдесят шість тисяч двісті тринадцять грн. 17 коп.) гривень (2 черга);

- Свердловський міськрайцентр зайнятості Луганської області - 137 315,33 грн., у тому числі:

- 111 117,10 (Сто одинадцять тисяч сто сімнадцять грн. 10 коп.) (2 черга)

- 26 198,23 (Двадцять шість тисяч сто дев'яносто вісім грн. 23 коп.) (6 черга);

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Свердловську Луганської області - 42 665,68 (Сорок дві тисячі шістсот шістдесят п'ять грн. 68 коп.) (2 черга);

- Луганське обласне відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності -21 247,69 (Двадцять одна тисяча двісті сорок сім грн. 69 коп.) (2 черга);

- Приватне підприємство «Фелікс»- 8 903 888 (Вісім мільйонів дев'ятсот три тисячі вісімсот вісімдесят вісім грн. 00 коп.) (1 черга, забезпечений заставою).

2. Сторони цієї Мирової угоди підтверджують, що в числі вимог Кредиторів к Боржнику відсутні вимоги четвертої, п'ятої черг.

3. Виконання боржником зобов'язань перед кредиторами здійснюються у наступному порядку:

3.1. Щодо кредиторів першої черги :

Приватне підприємство «Фелікс»м. Краснодон Луганської області списує (прощає) борг у сумі 903888,00 (Дев'ятсот три тисячі вісімсот вісімдесят вісім грн. боргу; решту заборгованості в сумі 8000000,00 (вісім мільйонів) грн., Боржник сплачує на користь ПП «Фелікс»30.12.2012 року.

3.2. Щодо кредиторів другої черги:

Свердловський міськрайцентр зайнятості Луганської області здійснює розстрочення та відстрочення недоїмки за страховими внесками в сумі 111 117,10 грн. (Сто одинадцять тисяч сто сімнадцять грн. 10 коп.) та цю суму Боржник сплачує на користь Кредитора наступним чином:

30.12.2013 року -27 779,27 грн.;

30.06.2013 року -27 779,27 грн.;

30.12.2014 року -27 779,27 грн.;

30.06.2015 року -27 779,29 грн.

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Свердловську Луганської області здійснює розстрочення та відстрочення недоїмки за страховими внесками в сумі 42 665,68 грн. (Сорок дві тисячі шістсот шістдесят п'ять грн. 68 коп.) та цю суму Боржник сплачує на користь Кредитора наступним чином:

30.12.2013 року -10 666,42 грн.;

30.06.2014 року -10 666,42 грн.;

30.12.2014 року -10 666,42 грн.;

30.06.2015 року -10 666,42 грн.

Луганське обласне відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності здійснює розстрочення та відстрочення недоїмки за страховими внесками в сумі 21 247,69 грн. (Двадцять одна тисяча двісті сорок сім грн. 69 коп.) та цю суму боржник сплачує на користь кредитора наступним чином:

30.12.2013 року -5 311,93 грн.;

30.06.2014 року -5 311,92 грн.;

30.12.2014 року -5 311,92 грн.;

30.06.2015 року -5 311,92 грн.

Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області здійснює розстрочення та відстрочення недоїмки за страховими внесками на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 276 213,17 грн. (Двісті сімдесят шість тисяч двісті тринадцять грн. 17 коп.) та цю суму боржник сплачує на користь кредитора наступним чином:

30.12.2013 року -69 053,29 грн.;

30.06.2014 року -69 053,29 грн.;

30.12.2014 року -69 053,29 грн.;

30.06.2015 року -69 053,30 грн.

3.3. Щодо кредиторів третьої черги:

Державна податкова інспекція у м. Свердловську Луганської області здійснює списання (прощення) податкового боргу в сумі 674 636,73 (Шістсот сімдесят чотири тисячі шістсот тридцять шість грн. 73 коп.).

3.4. Щодо кредиторів шостої черги:

Державна податкова інспекція у м. Свердловську Луганської області здійснює списання (прощення) пені та штрафних санкцій в сумі 53 758,81 (П'ятдесят три тисячі сімсот п'ятдесят вісім грн. 81 коп.);

Свердловський міськрайцентр зайнятості Луганської області здійснює списання (прощення) пені та штрафних санкцій в сумі 26 198,23 (Двадцять шість тисяч сто дев'яносто вісім грн. 23 коп.).

4. Боржник зобов'язується протягом одного місяця з дня набуття чинності судовим рішенням щодо затвердження цієї Мирової угоди відшкодувати всі витрати Кредиторів, віднесені до вимог першої черги згідно ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у тому числі витрати, пов'язані з провадженням справи про банкрутство в господарському суді.

7. Одностороння відмова від цієї Мирової угоди не допускається.

8. Ця мирова угода набуває чинності після затвердження її господарським судом Луганської області і є обов'язковою для виконання боржником та кредиторами.

7.Ця мирова угода складена у п'яти примірниках українською мовою, які мають рівну юридичну силу, по одному для господарського суду Луганської області, боржника, голови комітету кредиторів, розпоряднику майном, керівнику ДПІ в м. Свердловську.

2.Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів.

3. Провадження у справі припинити.

4. Дану ухвалу надіслати:

ѕ ініціюючому кредитору - Управлінню Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області (94800, м. Свердловськ, вул. Пирогова, 9);

ѕ боржнику;

ѕ розпоряднику майна Бугулян О.А. (АДРЕСА_1);

ѕ відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області;

кредиторам:

ѕ Державній податковій інспекції в м. Свердловську (94801, Луганська обл., м. Свердловськ, вул. Свердлова, 10);

ѕ Свердловському міськрайцентру зайнятості (94800, Луганська обл., м. Свердловськ, вул. Жилова, буд. 5);

ѕ Виконавчій дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (91055, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 13);

ѕ Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Свердловську Луганської області (94800, Луганська обл., м. Свердловськ, вул. Ленінського Комсомолу, 1);

ѕ Приватному підприємству "Фелікс" (Луганська обл., м. Краснодон, пл. Комсомольська, 1);

ѕ Державному реєстратору Свердловської міської ради (94800, Луганська обл., м. Свердловськ, вул. Енгельса, 42);

ѕ ВДВС Свердловського МУЮ (94800, Луганська обл., м. Свердловськ, вул. Енгельса, 1А);

ѕ Свердловському місцевому суду (94800, Луганська обл., м. Свердловськ, пл. Перемоги, 1).

Суддя О.С. Палей