Ухвала
від 22.06.2012 по справі 2а/1270/978/2012
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

22 червня 2012 р. справа № 2а/1270/978/2012

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Василенко Л. А.

розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвали Луганського окружного адміністративного суду (суддя І інстанції Широка К.Ю.) від 13 червня 2012 року у справі №2а/1270/978/2012 за позовом ОСОБА_1 до голови Жовтневого районного суду м. Луганська Ситника Олександра Івановича про зобов'язання розглянути справу та вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

19 червня 2012 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа 2а/1270/978/2012 за позовом ОСОБА_1 до голови Жовтневого районного суду м. Луганська Ситника Олександра Івановича про зобов'язання розглянути справу та вчинити певні дії на ухвали Луганського окружного адміністративного суду про відмову в роз'ясненні постанови від 4 травня 2012 року та про відмову у виправленні описки.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Відповідно п.4 ч.1 ст. 187 КАС України, в апеляційній скарзі зазначаються обґрунтування вимог особи, яка подала апеляційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права, відповідно до ч.6 вище зазначеної статті до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати мають бути встановлені законом про судовий збір.

Судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір» (набрав чинності з 1 листопада 2011 року) може сплачуватися як у безготівковій, так і в готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку та справляється за місцем розгляду справи.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Судовий збір обраховується у гривнях та копійках.

Документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення зв'язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення. Документ про сплату судового збору додається до позовної заяви, апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови суду, до інших заяв щодо здійснення судом певних дій, за які передбачено сплату судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір».

У разі коли сплата судового збору здійснюється шляхом перерахування коштів з рахунка вкладника, відкритого в установі банку, додається довідка, засвідчена підписом контролера та скріплена печаткою установи банку. Відповідно частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» пункт 3.6 за подання апеляційної скарги на ухвалу адміністративного суду ставка судового збору складає 0,05 розміру мінімальної заробітної плати. Враховуючи, що станом на 1 січня 2012 року (позов поданий у 2012 року) розмір мінімальної заробітної плати складав 1073,0 грн., апелянтом при поданні апеляційної скарги повинний бути сплачений судовий збір в сумі 53 грн. 65 коп.

Апелянтом судовий збір за подання апеляційної скарги не сплачений.

Таким чином, скаржникові потрібно заплатити судовий збір в сумі 53 грн. 65 коп.

Судовий збір сплачується через банківські установи, чи поштові відділення зв`язку за рахунок платника. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова "судовий збір", код ЄДРПО суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.

При цьому несплачену суму судового збору належить перераховувати за наступними реквізитами: рахунок - 31210206781005, код ЄДРПОУ - 38034015, МФО банку - 834016, отримувач - Державний бюджет м. Донецьк КАЛІНІНСЬКИЙ Р-Н 22030001, банк - ГУДКСУ у Донецькій обл., призначення платежу - судовий збір, Код 22030001.

Крім того відповідно до п. 4 ч.1 ст. 187 КАС України апелянт не зазначив в чому полягає неправомірність чи неповнота документа, тобто з яким висновком суду першої інстанції не погоджується і чому ухвали Луганського окружного адміністративного суду про відмову в роз'ясненні постанови від 4 травня 2012 року та про відмову у виправленні описки підлягають скасуванню.

Відповідно до 108 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків шляхом надання документу про сплату в повному обсязі судового збору та апеляційної скарги з обґрунтуванням вимог апелянта відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 187 КАС України.

Керуючись ст. ст. 108, 187 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 13 червня 2012 року про відмову в роз'ясненні постанови від 4 травня 2012 року та про відмову у виправленні описки у справі №2а/1270/978/2012 за позовом ОСОБА_1 до голови Жовтневого районного суду м. Луганська Ситника Олександра Івановича про зобов'язання розглянути справу та вчинити певні дії залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом семи днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянтові.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Л.А. Василенко

СудДонецький апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення22.06.2012
Оприлюднено25.06.2012
Номер документу24845551
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/1270/978/2012

Ухвала від 22.06.2012

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Василенко Л. А.

Ухвала від 16.07.2012

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Василенко Л. А.

Ухвала від 22.06.2012

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Василенко Л. А.

Ухвала від 22.06.2012

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Василенко Л. А.

Ухвала від 13.06.2012

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

К.Ю. Широка

Постанова від 04.05.2012

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

К.Ю. Широка

Ухвала від 27.02.2011

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

К.Ю. Широка

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні