Ухвала

від 20.06.2012 по справі 5023/10361/11

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"20" червня 2012 р. Справа № 5023/10361/11

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дунаєвської Н.Г. - головуючого,

Кочерової Н.О.,

Подоляк О.А.,

розглянувши касаційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Ремхладомонтаж" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24 квітня 2012 року у справі № 5023/10361/11 Господарського суду Харківської області за позовом Харківської обласної спілки споживчих товариств, м. Харків, до: 1) Закритого акціонерного товариства "Ремхладомонтаж", м. Харків ; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промисловий фондовий регістр", м. Харків, про визнання зборів неправомочними та визнання рішення недійсним,

В С Т А Н О В И В:

Подана Закритим акціонерним товариством "Ремхладомонтаж" касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

З 1 листопада 2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір" від 06.10.2011 р. № 3828-VI, статтею 4 якого визначено розміри ставок судового збору за подання касаційної скарги до господарського суду на рішення суду тощо.

Зокрема, за подання касаційної скарги до господарського суду на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви немайнового характеру, становить 1 розмір мінімальної заробітної плати (п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Статтею 13 Закону України "Про державний бюджет України на 2012 рік" мінімальна заробітна плата установлюється у місячному розмірі і на 01.01.2012 року становить 1 073 грн. 00 коп.

Враховуючи ту обставину, що спір по даній справі відноситься до позовів немайнового характеру, тому належний до сплати судовий збір становить 70 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, тобто в сумі 751,10 грн.

Заявник не надав доказів сплати судового збору у встановленому Законом України "Про судовий збір" розмірі, оскільки з доданої до касаційної скарги квитанції № 480840010 від 08.05.12 вбачається про сплату судового збору в сумі 630,68 грн.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно ч. 3 ст. 111 3 ГПК України після усунення обставин, зазначених в пункті 4 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку та з відповідним клопотанням про відновлення процесуального строку на касаційне оскарження.

Клопотання чи заява про відновлення процесуального строку повинна містити роз'яснення причин пропуску і підстави, з яких заявник вважає ці причини поважними. В клопотанні чи заяві повинні бути докази того, що здійснити відповідні процесуальні дії у визначений строк у заявника не було можливості.

Зважаючи на те, що касаційна скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, скарга не дає підстав для перегляду постанови Харківського апеляційного господарського суду від 24 квітня 2012 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Ремхладомонтаж" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24 квітня 2012 року у справі № 5023/10361/11 повернути скаржнику, а справу -Господарському суду Харківської області.

Головуючий суддя: Дунаєвська Н.Г.

Судді: Кочерова Н.О.

Подоляк О.А.