Ухвала

від 20.06.2012 по справі 18/15-34/342-17/293

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 18/15-34/342-17/293 20.06.12

За заявою Генеральної прокуратури України № 05/1/2-16645-01 від 25.05.2012р. про зміну способу і порядку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 05.08.2005р. по справі № 18/15-34/342-17/293

За позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Генеральної прокуратури України

до 1) Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві

2) Спеціалізованого державного підприємства "Укрспецюст"

3) Відкритого акціонерного товариства "Нерухомість Столиці"

4) Акціонерний комерційний банк "Східно - Європейський банк"

5) Закритого акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Панацея-1997"

6) Повного товариства "Ломбард України"

7) Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша будівельна компанія"

8) Головного управління комунальної власності м. Києва

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: 1)Київське міське бюро технічної інвентаризації м. Києва

2) Акціонерне товариство "Градобанк"

про визнання недійсним акту опису та арешту майна від 16.04.2000, визнання незаконним проведення прилюдних торгів 12.07.2000, визнання недійсним акту про проведені прилюдні торги від 27.06.2000, свідоцтва про право власності серії АВН № 977271 від 01.08.2000, договору купівлі-продажу від 01.02.2001, вилучення майна з чужого незаконного володіння

Судді: Ярмак О.М. (головуюча)

Смирнова Ю.М.

Трофименко Т.Ю.

Від прокуратури: Вакулюк Д.С. за посв. № 24 від 23.01.2012р.

Від позивача 1: Абасова К.І. за посв. № 363 від 20.03.2012р.

Від позивача 2: Бойко Н.О. за посв. № 71 від 14.04.2012р.

Від відповідачів 1, 2, 3, 4,5,8: не з'явились

Від відповідача 6: Горовий О.В. за посв. № 1330 від 25.05.1999р.

Від відповідача 7: не з'явились

Від третіх осіб: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.08.2005 р. у справі № 18/15-34/342 позов задоволено частково, зокрема, вирішено витребувати будинок №1/2 (літера "А") по вул. Димитрова в м. Києві з незаконного володіння ТОВ "Перша будівельна компанія", повернути його у власність держави в особі Кабінету Міністрів України та передати в оперативне управління Генеральної прокуратури України.

Постановою Вищого господарського суду України від 01.03.2006 р. рішення господарського суду міста Києва від 05.08.2005р. у цій частині залишено без змін, а в частині вирішення спору щодо визнання недійсними прилюдних торгів від 12.07.2000р., акта про проведені прилюдні торги від 27.07.2000р., свідоцтва про право власності серії АВН №977271 від 01.08.2000р. та від 07.07.2004р., договорів купівлі-продажу від 01.02.2001р., 03.04.2003р., 09.04.2003р., пункту 3.4. Статуту ТОВ "Перша будівельна компанія" в частині внесення до статутного фонду спірного приміщення, наказу Головного управління комунальної власності м. Києва від 07.07.2004р. №873-В, а також розподілу судових витрат скасовано і справу в цій частині направлено на новий розгляд до суду першої інстанції, в іншому складі суду.

07.02.2007р. Господарським судом міста Києва на примусове виконання вищевказаного рішення Господарського суду міста Києва та постанови Вищого господарського суду України від 01.03.2006р. був виданий наказ № 18/15- 34/342- 17/293 про витребування будинку №1/2 (літера "А") по вул. Димитрова в м. Києві з незаконного володіння ТОВ "Перша будівельна компанія", повернення його у власність держави в особі Кабінету Міністрів України та передачу в оперативне управління Генеральної прокуратури України.

06.06.2012р. до Господарського суду міста Києва надійшла заява від Генеральної прокуратури України № 05/1/2-16645-01 від 25.05.08.2012р. про зміну способу і порядку виконання рішення Господарського суду міста Києва № 18/15-34/342-17/283 від 05.08.2005 року, в якій заявник просить змінити спосіб виконання рішення Господарського суду міста Києва від 05.08.2005р. у справі № 18/15-34/342-17/293 шляхом стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша будівельна компанія" на користь держави в особі Кабінету Міністрів України відшкодування у розмірі 568 600, 00 грн. вартості неповернутої будівлі, розташованої по вул. Димитрова, 1/2 (літ.А) у м.Києві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.06.2012р. колегією суддів у складі: Ярмак О.М. (головуюча суддя), судді: Ващенко Т.М., Трофименко Т.Ю. розгляд заяви по справі № 18/15-34/342-17/293 призначено на 18.06.2012р.

За розпорядженням в.о. голови Господарського суду міста Києва від 18.06.2012р. у зв'язку з відпусткою судді Ващенко Т.М. для розгляду заяви по справі № 18/15-34/342-17/293 визначено склад колегії суддів: Ярмак О.М. (головуюча), Смирнова Ю.М., Трофименко Т.Ю.

Ухвалою Господарського суд міста Києва від 18.06.2012р. колегією суддів заяву Генеральної прокуратури України № 05/1/2-16645-01 від 25.05.2012р. по справі № 18/15-34/342-17/293 прийнято до розгляду.

18.06.2012р. у судовому засіданні було оголошено перерву на підставі ст. 77 ГПК України до 20.06.2012 р.

Заслухавши пояснення представників сторін та прокуратури, судом встановлено.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленим. При цьому згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає.

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом.

В обґрунтування поданої заяви про зміну способу та порядку виконання рішення суду від 05.08.2005р. у справі № 18/15-34/342-17/293 Заступник Генерального прокурора України посилається на те, що рішення Господарського суду міста Києва від 05.08.2005р., яке набрало законної сили з прийняттям постанови Вищого господарського суду України від 01.03.2006р. в частині витребування будинку №1/2 (літера "А") по вул. Димитрова в м. Києві з незаконного володіння ТОВ "Перша будівельна компанія", повернення його у власність держави в особі Кабінету Міністрів України та передання в оперативне управління Генеральної прокуратури України до цього часу не виконано, а спірну будівлю у власність держави та в оперативне управління Генеральної прокуратури України не повернуто.

Постановою ВДВС Печерського районного управління юстиції у м. Києві від 30.05.2007 за наказом Господарського суду міста Києва від 07.02.2007р. по справі № 18/15-34/342-17/293 відкрито виконавче провадження. Згідно з інформацією ВДВС Печерського районного управління юстиції у м. Києві від 27.01.2012, виконавче провадження відповідно до наказу Міністерства юстиції України від 20.10.2004 № 120/5 «Про внесення змін та доповнень до Інструкції з діловодства в органах державної виконавчої влади»знищено згідно з актом за 2007 рік.

10.10.2007р. головою Київської міської державної адміністрації видано розпорядження № 1339 про надання дозволу TOB «Перша будівельна компанія»на знесення спірної будівлі.

28.11.2007р. на виконання вказаного розпорядження, TOB «Перша будівельна компанія»уклала договір № 77/07 з TOB «ПБК «Іскра»на виконання робіт з демонтажу цієї нерухомості. TOB «ПБК «Іскра»демонтовано будівлю і фундамент за адресою: вул. Димитрова/Барбюса, 1/2 (літера А), про що сторонами 26.12.2007 складено акт-приймання виконаних робіт.

Відповідно до листа Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна від 17.01.2008 №2041 земельна ділянка за адресою: вул. Димитрова, 1/2, у м. Києві станом на 17.01.2008 вільна від забудови.

Частиною 1 ст. 121 ГПК України, ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження»передбачено, що за наявності обставин, що роблять неможливим виконання рішення, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони, прокурор чи його заступник мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про зміну способу і порядку виконання.

Таким чином, зважаючи на те, що спірний будинок знесено, виконати судове рішення раніше встановленим способом, а саме шляхом його витребування і повернення, неможливо.

Відповідно до Звіту про експертну оцінку, складеного TOB «Центр правової допомоги «Правозахист», вартість спірного нежилого будинку площею 1026,7 кв. м, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Димитрова, 1 (літера А), становить 568 600 грн.

Зазначений Звіт про експертну оцінку будівлі міститься в матеріалах справи № 18/15-34/342-17/293, а розмір вартості, який у ньому визначено, сторонами при розгляді справи не оспорювався.

Наведені обставини, приписи ч. 1 ст. 121 ГПК України та ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження»свідчать про необхідність вжиття господарським судом міста Києва нових заходів для реалізації і виконання вищезазначених судових рішень шляхом зміни форми їх майнового виконання на грошове, а саме відшкодування за рахунок TOB «Перша будівельна компанія»державі вартості спірної будівлі, що незаконно вибула з її володіння та до цього часу не повернута.

Відповідно до ст. 115 ГПК України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Представник позивача 1 у судовому засіданні 20.06.2012р. подала письмові заперечення по справі, в яких погоджується, що виконання судового рішення по даній справі шляхом витребування і повернення спірної нерухомості у власність держави неможливо, проте зазначає, що посилання Генеральної прокуратури України на вартість втраченої будівлі станом на 2000 рік, зазначену у Звіті про експертну оцінку ТОВ «Центр правової допомоги «Правозахист», є безпідставними, а запропоноване відшкодування у розмірі 568 600 грн. не відповідає дійсній вартості втраченого майна та понесених державою збитків з вини ТОВ «Перша будівельна компанія».

Посилання представника позивача 1 на проект мирової угоди по справі № 18/15-34/342-17/293, за умовами якої пропонувалось Кабінету Міністрів України та Генеральній прокуратурі України відмовитись від витребування будинку № 1/2«А»по вул. Димитрова у м. Києві з володіння TOB «Перша будівельна компанія»в обмін на виконання Товариством робіт вартістю 5 000 000 грн. з ремонту та реконструкції адміністративного комплексу, який належить Генеральній прокуратурі України та знаходиться за адресою вул. Березняківська, 26 А, м. Київ є безпідставними, оскільки вказана оцінка в матеріалах справи відсутня та не надана позивачем 1.

Проект мирової угоди також не може бути належним доказом в розумінні ст. 34 ГПК України.визначення вартості майна.

Інших доказів, що б підтверджували іншу вартість будівлі, ніж та, яка вказана у заяві, суду не надано.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що заява Генеральної прокуратури України № 05/1/2-16645-01 від 25.05.2012р. про зміну способу і порядку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 05.08.2005р. по справі № 18/15-34/342-17/293 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Змінити спосіб та порядок виконання рішення Господарського суду міста Києва від 05.08.2005р. у справі № 18/15-34/342-17/293 шляхом стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша будівельна компанія»(01015, м.Київ, вул.Старонаводницька, 17/2, код ЄДРПОУ 32910854) на користь держави в особі Кабінету Міністрів України (01001, м.Київ, вул. Городецького, 13) 568 600 (п'ятсот шістдесят вісім тисяч шістсот) грн. 00 коп.

2.Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша будівельна компанія»(01015, м.Київ, вул.Старонаводницька, 17/2, код ЄДРПОУ 32910854) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, або за рахунок іншого виявленого майна) на користь держави в особі Кабінету Міністрів України (01001, м.Київ, вул. Городецького, 13) 568 600 (п'ятсот шістдесят вісім тисяч шістсот) грн. 00 коп.

Видати наказ.

Судді: О.М. Ярмак (головуюча)

Ю.М. Смирнова

Т.Ю. Трофименко