Ухвала

від 20.06.2012 по справі 5020-1/050-12/127-10/202-4/179-1188/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

20 червня 2012 року справа № 5020-1/050-12/127-10/202-4/179-1188/2011

за заявою Відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у м.Севастополі про видачу дублікату наказу про примусове виконання рішення господарського суду міста Севастополя від 13.09.2007 у справі № 20-1/050

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Завод "Южреммаш"

(99003, м. Севастополь, вул. Сімферопольська, 2)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Росенергосервіс"

(99040, м. Севастополь, пр. Ген. Острякова, 120,

(99003, м. Севастополь, вул. Сафронова, 12)

про визнання правочину недійсним,

Суддя О.С. Погребняк

Представники не викликалися.

ВСТАНОВИВ:

12.06.2007 Відкрите акціонерне товариство "Завод "Южреммаш" звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Росенергосервіс" про визнання правочину недійсним.

Рішенням суду від 13.09.2007, залишеним без змін постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 08.10.2007 та постановою Вищого господарського суду України від 20.12.2007, позов задоволено: визнано недійсним договір купівлі-продажу двоповерхової будівлі площею 181,8 кв.м., розташованої по вул. Сафронова, 12 в м. Севастополі, укладений між ТОВ "Росенергосервіс" та ВАТ "Завод "Южреммаш"; зобов`язано ТОВ "Росенергосервіс" повернути позивачеві двоповерхову будівлю площею 181,8 кв.м, розташовану по вул. Сафронова, 12 в м. Севастополі, яка складається з будівлі літер "А", навісу літер "а1", ганку, балкону; зобов'язано ВАТ "Завод "Южреммаш"; повернути ТОВ "Росенергосервіс" грошові кошти у розмірі 252 000,00 грн.; судові витрати покладені на відповідача.

24.10.2007 судом виданий наказ на примусове виконання рішення суду щодо зобов'язання ВАТ "Завод "Южреммаш" повернути ТОВ "Росенергосервіс" грошові кошти у розмірі 252000,00 грн. зі строком пред'явлення до виконання до 09.10.2010.

06.10.2009 на адресу суду надійшла заява про видачу дублікату наказу суду від 24.10.2007 у справі №20-1/050 про зобов'язання ВАТ "Завод "Южреммаш" повернути ТОВ "Росенергосервіс" грошові кошти у розмірі 252000,00 грн., яка ухвалою суду від 20.10.2009 задоволена, стягувачеві виданий дублікат наказу суду від 24.10.2007. Наказ суду у справі №20-1/050, виданий 24.10.2007, визнаний таким, що втратив чинність.

29.10.2009 Відділом державної виконавчої служби Ленінського РУЮ м.Севастополя (далі - ВДВС Ленінського РУЮ м. Севастополя) винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про зобов'язання ВАТ "Завод "Южреммаш" повернути ТОВ "Росенергосервіс" грошові кошти у розмірі 252000,00 грн. та запропоновано боржнику (ВАТ "Завод "Южреммаш") добровільно виконати рішення до 06.11.2009 (том 6 а.с.158).

21.07.2010 ВДВС Ленінського РУЮ м.Севастополя було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження на підставі пункту 11 частини 1 статті 37 Закону України "Про виконавче провадження" (том 6 а.с.148).

10.01.2011 на адресу суду надійшла скарга на дії ВДВС Ленінського РУЮ в місті Севастополі, в який скаржник (ТОВ "Росенергосервіс") просив суд визнати незаконними дії органу виконання судових рішень в частині винесення постанови від 21.07.2010 про закінчення виконавчого провадження, припинення чинності арешту майна боржника та скасування інших заходів примусового виконання судового рішення.

Ухвалою суду від 09.03.2011, залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 14.07.2011, скарга ТОВ "Росенергосервіс" на дії ВДВС Ленінського РУЮ м. Севастополя в частині закінчення виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду м. Севастополя № 20-1/050 про зобов'язання ВАТ "Завод "Южреммаш" повернути ТОВ "Росенергосервіс" грошові кошти у розмірі 252000,00 грн. задоволена, зокрема, скасована постанова державного виконавця від 21.07.2010 про закінчення виконавчого провадження.

03.11.2011 державним виконавцем ВДВС Ленінського РУЮ м. Севастополя винесено постанову про відновлення виконавчого провадження .

18.05.2012 на адресу суду у порядку статті 120 Господарського процесуального кодексу України надійшла заява ВДВС Ленінського РУЮ м. Севастополя про видачу дублікату наказу суду від 24.10.2007 у справі №20-1/050 про зобов'язання ВАТ "Завод "Южреммаш" повернути ТОВ "Росенергосервіс" грошові кошти у розмірі 252000,00 грн. у зв'язку із втратою останнього.

Ухвалою суду від 23.05.2012 заяву прийнято до провадження. Розгляд заяви призначено на 06.06.2012.

У порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладався.

На виконання розпорядження голови суду № 116 від 20.06.2012, у зв'язку з закінченням повноважень судді господарського суду міста Севастополя Янюк О.С., відповідно до пункту 3.3 Рішення зборів суддів від 28.12.2010 справу № 5020-1/050 -12/127-10/202-4/179-1188/2011 було передано до провадження судді Погребняка О.С.

Ухвалою суду від 20.06.2012 заяву Відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у м. Севастополі про видачу дублікату наказу про примусове виконання рішення господарського суду міста Севастополя від 13.09.2007 у справі № 20-1/050- 12/127-10/202-4/179-1188/2011 прийнято до провадження суддею Погребняком О.С. та призначено її до розгляду в судовому засіданні 20.07.2012.

На виконання частини третьої статті 120 Господарського процесуального кодексу України заявник надав суду довідку ВДВС Ленінського РУЮ у місті Севастополі про втрату виконавчого документа (вх. 5696/12 від 15.06.2012), де зазначено, що наказ по справі №20-1/050 від 24.10.2007 втрачений при пересилці.

У судове засідання заявник (орган виконання судових рішень), стягувач та боржник явку уповноважених представників не забезпечили, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином та своєчасно, про причини нез'явлення не сповістили.

Розглянувши матеріали справи, суд вбачає підстави для задоволення заяви органу виконання судових рішень про видачу дублікату наказу, виходячи з наступного.

Згідно із статею 11 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець має право звертатися до органу, який видав виконавчий документ, з заявою про видачу дубліката виконавчого документа.

Відповідно до частини першої статті 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

За змістом статті 23 Закону України «Про виконавче провадження»строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються, зокрема, пред'явленням виконавчого документа до виконання. Після переривання строку пред'явлення виконавчого документа до виконання перебіг строку поновлюється. Час, що минув до переривання строку, до нового строку не зараховується. У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв'язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред'явлення виконавчого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні ВДВС Ленінського РУЮ у місті Севастополі перебувало виконавче провадження по примусовому виконанню наказу Господарського суду міста Севастополя по справі №20-1/050 від 24.10.2007.

У порядку пункту 11 частини 1 статті 37 Закону України «Про виконавче провадження»державним виконавцем була винесена постанова про закінчення виконавчого провадження від 21.07.2010.

03.11.2011 ВДВС Ленінського РУЮ у місті Севастополі була винесена постанова про відновлення виконавчого провадження з виконання наказу Господарського суду міста Севастополя по справі №20-1/050 від 24.10.2007 про зобов'язання боржника (ВАТ «Завод «»Южреммаш») повернути ТОВ «Росенергосервіс»грошові кошті в розмірі 252000,00 грн.

Враховуючи положення статті 23 Закону України «Про виконавче провадження», строк пред'явлення до виконання наказу у даній справі є таким, що не сплинув.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись статтями 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 11, 23 Закону України суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Відділу Державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у місті Севастополі про видачу дублікату наказу суду від 21.07.2010 по справі №20-1/050 - задовольнити.

2. Видати дублікат наказу господарського суду міста Севастополя від 21.07.2010 по справі №20-1/050 та надіслати його для виконання до ВДВС Ленінського РУЮ у місті Севастополі.

Суддя підпис О.С.Погребняк