Ухвала

від 21.06.2012 по справі 2а-8452/12/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

2а-8452/12/2670   ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01014, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А про прийняття справи до провадження 21 червня 2012 року  № 2а-8452/12/2670 Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Катющенко В.П., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва до Приватного підприємства «Діалог», третя особа –Святошинська районна у                 м. Києві державна адміністрація, про припинення юридичної особи, - ВСТАНОВИВ: Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 23.05.2012 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 грудня 2011 року за позовом Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва до Приватного підприємства «Діалог», третя особа: Святошинська районна у м. Києві державна адміністрація про припинення юридичної особи –задоволено, ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 грудня 2011 року –скасовано та ухвалено нову, якою справу направлено до суду першої інстанції для продовження її розгляду. Супровідним листом Київського апеляційного адміністративного суду від 05.06.2012 року справу скеровано до Окружного адміністративного суду міста Києва. 12.06.2012 року справа надійшла до Окружного адміністративного суду міста Києва та їй присвоєно № 2а-8452/12/2670. 20 червня 2012 року справу передано на розгляд судді Катющенку В.П.. Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, - УХВАЛИВ: Прийняти справу № 2а-8452/12/2670 до свого провадження та призначити її до судового розгляду у судовому засіданні на 04 липня 2012 року о 14:00 год., яке відбудеться за адресою:                    м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, блок В, зал судових засідань № 62. Викликати в судове засідання сторони. Позивачу подати до суду в строк до 02.06.2012 року: - власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, не має справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; - необхідні для справи додаткові пояснення, докази на підтвердження доводів позивача; - належним чином засвідчені копії установчих документів ПП “Діалог”. Відповідачу подати суду в строк до 02.06.2012 року: -          письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов або заяву про визнання позову. Попередити відповідача про те, що у разі неподання заперечень проти позову справу буде розглянуто на підставі наявних у ній доказів. Викликати в судове засідання сторони. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою. Звернути увагу сторін, що відповідно до статей 14, 255 КАС України ухвала суду є обов'язковою до виконання. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.           Суддя                                                                                                     В.П. Катющенко                      Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.           Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.  Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з  технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них"; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.           Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви";           Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.           Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.           Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси