ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"12" квітня 2012 р. м. Київ К-11875/08
Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:
Головуючого: Маринчак Н.Є.
Суддів: Голубєвої Г.К., Усенко Є.А.
при секретарі: Сватко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Закритого акціонерного товариства «Земська страхова компанія»про роз'яснення постанови Вищого адміністративного суду України від 28 липня 2011 року
у справі №2а-424/07 (22-а-2658/08)
за позовом Закритого акціонерного товариства «Земська страхова компанія»(надалі -ЗАТ «Земська страхова компанія»)
до Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції у Луганській області (надалі -Рубіжанська ОДПІ у Луганській області)
про скасування податкових повідомлень-рішень, -
встановив:
28.07.2011р. Вищим адміністративним судом України було розглянуто касаційну скаргу Рубіжанської ОДПІ у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 21.12.2007р. та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 18.06.2008р.
За результатами касаційного розгляду постанова Луганського окружного адміністративного суду від 21.12.2007р. та ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду від 18.06.2008р. були скасовані із прийняттям у справі нового рішення, яким відмовлено у задоволені позовних вимог Закритому акціонерному товариству «Земська страхова компанія»до Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції у Луганській області про скасування податкових повідомлень-рішень.
Після перегляду справи в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України від ЗАТ «Земська страхова компанія»надійшла заява про роз'яснення постанови Вищого адміністративного суду України від 28.07.2011р., в якій позивач, фактично не погоджується із суттю постановленого у справі рішення Вищого адміністративного суду України.
Розглянувши заяву про роз'яснення постанови Вищого адміністративного суду України від 28.07.2011р. та заслухавши пояснення представника позивача, судова колегія дійшла висновку, що вона не підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно зі статтею 170 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України, дослідивши матеріали справи, перевіривши текст постанови суду від 28.07.2011р., вважає, що зазначене судове рішення не вимагає якого-небудь тлумачення, є зрозумілим і підстав для його роз'яснення немає, оскільки у даному рішенні суд касаційної інстанції обґрунтував мотиви, якими він керувався відмовляючи ЗАТ «Земська страхова компанія»у задоволені позовних вимог.
Керуючись статтями 163, 170, 221 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Відмовити Закритому акціонерному товариству «Земська страхова компанія»у задоволенні заяви про роз'яснення постанови Вищого адміністративного суду України від 28 липня 2011 року у справі №2а-424/07 (22-а-2658/08).
Ухвала вступає в законну силу з моменту проголошення.
Головуючий:
Судді:
Суд | Вищий адміністративний суд України |
Дата ухвалення рішення | 12.04.2012 |
Оприлюднено | 26.06.2012 |
Номер документу | 24892691 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вищий адміністративний суд України
Маринчак Н.Є.
Адміністративне
Житомирський окружний адміністративний суд
Євпак Валентина Василівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні