Ухвала
від 22.06.2012 по справі 9/978/07
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"22" червня 2012 р. Справа № 9/978/07

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіОвечкіна В.Е., суддівЧернова Є.В, Цвігун В.Л., розглянув касаційну скаргу ТОВ Виробничо-комерційної фірми "Теа-Трейдинг" на постановувід 25.01.2012 р. Одеського апеляційного господарського суду у справі№9/978/07 господарського суду Миколаївської області за позовомПрокурора Заводського району у м. Миколаєві в інтересах держави в особі: 1. Миколаївської міської ради; 2. Державної екологічної інспекції в Миколаївській області доТОВ Виробничо-комерційної фірми "Теа-Трейдинг" прозобов'язання повернути самовільно зайняту земельну ділянку, привести її у придатний стан та стягнення 18036,48 грн. шкоди, заподіяної навколишньому середовищу внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

12.05.2012 товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Теа-Трейдинг" звернулося до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою від 24.04.2012, №30 (вх. ВГСУ 11709/2012 від 21.06.2012 року), про що свідчить відбиток штампу поштового відділення на конверті №5405002697163.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, колегія суддів, вважає, що скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку або таке клопотання відхилено судом (п.5);

Постанову Одеського апеляційного господарського суду винесено 25.01.2012 року. Копії постанови відправлено сторонам 31.01.2012 року (штамп канцелярії суду, арк.134 на звороті).

Згідно зі ст.110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Беручи до уваги приписи ст.105, 110 ГПК України, останнім днем для оскарження постанови Одеського апеляційного господарського суду від 25.01.2012 року є 15.02.2012 року .

Із касаційною скаргою ТОВ Виробничо-комерційна фірма "Теа-Трейдинг" звернулася вдруге 12.05.2012 року, про що свідчить відбиток печатки поштового відділення на конверті №5405002697163, пропустивши строк, встановлений ст.110 ГПК України на 87 дні .

Колегія суддів враховує, що скаржник вперше звернувся у строки встановлені ст. 110 ГПК України. Між тим, відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України (ст.ст. 110, 111 3 ГПК України), скаржник, подаючи касаційну скаргу з порушенням строку, зобов'язаний подати відповідне клопотання про відновлення строку, незважаючи на причини, з яких строк був пропущений.

Відповідно до п.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 року №11 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України", повернення касаційної скарги, поданої з порушенням строку без клопотання про його відновлення з посиланням на пункт 5 частини першої статті 111 3 ГПК не перешкоджає повторному поданню касаційної скарги з клопотанням про відновлення строку її подання.

Додатково, колегія суддів звертає увагу скаржника на те, що відповідно до ч.2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі, або в належним чином засвідченій копії. Між тим, в порушення приписів ст. 36 ГПК України до касаційної скарги додано лише ксерокопію квитанції від 24.04.2012 №3351.699.4. За таких обставин, при повторному зверненні із касаційною скаргою необхідно надати суду оригінал квитанції від 24.04.2012 №3351.699.4 або належним чином завірену копію.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, 86, п. 5 ст.111 3 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Теа-Трейдинг" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 25.01.2012 у справі №9/978/07 ? повернути заявнику.

Головуючий, суддяВ. Овечкін Судді:Є. Чернов В. Цвігун

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення22.06.2012
Оприлюднено26.06.2012
Номер документу24907867
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/978/07

Постанова від 03.04.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Ухвала від 04.03.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Ухвала від 05.03.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Ухвала від 25.02.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Ухвала від 24.01.2019

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Алексєєв А.П.

Ухвала від 16.01.2019

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Алексєєв А.П.

Ухвала від 28.12.2018

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Алексєєв А.П.

Ухвала від 22.06.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Цвігун В. Л.

Ухвала від 05.06.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Цвігун В. Л.

Постанова від 25.01.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Картере В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні