Ухвала

від 20.06.2012 по справі 12/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.06.12р. Справа № 12/20

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м. Київ

до Колективного підприємство "Дніпропетровська трикотажна фірма "Дніпрянка", м. Дніпропетровськ

про стягнення 341 432 грн. 28 коп.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

від позивача - ОСОБА_1 - довіреність № 010-00/6942 від 18.10.2010 р.

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - ВАТ "Державний експортно-імпортний банк України", у грудні 2001 р. з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, звернувся до суду та просить стягнути з відповідача -КП "Дніпропетровська трикотажна фірма "Дніпрянка", заборгованість в сумі 529 627грн. 85 коп. по кредитній угоді від 18.03.1994 р. № 16/16-49-3.

Позивач звернувся з клопотанням про зупинення провадження у справі у зв'язку з тим, що порушено провадження у справі про банкрутство № Б26/27-03 - КП "Дніпропетровської трикотажної фірми "Дніпрянка".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2004 р. провадження у справі № 12/20 зупинено до розгляду справи № Б26/27/03 про банкрутство КП Дніпропетровської трикотажної фірми "Дніпрянка".

Ухвалою суду від 12.04.2012 р. суддя Рудовська І.А. прийняла справу № 12/20 до свого провадження.

Господарський суд ухвалою від 25.04.2012 р. провадження по даній справи поновив з 16.05.2012 р. та призначив до розгляду в судовому засіданні на 16.05.2012 р., зобов'язавши сторони надати свої пояснення стосовно розгляду справи про банкрутство.

На запит від 31.05.12р. № 12/20/28204/12 суддею господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М. надано відповідь у справі № Б26/27-03 згідно якої справа про визнання банкрутом КП "Дніпропетровська трикотажна фірма "Дніпрянка" знаходиться на стадії ліквідації з наданням відповідних процесуальних документів: ухвали господарського суду від 08.06.2006 р. за пудсумками попереднього засідання, постанови від 27.07.2010 р., ухвали від 20.03.2012 р. про продовження строку ліквідаційної процедури.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Предметом позовних вимог ВАТ "Державний експортно-імпортний банк України", з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, є стягнення з відповідача -КП "Дніпропетровська трикотажна фірма "Дніпрянка", заборгованість в сумі 529 627грн. 85 коп. по кредитній угоді від 18.03.1994 р. № 16/16-49-3 по маржі за обслуговування кредиту в розмірі 1, 5 % річних на підставі ст. 4.1 угоди за період з 01.12.1997 р. по 01.12.2003 р.

Позивач у своєму поясненні зазначив, що ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19-24.03.2004 р., залишеною без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.06.2004 р., грошові вимоги Банку відхилено. Постановою Вищого господарського суду України ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 19-24.03.2004 р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.06.2004 р. скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області. Під час нового розгляду, ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2004 р. у справі № Б24/26/27/03-8 грошові вимоги Банку відхилено. Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.03.2006 р. у справі № Б24/26/27-03-8 ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2004 р. скасовано; визнано грошові вимоги Банку до Боржника в розмірі 134 000 грн. (еквівалент 19 706,82 євро), що нараховані Банком за період з 09.02.2001 р. по 01.12.2003р.

З наявної в матеріалах судової справи інформації вбачається, що ухвалою господарського суду Дніпропетровської області про банкрутство боржника КП "Дніпропетровська трикотажна фірма "Дніпрянка" порушено 13.03.2003 р.

Згідно ухвали за результатами підготовчого засідання від 28.06.2003 р. заявником опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника в газеті "Урядовий кур'єр" від 10.01.2004 р. № 4.

19.04.2004 р. на затвердження до господарського суду надійшов реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.2011р. у справі № Б26/27-03 затверджено реєстр кредиторів про банкрутство КП "Дніпропетровська трикотажна фірма "Дніпрянка", зокрема, вимоги ВАТ "Державний експортно-імпортний банк України", що відносяться до 4 черги на суму 134 000грн.

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 27.07.2010 року по справі №Б26/27-03 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру стосовно КП "Дніпропетровська трикотажна фірма "Дніпрянка"(код ЄДРПОУ 00307164).

Відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Частиною 3 ст. 14 вказаного Закону України передбачено, що боржник разом з розпорядником майна за наслідками розгляду зазначених вимог повністю або частково визнає їх або відхиляє, з обґрунтуванням підстав відхилення, про що розпорядник майна повідомляє письмово заявників і господарський суд.

Відповідно до пунктів 54, 55 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №15 "Про судову практику в справах про банкрутство" Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" і Господарського процесуального кодексу України не містять приписів стосовно заборони прийняття судом позовної заяви до боржника, щодо якого вже порушено справу про банкрутство, а також стосовно вирішення спору за цим позовом по суті. Порушення справи про банкрутство не віднесено статтею 62 Господарського процесуального кодексу України до підстав для відмови судом у прийнятті позовної заяви. Тому суди мають у встановленому Господарського процесуального кодексу України порядку приймати позовні заяви до особи, щодо якої порушено справу про банкрутство і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство. Після публікації оголошення господарський суд на підставі частини першої статті 79 Господарського процесуального кодексу України ухвалою суду зупиняє позовне провадження і роз'яснює позивачу зміст і наслідки частини другої статті 14 Закону.

У разі звернення позивача із заявою про визнання його вимог до боржника у справі про банкрутство, після винесення ухвали суду про порушення справи про банкрутство, за результатами розгляду цих вимог позовне провадження підлягає припиненню на підставі пункту 2 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України (п.8.13. рекомендацій ВГСУ від 04.06.04р. № 04-05/1193).

У зв'язку зі зверненням Позивача із заявою про визнання його вимог до боржника у справі про банкрутство, у якій на теперішній час господарський суд в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами про той же предмет і з тих же підстав, провадження у даній справі підлягає припиненню, згідно п. 2 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Судові витрати у справі покладаються на Позивача, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 4 3 , 22, п. 2 ч. 1 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі № 12/20 -припинити.

Ухвала набуває законної сили з дати її прийняття -з 19.06.2012р.

Суддя І.А. Рудовська