39/5005/4156/2012 ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД У Х В А Л А 21.06.2012 Справа № 39/5005/4156/2012 Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Тищик І.В. (доповідач), суддів: Верхогляд Т.А., Лисенко О.М. розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про відновлення пропущеного строку товариства з обмеженою відповідальністю "Купецький Дім Лугань" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 11 травня 2012 року у справі № 39/5005/4156/2012 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "МедХауз-Україна", м. Дніпропетровськ до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Медпак" , м. Дніпропетровськ до відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "Купецький Дім Лугань", м. Луганськ про стягнення заборгованості за договорами поруки та поставки в розмірі 715 408 грн. 27 коп. вважає можливим визнати причину пропуску строку подання апеляційної скарги поважною, клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити та відновити строк на подання апеляційної скарги, а апеляційну скаргу визнати такою, що підлягає прийняттю до розгляду. Керуючись ст. ст. 53, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: 1. Відновити строк подання апеляційної скарги 2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду. 3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 04 липня 2012 року на 11:45, зал засідань № 511. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса 65. 4. Виконати наступні дії: позивачу - зазначені нижче у пунктах 1,4 “Переліку; відповідачу-1 - зазначені нижче у пункті1,4 “Переліку. відповідачу-2 - зазначені нижче у пункті4 “Переліку. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України. Перелік дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали: 1.Надати відзив на апеляційну скаргу (подання). 2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду). 3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги, (подання). 4.Забезпечити явку представників. Головуючий суддя І.В.Тищик Суддя Т.А.Верхогляд Суддя О.М.Лисенко з оригіналом згідно помічник судді Т.О.Уральцева
Суд | Дніпропетровський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 21.06.2012 |
Оприлюднено | 26.06.2012 |
Номер документу | 24909455 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Швець Віктор Володимирович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Швець Віктор Володимирович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ліпинський Олександр Вікторович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Тищик Ірина Валентинівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ліпинський Олександр Вікторович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Тищик Ірина Валентинівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ліпинський Олександр Вікторович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ліпинський Олександр Вікторович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ліпинський Олександр Вікторович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні