ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.06.12р. Справа № 39/5005/4156/2012
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МедХауз-Україна", м. Дніпропетровськ
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ МЕДПАК", м. Дніпропетровськ
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Купецький Дім Лугань", м. Луганськ
про стягнення заборгованості за договорами поруки та поставки в розмірі 715 408 грн. 27 коп.
Суддя Ліпинський О.В.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, дов. від 14.05.2012р. № 6
від відповідача-1: ОСОБА_2, дов. від 11.05.2012р. б/н
від відповідача-2: ОСОБА_3, дов. від 10.05.2012р. № 05
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Медхауз-Україна" звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Медпак" (надалі - Відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Купецький Дім Лугань" (надалі - Відповідач-2) і просить стягнути солідарно з Відповідача-1 та Відповідача-2 1 000 грн. 00 коп. та стягнути з Відповідача-2 суму боргу в розмірі 714 408 грн. 27 коп.
Позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем-2 умов договору поставки №4 від 21.06.2011 року, в частині повної та своєчасної оплати поставленого товару.
25.06.2012р. позивач подав заяву про зміну розміру позовних вимог, в якій просить суд: стягнути солідарно з Відповідача-1 та Відповідача-2 1 000 грн. 00 коп. та стягнути з Відповідача-2 суму боргу в розмірі 642 338 грн. 33 коп., з яких: 569 407 грн. - сума основного боргу, 62 634 грн. 91 коп. - пеня, 10 296 грн. 15 коп. 30% річних.
Відповідач-1 явку у відзиві на позов позовні вимоги в розмірі 1 000 грн. 00 коп. визнає.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, для витребування додаткових доказів.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 10.07.2012р. о 14:30год. , каб. 43.
Зобов'язати до засідання подати:
- відповідача-2 - докази в підтвердження доводів, викладених представником в судовому засіданні.
- позивача - належним чином засвідчені копії довіреностей на отримання матеріальних цінностей (за їх наявності).
відзив на позов, документи, що посвідчують його правовий статус, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи).
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя О.В. Ліпинський
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 26.06.2012 |
Оприлюднено | 02.07.2012 |
Номер документу | 24927465 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Швець Віктор Володимирович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Швець Віктор Володимирович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ліпинський Олександр Вікторович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Тищик Ірина Валентинівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ліпинський Олександр Вікторович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Тищик Ірина Валентинівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ліпинський Олександр Вікторович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ліпинський Олександр Вікторович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ліпинський Олександр Вікторович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні