Ухвала

від 16.09.2008 по справі 06/48-48

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ            

УХВАЛА

 "16" вересня 2008 р.

               Справа № 06/48-48

       Суддя господарського суду Волинської

області Дем'як В.М., розглянувшисправу

за позовом Товариства з обмеженою

відповідальністю «Ельбрус», м. Луцьк

до відповідача Підгайцівської

сільської ради Луцького р-ну Волинської області

про стягнення 21 225 грн. 90 коп.

за участю представників сторін:

від позивача : Жаловага О.В. (дов.

від 15.09.2008р.)

від відповідача: не прибув

Суть спору: позивач - Товариство з

обмеженою відповідальністю «Ельбрус» звернувся із позовом до відповідача -

Підгайцівської сільської ради Луцького р-ну Волинської області про стягнення 21

225 грн. 90 коп., з них: 18 478 грн. 80 коп. заборгованості за виконані

підрядні роботи; 2 420 грн. 60 коп. збитків, завданих інфляцією за період з

26.01.2008р. по 27.08.2008р.; 326грн. 50 коп. - 3% річних за цей же період.

В підтвердження позовних вимог

позивач посилається на претензію № 26 від 15.01.2008р. (а.с.7-8); акт приймання

виконаних підрядних робіт за листопад 2005 року (а.с.11-13); довідку про

вартість виконаних підрядних робіт за листопад 2005 року (а.с.15).

В судовому засіданні представник

позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач на вимогу ухвали суду

від 01.09.2008р. письмових пояснень по суті заявлених позовних вимог, довідку

про включення до ЄДРПОУ не подав. Водночас, у клопотанні № 235 від 16.09.2008р.

просить розгляд справи відкласти у зв'язку із неможливістю виконання вимог

ухвали суду, оскільки у Підгайцівській сільській раді  відсутній штатний юрисконсульт. Розгляд

справи за відсутності свого повноважного представника просить не проводити.

          Водночас, в судовому засіданні

постало питання про витребування у позивача додаткових документів

бухгалтерського обліку, які підтверджують позовні вимоги.

З метою правильного та об'єктивного

вирішення спору, в судовому засіданні постало питання про необхідність

витребування нових доказів по справі.

За таких обставин спір не може бути

вирішено в даному судовому засіданні.

Згідно п.2, 3 ст.77 Господарського

процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадку

неподання витребуваних доказів та необхідності витребування додаткових

документів, що мають значення для вирішення спору.

Керуючись п.2,3 ст.77

Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на

14.10.2008р. на 14 год.

2. Позивачу подати документи

бухгалтерського обліку, що підтверджують суму заборгованості, а саме: баланси

за 2005, 2006, 2007 роки та 6 місяців 2008 року з розшифровкою дебіторської

заборгованості до них; витяг з головної книги по рахунку 36: розрахунки з

покупцями і замовниками; довідку за підписом директора та головного бухгалтера

про наявну заборгованість станом на день розгляду справи.

3. Відповідачу подати довідку про

включення до ЄРПОУ; письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог;

причини невиконання зобов'язань.

          Суддя                                                                                                

В.М.Дем'як