Ухвала

від 25.06.2012 по справі 5/5025/2066/11

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"25" червня 2012 р. Справа № 5/5025/2066/11

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого СуддіДроботової Т.Б. Волковицької Н.О. Костенко Т.Ф. розглянувши матеріали касаційної скаргиПриватного підприємства "БУД - МАТ" на ухвалу від 21.02.2012 року Рівненського апеляційного господарського суду у справі№ 5/5025/2066/11 господарського суду Хмельницької області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика будівельних сумішей "БудМайстер" доПриватного підприємства "БУД - МАТ" про стягнення 54043,01 грн., з яких 48473,92 грн. основного боргу, 4847,38 грн. неустойки (штрафу), 721,71 грн. 3 % річних

ВСТАНОВИВ:

До Вищого господарського суду України вдруге надійшла касаційна скарга Приватного підприємства "БУД - МАТ" від 12.05.2012 року на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 21.02.2012 року у справі № 5/5025/2066/11 господарського суду Хмельницької області.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Згідно з частиною 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Порядок і розмір сплати судового збору, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України встановлений Законом України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011 року.

Відповідно до підпункту "8" пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору встановлюються 0,5 розміру мінімальної заробітної плати. При цьому, за приписами статті 13 Закону України від 22.12.2011 р. № 4282-VІ "Про Державний бюджет України на 2012 рік" мінімальна заробітна плата з 01.01.2012 року встановлена у розмірі 1073 гривні на місяць.

Таким чином, за подання касаційної скарги на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 21.02.2012 року у даній справі скаржник повинен був сплатити 536,50 грн.

Проте, при повторному зверненні з касаційною скаргою заявником не надано доказів про сплату судового збору.

Крім того, відповідно до статті 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Статтею 53 цього ж Кодексу передбачено, що господарський суд може відновити пропущений процесуальний строк за заявою сторони, прокурора чи зі своєї ініціативи, якщо визнає причину пропуску строку поважною.

Як вбачається з матеріалів даної справи оскаржувана ухвала прийнята 21.02.2012 року, а касаційна скарга вдруге подана 14.05.2012 року, отже касаційна скарга подана з пропуском строку, передбаченого статтею 110 Господарського процесуального кодексу для касаційного оскарження.

Клопотання про відновлення пропущеного строку скаржником не заявлено.

Враховуючи наведене, колегія суддів Вищого господарського суду України приходить до висновку, що касаційна скарга Приватного підприємства "БУД - МАТ" підлягає поверненню відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 111, пунктами 4, 5 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Приватного підприємства "БУД - МАТ" на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 21.02.2012 року у справі № 5/5025/2066/11 господарського суду Хмельницької області повернути скаржнику.

Головуючий Т. Дроботова

Судді: Н. Волковицька

Т. Костенко