Ухвала

від 19.06.2012 по справі 5016/880/2012(7/60)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"19" червня 2012 р.Справа № 5016/880/2012(7/60) м.Миколаїв

За позовом: ОСОБА_1, 1. 54000, АДРЕСА_1; 2. адреса для листування: 54017, АДРЕСА_2

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Укрфінанс", 54000, м.Миколаїв, пр. Миру, 34

Про: зобов'язання відповідача провести аудиторську перевірку.

Суддя Семенчук Н.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: ОСОБА_2 дов. № 906 від 01.12.2011 року

Від відповідача: ОСОБА_3 дов. № 24/10 від 24.10.2011 року

СУТЬ СПОРУ: ОСОБА_1 звернулась до господарського суду з позовними вимогами про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Укрфінанс" провести аудиторську перевірку.

15.06.2012 року від відповідача до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області подано клопотання про зупинення провадження у справі, в якому він зазначає що на даний час господарським судом Миколаїської області розглядається справа №5016/715/2012 (1/57) за позовом ОСОБА_4 про визнання недійсними рішень загальних зборів ТОВ «Компанія Укрфінанс», оформлених протоколами №4 від 01.04.2010 року та №18 від 22.09.2010 року щодо включення ОСОБА_1 та ОСОБА_5 до складу учасників товариства, вважає, що без вирішення по суті справи № 5016/715/2012 (1/57) неможливо розглянути справу № 5016/880/2012(7/60) за позовом ОСОБА_1 про зобов'язання ТОВ «Компанія Укрфінанс»провести аудиторську перевірку.

Відповідач просить суд на підставі ст. 79 ГПК України зупинити провадження у даній справі до вирішення господарським судом Миколаївської області справи № 5016/715/2012 (1/57).

Позивач в судовому засіданні проти клопотання відповідача про зупинення провадження у справі заперечує та вважає, що підстави для зупинення провадження у справі відсутні.

Згідно ч. 1 ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Так, пов'язаність справ полягає у тому, що рішення господарського суду який розглядає справу № 5016/715/2012(1/57) встановлює обставини, що впливають на оцінку доказів у даній справі та мають значення для даної справи.

Заслухавши представників сторін суд вважає, що клопотання відповідача про зупинення провадження у справі до вирішення пов'язаної з нею іншої справи № 5016/715/2012 (1/57) про визнання недійсними рішень загальних зборів ТОВ «Компанія Укрфінанс», оформлених протоколами №4 від 01.04.2010 року та № 18 від 22.09.2010 року є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 5016/880/2012(7/60) до вирішення пов'язаної з нею іншої справи № 5016/715/2012 (1/57).

2. Сторонам повідомити про набрання законної сили рішення у справі № 5016/715/2012 (1/57).

СуддяН.О.Семенчук