Ухвала

від 22.06.2012 по справі 5006/32/44пн/2012

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

22.06.2012 р. справа № 5006/32/44пн/2012

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя: Дучал Н.М.

Судді: Радіонова О.О., Склярук О.І.

Розглянув апеляційну скаргу Донецької міської ради, м.Донецьк

на рішення господарського суду Донецької області

від 17.05.2012р. (підписане 22.05.2012р.)

по справі № 5006/32/44пн/2012 (суддя Сковородіна О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегасервис", м.Донецьк

до: 1. Донецької міської ради, м.Донецьк

2. Виконавчого комітету Донецької міської ради, м. Донецьк

3. Управління Держкомзему у місті Донецьку Донецької області, м.Донецьк

про визнання права на оформлення документів для набуття в оренду земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 17.05.2012р. у справі №5006/32/44пн/2012 задоволені позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегасервис»до Донецької міської ради про визнання права на оформлення документів для набуття в оренду земельної ділянки строком на 50 років площею 6,6га, розташованої по пр. Ілліча (район Донецького ботанічного саду) в Калінінському районі міста Донецька, для будівництва спортивного комплексу, шляхом укладання договору оренди з Донецькою міською радою в порядку, передбаченому Земельним кодексом України та Законом України «Про оренду землі»в редакції, яка діяла на момент звернення ТОВ «Мегасервис»до Донецької міської ради; визнано право Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегасервис»на оформлення документів для набуття в оренду земельної ділянки строком на 50 років площею 6,6га, розташованої по пр. Ілліча (район Донецького ботанічного саду) в Калінінському районі міста Донецька, для будівництва спортивного комплексу, шляхом укладання договору оренди з Донецькою міською радою в порядку, передбаченому Земельним кодексом України та Законом України «Про оренду землі»в редакції, яка діяла на момент звернення ТОВ «Мегасервис»до Донецької міської ради.

Донецька міська рада, м.Донецьк не погоджуючись з означеним рішенням, звернулась до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Донецької області від 17.05.2012р. у справі №5006/32/44пн/2012 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема ст.ст. 93, 94, 95 розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч.3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

В порушення вимог ч.3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, скаржником до апеляційної скарги не додано доказів надсилання копій апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю "Мегасервіс", Виконавчому комітету Донецької міської ради, Управлінню Держкомзему у місті Донецьку Донецької області, в доданих до апеляційної скарги матеріалах відсутні будь-які відмітки, які б свідчили про одержання ними апеляційної скарги.

Розмір ставок судового збору встановлений ст. 4 Закону України "Про судовий збір". Зокрема, відповідно до ч. ч. 1, 2 вказаної норми за подання до господарського суду позовної заяви не майнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду. Ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, звертаючись з апеляційною скаргою про скасування рішення господарського суду Донецької області від 17.05.2012р. по справі №5006/32/44пн/2012, скаржником мав бути сплачений судовий збір у розмірі 536,50 грн.

До апеляційної скарги Донецькою міською радою не додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 17.05.2012р. по справі №5006/32/44пн/2012, що підтверджується переліком документів, доданих до скарги, який є обов'язковим відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 94 ГПК України.

Згідно зі статтею 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду -протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Оскаржуване рішення винесене 17.05.2012 року, підписане 22.05.2012 року, строк подання апеляційної скарги сплинув 01.06.2012 року, апеляційна скарга, згідно штампу канцелярії господарського суду Донецької області, подана 14.06.2012р., тобто з пропуском строку без клопотання про його поновлення.

Відповідно до п. п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам); до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі; скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга Донецької міської ради, м.Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від 17.05.2012р. у справі №5006/32/44пн/2012 підлягає поверненню заявникові без розгляду .

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п. п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Донецької міської ради, м.Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від 17.05.2012р. у справі №5006/32/44пн/2012 повернути заявникові без розгляду.

Справу №5006/32/44пн/2012 повернути господарському суду Донецької області.

Додаток: апеляційна скарга та додані до неї документи на 7 арк. -на адресу заявника апеляційної скарги.

Головуючий суддя: Н.М. Дучал

Судді: О.О. Радіонова

О.І. Склярук

Надруковано: 6 екз.

1.позивачу

3.відповідачам

1.у справу

1. ДАГС - 1