Ухвала

від 02.01.2013 по справі 5006/32/44пн/2012

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

29.12.2012 р. справа № 5006/32/44пн/2012

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого суддів:Дучал Н.М. Склярук О.І., Ушенко Л.В. розглянувши апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення процесуального строку на її подання Заступника прокурора Донецької області, м.Донецьк в інтересах держави в особі Донецької міської ради, м. Донецьк, Виконавчого комітету Донецької міської ради, м. Донецьк, Управління Держкомзему у місті Донецьку Донецької області, м. Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від 17.05.2012 р.(повний текст рішення підписано 22.05.2012р.) у справі№ 5006/32/44пн/2012 (суддя Сковородіна О.М.) за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Мегасервис», м. Донецьк до про 1.Донецької міської ради, м. Донецьк 2.Виконавчого комітету Донецької міської ради, м.Донецьк 3.Управління Держкомзему у місті Донецьку Донецької області, м. Донецьк визнання права на оформлення документів для набуття в оренду земельної ділянки Апеляційна скарга Заступника прокурора Донецької області, м.Донецьк в інтересах держави в особі Донецької міської ради, м. Донецьк, Виконавчого комітету Донецької міської ради, м. Донецьк, Управління Держкомзему у місті Донецьку Донецької області, м. Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від 17.05.2012р. у справі №5006/32/44пн/2012 та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження подані заявником 21.12.2012р., що підтверджується штампом господарського суду Донецької області, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Причиною пропуску вказаного строку Заступником прокурора Донецької області, м.Донецьк зазначено, що прокуратура Донецької області участі у судовому розгляді даної справи не приймала, про прийняте судом рішення стало відомо 23.11.2012р. з Єдиного державного реєстру судових рішень України.

Розглянувши подане клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до статті 129 Конституції України однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду. Конституція України гарантує кожному право на судовий захист та доступ до суду.

З огляду на наведене, визнавши апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження та керуючись ст. ст. 53, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

2. Порушити апеляційне провадження у справі №5006/32/44пн/2012.

3.Справу призначити до розгляду на: 29.01.2013р. о 13-40, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 7.

4.Зобов"язати Донецьку міську раду, м. Донецьк, Виконавчий комітет Донецької міської ради, м. Донецьк, Управління Держкомзему у місті Донецьку Донецької області, м. Донецьк письмово викласти свою позицію стосовно підтримання (не підтримання) апеляційної скарги заступника прокурора Донецької області.

5.Зобов»язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Мегасервис», м. Донецьк до 17.01.2013р. надати апеляційному господарському суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання Заступнику прокурора Донецької області, м.Донецьк

6. Попередити сторін, що у разі нез"явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Судді: О.І. Склярук

Л.В.Ушенко