Ухвала

від 20.06.2012 по справі 27/234

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01601 м.Київ-1, пров. Рильський, 8 (044) 278-46-14

УХВАЛА

20.06.2012 № 27/234

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Синиці О.Ф.

суддів: Зеленіна В.О.

Іоннікової І.А.

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" б/н б/д

на ухвалу господарського суду міста Києва від 24.04.2012

у справі № 27/234

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Імпульс"

третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю "Пузата Хата"

про звернення стягнення на предмет застави за іпотечним договором від

21.08.2007

встановив:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.04.2012 (суддя Дідиченко М.А.) продовжено строк вирішення спору. Відкладено розгляд справи на 21.05.2012 року на 12:20. Повторно зобов'язано сторін надати суду докази припинення ТОВ "Імпульс".

Не погоджуючись з ухвалою суду, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу від 24.04.2012 у справі №27/234.

Частиною 1 ст. 106 ГПК України встановлено вичерпний перелік ухвал, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Ухвала про відкладення розгляду справи до переліку, наведеного у ч. 1 ст. 106 ГПК України, не входить, тому не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 94 ГПК України апеляційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити найменування місцевого господарського суду, який прийняв рішення, номер справи та дату прийняття рішення.

За зазначеними скаржником даними останній просить скасувати ухвалу від 24.04.2012 у справі №27/234, якою розгляд справи відкладено. Про будь-які інші процесуальні дії в ухвалі чсуду від 24.04.2012 не йдеться.

Таким чином, скаржник подав скаргу на ухвалу господарського суду, яка такому оскарженню не підлягає.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, 91, 106 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити Публічному акціонерному товариству "Укрсоцбанк" в прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 24.04.2012 у справі №27/234.

2. Повернути публічному акціонерному товариству "Укрсоцбанк" з Державного бюджету України судовий збір в сумі 536 (п'ятсот тридцять шість) грн. 50 коп. сплаченого в зв'язку з подачею апеляційної скарги згідно платіжного доручення №0000048294 від 25.05.2012.

3. Справу №27/234 повернути господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя Синиця О.Ф.

Судді

Зеленін В.О.

Іоннікова І.А.