Ухвала
від 25.06.2012 по справі 5011-48/8433-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

5011-48/8433-2012 ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44     тел. 284-18-98


УХВАЛА ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ 25.06.12 Справа № 5011-48/8433-2012 Суддя Бойко Р.В. розглянувши позовну заяву Фонду державного майна України до Приватного акціонерного товариства "Ініціатор+" про розірвання договору та зобов'язання вчинити дії ВСТАНОВИВ: Фонд державного майна України звернувся до господарського суду міста Києва із позовом до Закритого акціонерного товариства "Ініціатор+" про розірвання договору та зобов'язання вчинити дії в тексті якого заявником викладено заяву про звільнення його від сплати судового збору за подачу наведеної позовної заяви. Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Статтею 44 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Статтею 8 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті. Згідно із п. 12 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011 р. №01-06/1175/2011 за приписами статті 8 Закону суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою: відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше, ніж до ухвалення судового рішення у справі; зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати. Таким чином, єдиною підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій є врахування ним майнового стану сторони. Обґрунтування пов'язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на заінтересовану сторону. Відповідні питання можуть бути вирішені судом в ухвалі про прийняття позовної заяви чи іншої заяви або скарги, передбаченої ГПК. Тобто, обов'язковою умовою для звільнення заявника від сплати судового збору є наявність обґрунтованих обставин, що свідчать про неможливість сплати судового збору. При цьому, обов'язок по доведенню наявності таких обставин покладається на заявника. Заява Фонду державного майна України мотивована тим, що він є бюджетною установою та має обмежене фінансування, на підтвердження чого надано довідку Державної казначейської служби України про залишки відкритих асигнувань на рахунку Фонду державного майна України, розмір яких з огляду на покладені на таку особу функції виконавчого органу держави та розмір судового збору, що підлягає сплаті за подачу даного позову, є незначним. З огляду на викладене, вбачається наявність підстав для задоволення заяви Фонду державного майна України та звільнення його від сплати судового збору за подачу наведеного позову. Таким чином, позовна заява Фонду державного майна України підлягає прийняттю до розгляду. Крім того, із відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, які містяться на веб-сайті Єдиного державного реєстру http://irc.gov.ua/ua/Poshuk-v-YeDR.html, технічним адміністратором якого є Державне підприємство «Інформаційно-ресурсний центр», доступ до якої впроваджено відповідно до Наказу Міністерства юстиції України № 2009/5 від 19.08.2011 р., вбачається, що Закрите акціонерне товариство "Ініціатор+" змінило організаційно-правову форму на Приватне акціонерне товариство "Ініціатор+", що враховується судом. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України "Про судовий збір", господарський суд міста Києва, - УХВАЛИВ: 1. Звільнити Фонд державного майна України від сплати судового збору за подачу позову до Приватного акціонерного товариства "Ініціатор+" про розірвання договору та зобов'язання вчинити дії. 2. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду. 3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача –Публічне акціонерне товариство "Рітм" (03680, м. Київ, вул. П. Любченка, 15). 4. Розгляд справи призначити на 23.07.12  о 14:40 год. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача, третю особу. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6 (корпус Б). 5. Зобов'язати позивача надати суду: - оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду); - власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору. 6. Зобов'язати позивача направити копію позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 36-Б) та докази відправлення надати суду. 7. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на позов у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу. 8. Зобов'язати сторони надати суду: - на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені  копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі, свідоцтва про державну реєстрацію (оригінали для огляду), витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців або довідку органів статистики про включення підприємства до реєстру станом на день винесення цієї ухвали. 9. Зобов'язати третю особу надати суду: - письмові пояснення щодо предмету спору. 10. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р. 11. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 ГПК України,  а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. 12. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача – про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.                      Суддя                     Р.В. Бойко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення25.06.2012
Оприлюднено02.07.2012
Номер документу24928589
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-48/8433-2012

Ухвала від 30.03.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Васильченко Т.В.

Ухвала від 16.12.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

Ухвала від 01.11.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Босий В.П.

Ухвала від 22.04.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

Постанова від 08.01.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Самусенко C.C.

Ухвала від 24.12.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Самусенко C.C.

Рішення від 10.09.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

Ухвала від 25.06.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні