Ухвала

від 21.06.2012 по справі 7/4/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"21" червня 2012 р.Справа № 7/4/09

м.Миколаїв

за позовом: Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Миколаєва, 54028, м.Миколаїв, вул. Гмирьова, 1/1

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Плюс-О.Р.", 54034 м.Миколаїв, вул.Південна, 39а/1

Про: стягнення з відповідача заборгованості.

Суддя Семенчук Н.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: ОСОБА_1 дов. № 43/9/10-007 від 03.03.2012 року.

Від відповідача: ОСОБА_2 дов. б/н від 07.05.2012 року.

СУТЬ СПОРУ: Державна податкова інспекція у Ленінському районі міста Миколаєва звернулась до господарського суду з позовними вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Плюс-О.Р." заборгованості.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 25.05.2012 року було поновлено провадження у справі та призначено розгляд справи на 21.06.2012р. об 12 год. 30 хв. Зобов'язано позивача та відповідача надати докази набрання законної сили рішення у справі № 2а-5338/10/1470 та № 2а -1720/2009.

Відповідач в судовому засідані 21.06.2012 року надав суду заперечення проти позову в яких зазначає, що вважає безпідставною вимогу позивача щодо стягнення штрафних санкцій в сумі 105 966 грн. на підставі рішення ДПІ у Ленінському районі м.Миколаєва про застосування штрафних санкцій № 0003202303 від 16.09.2008 року. Оскільки вищевказане рішення оскаржується відповідачем в судовому порядку, перебуває на розгляді в Одеському апеляційному адміністративному суді, у зв'язку з вищевикладеним просить суд зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 21.04.2009 року по справі № 2-а-1720/2009 року про визнання недійсним рішення про застосування штрафних санкцій від 16 вересня 2008 року № 0003202303 на суму 105 966 грн.

В наданому запереченні відповідач також зазначає, що вважає безпідставною вимогу позивача щодо стягнення штрафних санкцій в сумі 1536,25 грн. на підставі рішення ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва про застосування штрафних санкцій № 0003182303 від 16.09.2008 року. Оскільки зазначене рішення оскаржується відповідачем в судовому порядку. Миколаївським адміністративним судом 08.12.2010 року була винесена постанова по справі 2а-5338/10/1470, але рішення не набрало законної сили, оскільки 22.12.2010 року ТОВ «Плюс-О.Р.»подало апеляційну скаргу до Одеського апеляційного адміністративного суду, але на даний час апеляційним судом справа ще не розглядалась у зв'язку з цим відповідач просить суд зупинити провадження у справі до моменту набрання законної сили постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 08.12.2010 року по справі 2а-5338/10/1470.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача та представника відповідача суд зупиняє провадження у справі до набрання законної сили рішення у справах № 2а-5338/10/1470 та № 2а -1720/2009. Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 7/4/09 до набрання законної сили судового рішення у справах № 2а-5338/10/1470 та № 2а -1720/2009.

2. Представникам сторін повідомити результати розгляду справи.

Відповідно до п. 1 ст. 254 Кодексу Адміністративного Судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановлено цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Згідно п. 3 ст. 186 Кодексу Адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяН.О.Семенчук