Постанова
від 21.06.2012 по справі 2а-15685/11/2670
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а-15685/11/2670

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" червня 2012 р. м. Київ

колегія суддів судової палати по адміністративним справам Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого -судді Земляної Г.В.

суддів Аліменка В.О., Петрика І.Й.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Датли" про виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 24 травня 2012 року у справі за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Датли", Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 січня 2012 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Датли" до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва про визнання дій протиправними, скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Датли" звернулося з позовом до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва про скасування податкових повідомлень-рішень від 03 жовтня 2011 року №0001551705, від 04 жовтня 2011 року №0001292202, № 0001282202.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 січня 2012 року задоволено частково. Визанано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва від 03 жовтня 2011 року № 0001551705. в іншій частині позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 24 травня 2012 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва залишено без задоволення, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Датли" задоволено. Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 січня 2012 року скасовано в частині відмови в задоволенні позову про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва від 04 жовтня 2011 року №0001292202, №0001282202.В іншій частині постанову залишено без змін.

06 червня 2012 на адресу суду надійшло клопотання року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Датли" про виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 24 травня 2012 року шляхом доповнення резолютивної частини наступним абзацом : «В цій частині прийняти нову постанову, якою визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від від 03 жовтня 2011 року №0001551705, від 04 жовтня 2011 року №0001292202, № 0001282202.

Колегія суддів вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, відповідно до ст.197 КАС України.

Заслухавши суддю доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи клопотання, колегія суддів прийшла до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Виходячи з положень ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з матеріалів справи, в резолютивній частині рішення не допущено ніяких описок чи очевидних арифметичних помилок, а тому відсутні підстави для задоволення клопотання про виправлення описки.

Одна, колегія суддів зазначає, що в резолютивній частині постанови не вирішено питання щодо частини позовних вимог, хоча з цього приводу судом досліджувалися докази, а тому колегія суддів вбачає наявність підстав для винесення додаткового судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 168 КАС України - суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо:

1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем заявлялась вимога про скасування податкових повідомлень-рішень від 04 жовтня 2011 року №0001292202, № 0001282202.

Однак судом апеляційної інстанції в резолютивній частині рішення суду скасовуючи в частині постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 січня 2012 року не вирішено питання щодо визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 04 жовтня 2011 року №0001292202, № 0001282202

Таким чином, слід винести додаткову постанову, якою постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 січня 2012 року -скасувати в частині відмови в задоволенні позову про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва від 04 жовтня 2011 року №0001292202, №0001282202. В цій частині прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити. Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 04 жовтня 2011 року №0001292202, № 0001282202.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 165 та 168 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

В задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Датли" про виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 24 травня 2012 -відмовити.

Доповнити постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 24 травня 2012 року у справі за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Датли", Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 січня 2012 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Датли" до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва про визнання дій протиправними, скасування податкового повідомлення-рішення.

Доповнити резолютивну частину постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 24 травня 2012 року вказавши наступне:

«В цій частині прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити. Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 04 жовтня 2011 року №0001292202, № 0001282202».

В іншій частині постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 24 травня 2012 року залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України у порядку встановленому ст.212 Кодексу адміністративного судочинства України

Головуючий суддя : Г.В.Земляна

Судді: В.О. Аліменко

І.Й.Петрик

СудКиївський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення21.06.2012
Оприлюднено03.07.2012
Номер документу24949843
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-15685/11/2670

Ухвала від 02.11.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Дегтярьова О.В.

Ухвала від 15.11.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Дегтярьова О.В.

Ухвала від 02.10.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Маринчак Н.Є.

Ухвала від 06.05.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Карась О.В.

Ухвала від 10.12.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Маринчак Н.Є.

Постанова від 21.06.2012

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Земляна Г.В.

Постанова від 24.05.2012

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Земляна Г.В.

Постанова від 30.01.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Дегтярьова О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні