КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
2а-15685/11/2670
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"21" червня 2012 р. м. Київ
колегія суддів судової палати по адміністративним справам Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого -судді Земляної Г.В.
суддів Аліменка В.О., Петрика І.Й.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Датли" про виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 24 травня 2012 року у справі за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Датли", Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 січня 2012 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Датли" до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва про визнання дій протиправними, скасування податкового повідомлення-рішення,-
В С Т А Н О В И Л А :
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Датли" звернулося з позовом до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва про скасування податкових повідомлень-рішень від 03 жовтня 2011 року №0001551705, від 04 жовтня 2011 року №0001292202, № 0001282202.
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 січня 2012 року задоволено частково. Визанано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва від 03 жовтня 2011 року № 0001551705. в іншій частині позову відмовлено.
Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 24 травня 2012 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва залишено без задоволення, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Датли" задоволено. Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 січня 2012 року скасовано в частині відмови в задоволенні позову про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва від 04 жовтня 2011 року №0001292202, №0001282202.В іншій частині постанову залишено без змін.
06 червня 2012 на адресу суду надійшло клопотання року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Датли" про виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 24 травня 2012 року шляхом доповнення резолютивної частини наступним абзацом : «В цій частині прийняти нову постанову, якою визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від від 03 жовтня 2011 року №0001551705, від 04 жовтня 2011 року №0001292202, № 0001282202.
Колегія суддів вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, відповідно до ст.197 КАС України.
Заслухавши суддю доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи клопотання, колегія суддів прийшла до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Виходячи з положень ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як вбачається з матеріалів справи, в резолютивній частині рішення не допущено ніяких описок чи очевидних арифметичних помилок, а тому відсутні підстави для задоволення клопотання про виправлення описки.
Одна, колегія суддів зазначає, що в резолютивній частині постанови не вирішено питання щодо частини позовних вимог, хоча з цього приводу судом досліджувалися докази, а тому колегія суддів вбачає наявність підстав для винесення додаткового судового рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 168 КАС України - суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо:
1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;
3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Як вбачається з матеріалів справи позивачем заявлялась вимога про скасування податкових повідомлень-рішень від 04 жовтня 2011 року №0001292202, № 0001282202.
Однак судом апеляційної інстанції в резолютивній частині рішення суду скасовуючи в частині постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 січня 2012 року не вирішено питання щодо визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 04 жовтня 2011 року №0001292202, № 0001282202
Таким чином, слід винести додаткову постанову, якою постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 січня 2012 року -скасувати в частині відмови в задоволенні позову про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва від 04 жовтня 2011 року №0001292202, №0001282202. В цій частині прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити. Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 04 жовтня 2011 року №0001292202, № 0001282202.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 165 та 168 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів
ПОСТАНОВИЛА:
В задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Датли" про виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 24 травня 2012 -відмовити.
Доповнити постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 24 травня 2012 року у справі за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Датли", Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 січня 2012 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Датли" до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва про визнання дій протиправними, скасування податкового повідомлення-рішення.
Доповнити резолютивну частину постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 24 травня 2012 року вказавши наступне:
«В цій частині прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити. Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 04 жовтня 2011 року №0001292202, № 0001282202».
В іншій частині постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 24 травня 2012 року залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України у порядку встановленому ст.212 Кодексу адміністративного судочинства України
Головуючий суддя : Г.В.Земляна
Судді: В.О. Аліменко
І.Й.Петрик
Суд | Київський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 21.06.2012 |
Оприлюднено | 03.07.2012 |
Номер документу | 24949843 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Київський апеляційний адміністративний суд
Земляна Г.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні