Ухвала

від 14.05.2012 по справі 2а-942/12/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

14 травня 2012 року 2а-942/12/1070

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Лисенко В.І., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовомОСОБА_1 доуправління Державного комітету України із земельних ресурсів у Бориспільському районі Київської області третя особа:Київська регіональна філія Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах», в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до управління Державного комітету України із земельних ресурсів у Бориспільському районі Київської області, третя особа: Київська регіональна філія Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах»про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 27.02.2012 відкрито провадження в адміністративній справі, попереднє судове засідання призначено на 02.03.2012.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 23.03.2012 в управління Державного комітету України із земельних ресурсів у Бориспільському районі Київської області витребувано копію технічної документації із землеустрою, яка виготовлена при оформленні Державного акту на право власності на земельну ділянку ЯГ №207968 від 25.05.2006, виданого ОСОБА_1 ОСОБА_2 районним відділом земельних ресурсів та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 040632300450 (щодо земельної ділянки площею 0, 212 га, що знаходиться у садовому товаристві «Пілот»Вишенківської сільської ради Бориспільського району Київської області); відповідну копію витягу з книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю; відповідну копію витягу з Поземельної книги.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 23.03.2012 провадження в адміністративній справі №2а-942/12/1070 було зупинено до отримання Київським окружним адміністративним судом від управління Державного комітету України із земельних ресурсів у Бориспільському районі Київської області відповідних документів.

Відповідач вимоги ухвали Київського окружного адміністративного суду від 23.03.2012 про витребування доказів не виконав, у зв'язку з чим на його адресу було надіслано судовий запит від 12.04.2012 про надання копії технічної документації із землеустрою, яка виготовлена при оформленні Державного акту на право власності на земельну ділянку КВ №082178, виданого ОСОБА_1 ОСОБА_3 районною державною адміністрацією Київської області 20.10.2003 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 1009 (щодо земельної ділянки площею 0,212 га, що знаходиться у садовому товаристві «Пілот»Вишенківської сільської ради Бориспільського району Київської області); відповідної копії витягу з книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю; відповідної копії витягу з Поземельної книги.

26 квітня 2012 року до канцелярії Київського окружного адміністративного суду від відповідача надійшли документи, а саме: копія технічної документації по складанню державних актів на право власності на землю для садівництва гр. ОСОБА_4 на території СТ «Пілот»Вишенківської сільської ради Бориспільського району Київської області.

11 травня 2012 року представник позивача звернувся до Київського окружного адміністративного суду з клопотанням, у якому просить поновити провадження у справі, витребувати в управління Держкомзему України у Бориспільському районі Київської області викопіювання з АЕС ДЗК стосовно земельної ділянки площею 0,212 га, що знаходиться в садовому товаристві «Пілот», Вишенківська сільська Рада Бориспільського району Київської області, і яка належить ОСОБА_1.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання представника позивача таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до частини п'ятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Як убачається з матеріалів справи, відповідач не виконав вимоги ухвали Київського окружного адміністративного суду від 23.03.2012 про витребування доказів, проте у відповідь на судовий запит від 12.042012 надав суду інші письмові докази, які необхідні для встановлення обставин у даній адміністративній справі.

З огляду на зазначене та беручи до уваги клопотання представника позивача від 11.05.2012, провадження в адміністративній справі № 2а-942/12/1070 підлягає поновленню.

Враховуючи викладене та керуючись частиною п'ятою статті 156, cтаттями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

1. Поновити провадження у адміністративній справі № 2а-942/12/1070 з позовом ОСОБА_1 до управління Державного комітету України із земельних ресурсів у Бориспільському районі Київської області, третя особа: Київська регіональна філія Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах»про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

2. Призначити справу до судового розгляду на 14 травня 2012 року о 15:00 год.

3 . Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26 (10 поверх).

4. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя Лисенко В.І.