Ухвала

від 25.06.2012 по справі 5006/9/76/2012(22/5005/3727/2012)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

25.06.12 р. Справа № 5006/9/76/2012(22/5005/3727/2012)

Господарський суд Донецької області у складі судді Стукаленко К.І., при помічнику судді Подколзіної Т.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного підприємства «Електромонтаж-МУ-3», м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбастехелектро», м. Курахове, Донецька область

про стягнення 109 884грн. 41коп.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю №93 від 21.06.2012р.;

ОСОБА_2 - за довіреністю №94 від 21.06.2012р.

від відповідача: ОСОБА_3 - за довіреністю від 21.05.2012р.

Ухвалою суду від 07.06.2012р. господарським судом Донецької області справа за позовом Приватного підприємства «Електромонтаж-МУ-3», м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбастехелектро», м. Курахове, Донецька область, про стягнення заборгованості за контрактом №58 підряду на виконання робіт від 07.12.2011р. у розмірі 90 835грн. 12коп., пені у розмірі 18 167грн. 03коп., інфляційних втрат у розмірі 367грн. 57коп. та 3% річних у розмірі 514грн. 69коп., усього 109 884грн. 41коп., була прийнята до розгляду, розгляд справи призначений на 25.06.2012р.

У судовому засіданні 25.06.2012р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Донбастехелектро», м. Курахове, Донецька область, в порядку ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, звернулось до господарського суду з зустрічною позовною заявою від 19.06.2012р. по справі №5006/9/76/2012 (№22/5005/3727/2012) до Приватного підприємства «Електромонтаж-МУ-3», м.Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область, про зобов'язання виконати обов'язки за контрактом №58 від 07.12.2011р., а саме: передати Товариству з обмеженою відповідальністю «Донбастехелектро» за актом прийому-передачи: паспорт на струмопровод генераторної напруги ТЕКН Е-20-10000-300УХЛІ; технічний опис та інструкцію з експлуатації струмопроводу генераторної напруги серії ТЕКН; інструкцію з монтажу струмопроводу генераторної напруги серії ТЕКН; паспорт зварювальників, що виконували роботу; акт дослідження зварних швів струмопроводу у відповідності з вимогами СОУ-Н ЕЕ 20.302:2007, та стягнення з Приватного підприємства «Електромонтаж-МУ-3» штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язань у сумі 83 732грн. 60коп.

Господарським судом розглянуто матеріали зустрічної позовної заяви за загальними правилами подання позовів та встановлено, що зустрічна позовна заява підлягає поверненню відповідачеві без розгляду за наступних обставин.

За змістом ст.60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Приписами статті 57 Господарського процесуального кодексу України встановлений перелік документів, що додаються до позовної заяви, зокрема, п.3 ч.1 даної статті визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлена у розмірі 2 відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Разом з тим згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлена у розмірі 1 мінімальної заробітної плати.

Статтею 13 Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік» мінімальна заробітна плата встановлена станом на 1 січня 2012р. у місячному розмірі 1 073грн.

Відповідно до вимог п.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідачем до зустрічної позовної заяви в якості доказу сплати судового збору наданий оригінал платіжного доручення №375 від 22.06.2012р. про сплату судового збору у розмірі 1 686грн. 61коп.

Однак, враховуючи, що зустрічна позовна заява містить вимогу як майнового характеру (стягнення суми), так і немайнового (зобов'язання виконати обов'язки за контрактом), встановлений законом розмір судового збору за подання зустрічної позовної заяви становить 2 447грн.65коп., з огляду на що судом встановлено, що відповідачем не надано належних доказів сплати судового збору у встановленому розмірі за подання зустрічної позовної заяви.

При цьому, неподання належних доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, як визначено п. 4 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

З огляду на викладене та, враховуючи приписи п.4 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбастехелектро» до Приватного підприємства «Електромонтаж-МУ-3» про зобов'язання виконати обов'язки за контрактом №58 від 07.12.2011р., а саме: передати Товариству з обмеженою відповідальністю «Донбастехелектро» за актом прийому-передачи: паспорт на струмопровод генераторної напруги ТЕКН Е-20-10000-300УХЛІ; технічний опис та інструкцію з експлуатації струмопроводу генераторної напруги серії ТЕКН; інструкцію з монтажу струмопроводу генераторної напруги серії ТЕКН; паспорт зварювальників, що виконували роботу; акт дослідження зварних швів струмопроводу у відповідності з вимогами СОУ-Н ЕЕ 20.302:2007, та стягнення з Приватного підприємства «Електромонтаж-МУ-3» штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язань у сумі 83 732грн. 60коп. такою, що підлягає поверненню без розгляду відповідачеві.

На підставі наведеного, керуючись п.3 ст.57, ст. 60, п. 4 ст.63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Повернути зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбастехелектро» до Приватного підприємства «Електромонтаж-МУ-3» про зобов'язання виконати обов'язки за контрактом №58 від 07.12.2011р., а саме: передати Товариству з обмеженою відповідальністю «Донбастехелектро» за актом прийому-передачи: паспорт на струмопровод генераторної напруги ТЕКН Е-20-10000-300УХЛІ; технічний опис та інструкцію з експлуатації струмопроводу генераторної напруги серії ТЕКН; інструкцію з монтажу струмопроводу генераторної напруги серії ТЕКН; паспорт зварювальників, що виконували роботу; акт дослідження зварних швів струмопроводу у відповідності з вимогами СОУ-Н ЕЕ 20.302:2007, та стягнення з Приватного підприємства «Електромонтаж-МУ-3» штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язань у сумі 83 732грн. 60коп., без розгляду.

Додаток (на адресу заявника): зустрічна позовна заява на 6 арк. та доданні до неї документи на 47 арк, у т.ч. оригінал платіжного доручення №375 від 22.06.2012р.

Суддя Стукаленко К.І.