Ухвала
від 21.06.2012 по справі 15/40-б
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 15/40-б 21.06.12

За позовом Фізичної особи - підприємеця ОСОБА_2

до Приватного підприємства фірми "ТехНова, новітні технології"

про визнання банкрутом

Суддя Хоменко М.Г.

Представники :

від заявника - не з"явилися

від боржника - не з"явилися

розпорядник майна - не з"явився

від КМЦЗ -Абальмасова І.В.

вяід ДПІ у Печерському районі м.Києва -Семенчук В.Ю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.01.2010 порушено провадження у справі № 15/40-б за особливостями, передбаченими ст.ст.3-14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

09.02.2010 Господарським судом міста Києва винесено ухвалу підготовчого засідання у справі № 15/40-б, якою визнано розмір вимог ініціюючого кредитора Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, який подав заяву про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства "ТехНова, новітні технології" в сумі 466 977,11 грн., зобов'язано ініціюючого кредитора у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України (газета «Голос України») чи Кабінету Міністрів України (газета «Урядовий кур'єр») оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Корнієнка Миколу Григоровича, якого зобов'язано скласти та подати господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства фірми "ТехНова, новітні технології" опубліковане у газеті "Урядовий Кур"єр" №143 (4294) від 05.08.2010.

При розгляді справи у попередньому засіданні розглянуто реєстр вимог кредиторів, наданий суду розпорядником майна.

26.01.2011 Господарським судом міста Києва винесено ухвалу попереднього засідання у справі №15/40-б, якою визнано кредиторами Приватного підприємства фірми "ТехНова, новітні технології":

- Фізичну особу -підприємця ОСОБА_2 на суму 466 977,11грн.-вимоги четвертої черги;

- Центральну виконавчу дирекцію Київського міського відділення Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 5401,81грн.-вимоги другої черги;

- Київський міський центр зайнятості на суму 4318,50грн.-вимоги другої черги;

- Державну податкову інспекціюу Печерському районі м. Києва на суму 2249,78грн.-вимоги третьої черги;

- Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Києві на суму 1846,31грн.-вимоги другої черги та затверджено реєстр вимог кредиторів боржника на суму 480793,51 грн.

Відповідно до п.6 ч.11 ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" дата засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство, яке має відбутись не пізніше шести місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

Зважаючи на той факт, що термін процедури розпорядження майном боржника сплинув, а розпорядник майна та комітет кредиторів не надали суду жодних пропозицій щодо подальшого розгляду справи, суд, ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.10.2011 розгляд справи у судовому засіданні призначено на 18.10.2011 та зобов"язано кредиторів та розпорядника майна надати суду письмове пояснення щодо подальшого розгляду справи.

Судові засіданні неодноразово відкладалися у зв"язку із намірами учасників провадження у справі щодо мирового врегулювання спору та укладення мирової угоди.

04.04.2012 до Господарського суду м. Києва надійшла заява від ініціюючого кредитора, яка свідчить про відсутність будь-яких претензій майнового чи немайнового характеру до боржника, оскільки заборгованість погашено в повному обсязі.

11.04.2012 до Господарського суду м. Києва надійшли пояснення від Київського міського центру зайнятості, в яких зазначено про відсутність будь-яких претензій до боржника, оскільки заборгованість погашено в повному обсязі.

17.04.2012 до Господарського суду м. Києва надійшли пояснення від Центральної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, що свідчать про відсутність заборгованості.

У судовому засіданні, що відбулось 17.04.2012, представник боржника надав суду пояснення по справі та зазначив, про відсутність заборгованості перед кредиторами в зв"язку з погашенням вимог у повному обсязі та просить припинити провадження у справі.

Представник ДПІ у Печерському районі м.Києва у судовому засіданні 17.04.2012 надав документи, що свідчать про відсутність боргу, так як заборгованість боржником сплачена у повному обсязі.

Крім того, розпорядник майна Приватного підприємства фірми "ТехНова, новітні технології" арбітражний керуючий Корнієнко Микола Григорович надав клопотання, в якому просить затвердити оплату послуг розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат кожний місяць, починаючи з 26.01.2010 р. по 17.04.2012 р. в сумі 46 288,00 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.04.2012 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 16.05.2012.

27.04.2012 до Господарського суду м. Києва від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві надійшла заява з доданими документами, що свідчать про відсутність заборгованості боржника перед кредитором.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.05.2012 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 29.05.2012.

У судовому засіданні, що відбулось 29.05.2012, представник боржника надав суду пояснення по справі та зазначив, про відсутність заборгованості перед кредиторами в зв"язку з погашенням вимог у повному обсязі та просить припинити провадження у справі.

Ухвалами Господарського суду м.Києва від 29.05.2012 та 12.06.2012 розгляд справи відкладався у судовоих засіданнях та зобов"язувалось учасників провадження у справі надати свої пляснення по суті клопотання розпорядника майна Приватного підприємства фірми "ТехНова, новітні технології" арбітражного керуючого Корнієнка Миколи Григоровича про затвердження оплати послуг розпорядника майна.

У судовому засіданні, що відбулось 21.06.2012, суд розглянув клопотання боржника щодо припинення провадження у справі. Дане клопотання мотивоване тим, що ТОВ "Фірма ТехНова, новітні технології" у повному обсязі виконав усі зобов"язання перед ініціюючим кредитором та іншими кредиторами, визнаними по відношенню до боржника ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.01.2011 року. Дані твердження знаходять своє підтвердження в наступному.

У матеріалах справи наявні листи та пояснення кредиторів, зокрема, ДПІ у Печерському районі м.Києва, Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2, Центральної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Київського міського центру зайнятості, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Києві, в яких кредитори повідомляють суд щодо погашення боржником заборгованості.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо боржник виконав усі зобов"язання перед кредиторами.

На підставі викладеного, суд вважає за доцільне припинити провадження у справі №15/40-б про банкрутство Приватного підприємства фірми "ТехНова, новітні технології".

На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Припинити провадження у справі №15/40-б.

2. Дію мароторію припинити.

3. Зобов"язати державного реєстратора Печерському районної у місті Києві державної адміністрації внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про припинення провадження у справі №15/40-б про банкрутство Приватного підприємства фірми "ТехНова, новітні технології"(код ЄДРПОУ 19252997).

4. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі та Державному реєстратору за місцезнаходженням боржника для вчинення певних дій відповідно до ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців".

Суддя М.Г.Хоменко

Дата ухвалення рішення21.06.2012
Оприлюднено04.07.2012
Номер документу24968271
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/40-б

Ухвала від 13.11.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хоменко М.Г.

Ухвала від 30.05.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 19.10.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хоменко М.Г.

Постанова від 19.09.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пантелієнко В.О.

Ухвала від 21.06.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хоменко М.Г.

Ухвала від 21.06.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хоменко М.Г.

Ухвала від 16.05.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хоменко М.Г.

Ухвала від 07.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хоменко М.Г.

Ухвала від 22.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хоменко М.Г.

Ухвала від 14.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хоменко М.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні