Ухвала

від 27.06.2012 по справі 21/5005/3076/2012

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

21/5005/3076/2012   ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД   У Х В А Л А        27.06.2012                                                                                        Справа № 21/5005/3076/2012   Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідача) суддів: Верхогляд Т.А., Тищик І.В. розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Центр КМЦЛ», м.Кривий Ріг на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.05.2012 року по справі № 21/5005/3076/2012 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Криворіжшахтобуд», м.Кривий Ріг до товариства з обмеженою відповідальністю «Центр КМЦЛ», м.Кривий Ріг про стягнення 424 116,67грн. за договором купівлі –продажу від 29.11.2011 року №140/2011,- ВСТАНОВИВ: Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 29.05.2012 року у справі № 21/5005/3076/2012 (суддя Назаренко Н.Г.) позов задоволено частково. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТР КМЦЛ" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "КРИВОРІЖШАХТОБУД" основний борг у розмірі 44 178,82 грн. (сорок чотири тисячі сто сімдесят вісім грн. 82 коп.), пеню у розмірі 5 000,00 грн. (п'ять тисяч грн. 00 коп.), витрати по сплаті судового збору у розмірі 983,58 грн. (дев'ятсот вісімдесят три грн. 58 коп.). В частині стягнення пені у розмірі 374 937,85 грн. - відмовлено. Не погодившись з рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 29.05.2012 року, відповідач звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 15.06.2012 року. Колегія суддів, перевіривши апеляційну скаргу відповідача, дійшла висновку про необхідність повернення останньої з наступних підстав. Частиною 3 статті 94 ГПК України передбачено, що до скарги додаються докази сплати судового збору. В силу п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Відповідно до пп.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", який набрав чинності 01.11.2011 року, за подання позовної заяви майнового характеру розмір судового збору складає 2 відсотки ціни позову, але не менше 1, 5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат. Підпунктом 4 наведеної правової норми передбачено, що при поданні апеляційної скарги на рішення суду, розмір судового збору складає 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. При поданні апеляційної скарги скаржником сплачено судовий збір в сумі 491,79 грн. (платіжне доручення №110 від 13.06.12р.). В прохальній частині апеляційної скарги, відповідач просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.05.2012 року –повністю, сума судового збору при поданні апеляційної скарги товариством з обмеженою відповідальністю «Центр КМЦЛ»повинна складати - 4 241,17 грн., оскільки позивачем була сплачена сума судового збору при зверненні із позовною заявою до господарського суду Дніпропетровської області в розмірі 8 482,34 грн. (платіжне доручення №4491 від 20.03.2012 року та платіжне доручення №5041 від 22.05.2012 року). Отже, сума судового збору, яка була сплачена відповідачем при поданні апеляційної скарги є меншою від вказаного розміру. Частиною 4 ст. 97 ГПК України передбачено, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини 1 цієї статті, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу. Керуючись ст.86, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд,-   УХВАЛИВ: Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Центр КМЦЛ», м.Кривий Ріг на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.05.2012 року по справі № 21/5005/3076/2012 - повернути скаржнику без розгляду. Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга від 15.06.2012 року з додатками на 05 аркушах, в т.ч. платіжне доручення від 13.06.12р. № 110 на суму 491,79 грн. Головуючий суддя:                                                                      Л.М. Білецька Суддя:                                                                                Т.А. Верхогляд Суддя:                                                                                          І.В. Тищик