Ухвала

від 13.11.2012 по справі 21/5005/3076/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.11.12р. Справа № 21/5005/3076/2012

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТР КМЦЛ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.05.12 р.

У справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КРИВОРІЖШАХТОБУД", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТР КМЦЛ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 424 116,67 грн. за договором купівлі-продажу від 29.11.11р. № 140/2011

Суддя Назаренко Н.Г.

Секретар судового засідання Булана Ю.М.

Представники:

від позивача - не з'явився;

від відповідача (заявника) - Пшиченко Ю.В., дов. б/н від 17.04.12р.

СУТЬ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КРИВОРІЖШАХТОБУД" звернулося до господарського суду та просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТР КМЦЛ" суму основного боргу у розмірі 44 178,82 грн. та пені -379 937,85 грн. за договором купівлі-продажу від 29.11.11р. № 140/2011.

29.05.12р. рішенням господарського суду Дніпропетровської області позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТР КМЦЛ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КРИВОРІЖШАХТОБУД" основного боргу у розмірі 44 178,82 грн., пені у розмірі 5 000,00 грн., витрат по сплаті судового збору у розмірі 983,58 грн.

05.07.12р. на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.05.12р. видано наказ.

31.10.12р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТР КМЦЛ" надійшла заява від 25.10.12р. про розстрочку виконання рішення, в якій він просить:

1. розстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.05.12р. по справі № 21/5005/3076/2012;

2. затвердити наступний графік виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.05.12р. по справі № 21/5005/3076/2012:

- грудень 2012р. - 4 180 грн. 20 коп.;

- січень 2013р. - 4 180 грн. 20 коп.;

- лютий 2013р. - 4 180 грн. 20 коп.;

- березень 2013р. - 4 180 грн. 20 коп.;

- квітень 2013р. - 4 180 грн. 20 коп.;

- травень 2013р. - 4 180 грн. 20 коп.;

- червень 2013р. - 4 180 грн. 20 коп.;

- липень 2013р. - 4 180 грн. 20 коп.;

- серпень 2013р. - 4 180 грн. 20 коп.;

- вересень 2013р. - 4 180 грн. 20 коп.;

- жовтень 2013р. - 4 180 грн. 20 коп.;

- листопад 2013р. - 4 180 грн. 20 коп.

Заява мотивована тим, що підприємство перебуває у складному фінансовому становищі, зокрема, відсутні договори на проведення підрядних робіт з іншими підприємствами, відсутні грошові кошти на поточному рахунку в банку, наявність рішень судів і наказів про стягнення грошових коштів на користь інших підприємств, сплата внесків на загальнообов'язкове соціальне страхування та податків, що не дає можливості підприємству сплатити одразу всю суму заборгованості, оскільки може призвести до банкрутства підприємства і масового звільнення працівників.

В судове засідання не з'явився позивач, про час і місце розгляду заяви повідомлений належним чином. Пояснень щодо неможливості участі в судовому процесі суду не надав.

Представник відповідача (заявника) підтримав заяву, просив її задовольнити.

Розглянувши матеріали заяви, заслухавши представника заявника, господарський суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, які ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Згідно п. п. 1, 2 Роз'яснення президії Вищого арбітражного суду України "Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України" від 12.06.1996 р. № 02-5/333, господарський суд на підставі статті 121 Господарського процесуального кодексу України має право за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за власною ініціативою у виняткових випадках залежно від обставин справи відстрочити, розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови (далі - рішення), змінити спосіб та порядок їх виконання. Оскільки згадана стаття не обмежує відповідне право господарського суду певним строком, воно може бути реалізоване у будь-який час від набрання рішенням законної сили до його фактичного повного виконання. Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 Господарського процесуального кодексу України, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Вирішуючи питання про розстрочку виконання рішення господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом.

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом.

При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 Господарського процесуального кодексу України, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення.

Виходячи викладеного суд вважає, що боржником доведено належними доказами те, що існують обставини, які реально роблять неможливим одночасне виконання рішення суду у встановлений спосіб та у встановлений строк. Боржник просить суд розстрочити виконання рішення на 12 місяців.

Однак суд не погоджується з таким тривалим терміном розстрочення, оскільки приймаючи до уваги матеріальні інтереси боржника, його важкий фінансовий стан, суд також не повинен погіршувати матеріальне становище стягувача. В даному конкретному випадку розстрочення виконання рішення на 6 місяців на думку суду є обґрунтованим. Таке розстрочення не заподіє значної матеріальної шкоди стягувачу.

На підставі викладеного, заяву боржника (відповідача) про розстрочку виконання рішення суду на 12 місяців слід задовольнити частково та розстрочити виконання рішення на шість місяців рівними частинами по 8 360, 40грн., починаючи з 31 грудня 2012р. по 31 травня 2013р. включно.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТР КМЦЛ" про розстрочку виконання рішення задовольнити частково.

Розстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.05.12р. по справі 21/5005/3076/2012 щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТР КМЦЛ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КРИВОРІЖШАХТОБУД" основного боргу у розмірі 44 178,82 грн., пені у розмірі 5 000,00 грн. (п'ять тисяч грн. 00 коп.), витрати по сплаті судового збору у розмірі 983,58 грн. на шість місяців згідно з наступним графіком:

- до 31 грудня 2012 року - 8 360, 40грн.;

- до 31 січня 2013 року - 8 360, 40грн.;

- до 28 лютого 2013 року - 8 360, 40грн.;

- до 31 березня 2013 року - 8 360, 40грн.;

- до 30 квітня 2013 року - 8 360, 40грн.;

- до 31 травня 2013року - 8 360, 40грн.

В іншій частині заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТР КМЦЛ" відмовити.

Суддя Н.Г. Назаренко