Ухвала

від 02.07.2012 по справі 30/17-669-2011

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" липня 2012 р.Справа № 30/17-669-2011 Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Мирошниченко М. А.,

Суддів: Головей В. М., Шевченко В. В.,

розглянувши апеляційну скаргу Приватної фірми "Хелп"

на рішення господарського суду Одеської області від 03.11.2011 р.

у справі № 30/17-669-2011

за позовом Спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма - Фарм, ЛТД"

до Приватної фірми "Хелп"

про стягнення 246155,22 грн. боргу та 49231,04 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 23 .11.2011 р. зазначену скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду колегією суддів у складі суддів Мацюри П.Ф.(головуючий), Андрєєвої Е.І. та Ліпчанської Н.В.

Під час розгляду скарги цим складом колегії її розгляд за клопотанням учасників процесу неодноразово відкладався, провадження по ній зупинялось та поновлювалось.

27.06. 2012р. зазначену справу ( за день до чотирьох вихідних днів з 28.06 по 1.07.2012 року включно), у зв'язку з початком у вищевказаної колегії суддів чергової відпустки, було перерозподілено колегії суддів у складі суддів: Мирошниченко М.А. (головуючий), Головея В.М. та Шевченко В.В.

Приймаючи до уваги вказані обставини колегія судів приймає справу до свого провадження та призначає до розгляду.

Крім того для повного та об'єктивного розгляду справи колегія суддів вважає за необхідно зобов'язати позивача надати розрахунок суми що заявлена ним до стягнення.

Керуючись ст.ст. 86,98 ГПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

1. Прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 24.07.2012 р. о 12:00.

3. Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань №3, 1-й поверх, тел.: 301-424.

4. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

5. Зобов'язати позивача надати суду в строк до 17.07.2012р. розгорнутий розрахунок зв'яленої ним до стягнення суми 49 231,04 грн. по кожній партії (накладній) поставки окремо з відображенні в ньому (розрахунку) * таких даних:

№№ та дата вартість/ціна Дата Строк оплати Дата та сума К -сть Сума

накладної поставленого отримання згідно умов фактичної оплати днів нарахованих

товару згідно товару договору з зазначенням прострочки відсотків

накладної відповідачем плат/документа

*При цьому здійснити вищезазначені розрахунки у двох варіантах, а саме

· один без урахування зазначеного відповідачем повернутого позивачу товару на суму 93072, 83 грн. тобто із всієї зазначеної у позові суми заборгованості ,

· а інший з урахуванням вказаного повернення.

6. Попередити позивача, що невиконання вимоги (ухвали) суду про надання вказаного розрахунку у встановленому судом строк може бути підставою для накладання на нього штрафу передбаченого ст.. 83 ГПК України.

Головуючий суддя: Мирошниченко М. А.

Судді: Головей В. М.

Шевченко В. В.