Рішення
від 25.09.2008 по справі 8/441-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

25.09.08

          Справа № 8/441-08.

 

за

позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Мелькарт", м. Суми

 

до

відповідача - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Суми

 

про

стягнення 3515 грн. 03 коп.

Суддя

Гудим В.Д.

 

Представники

сторін :

Від

позивача -  предст. Оніщенко О.В. 

Від

відповідача -  не з'явився

 

Суть

спору: Позивач подав позовну заяву в якій просить стягнути з відповідача 3515

грн. 03 коп. заборгованості за поставлений товар відповідно до договору

постачання продуктів харчування № 393 від 3.07.07р. 

Ухвала

про порушення провадження у справі № 8/441-08 від 18.07.08р., яка була

надіслана відповідачеві рекомендованою поштою за адресою,  яка зазначена позивачем у позовній заяві

(40030, м. Суми, вул.. Д.Коротченка, буд. 27), 

повернута до суду з відміткою "Неповна адреса".

Позивач

подав копію довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних

осіб - підприємців відповідно до якої місце проживання відповідача: 40034, м.

Суми, АДРЕСА_1.

На

виконання вимог ухвали господарського суду Сумської області від 14 серпня 2008

року, позивач подав докази надсилання відповідачеві копії позовної заяви з

додатками за уточненою адресою.

Ухвала

господарського суду Сумської області від 14 серпня 2008 року, яка була

надіслана відповідачеві за уточненою адресою, повернута до суду з відміткою «За

закінченням терміну зберігання».

До

повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного

місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників

судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій.

Відповідач

в судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву не подав,  тому відповідно до  ст. 75 

Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за

наявними матеріалами.

 

Розглянувши

матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно

до договору постачання продуктів харчування № 393 від 3.07.07р., укладеного між

сторонами, позивач зобов'язується постачати та передавати у власність

відповідача продукти харчування, а останній в свою чергу - приймати товар та

здійснювати оплату за нього в повному обсязі на умовах передбачених договором.

 

         

          Факт передачі  позивачем товару підтверджується матеріалами

справи, зокрема копіями видаткових накладних. (а. с. 8-18)

          В обґрунтування позовних вимог

позивач посилається на те, що відповідач не виконав належним чином договірних

зобов'язань щодо повної оплати поставленого товару, в зв'язку з чим у нього виникла

заборгованість в сумі 3515 грн. 03 коп.

Відповідно

до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним

чином відповідно до умов  договору  та 

вимог  цього  Кодексу, 

інших актів цивільного законодавства, 

а за відсутності таких умов та вимог - 

відповідно до   звичаїв   ділового 

обороту  або  інших 

вимог,  що  звичайно ставляться.

Оскільки

відповідач не подав доказів належного виконання договірних зобов'язань щодо

своєчасної і в повному обсязі оплати товару або обґрунтованих заперечень проти

позовних вимог,  господарський суд вважає

вимоги позивача щодо стягнення боргу в сумі 3515 грн. 03 коп. обґрунтованими та

такими, що підлягають задоволенню.

Господарські

витрати відносяться на відповідача.

Керуючись

ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -

 

СУД  ВИРІШИВ:

 

1.          Позов задовольнити повністю.

 

2.          Стягнути з фізичної особи -

підприємця ОСОБА_1, м. Суми, АДРЕСА_1 (іден. номер НОМЕР_1 ) на користь

товариства з обмеженою відповідальністю "Мелькарт", м. Суми, вул..

Путивльська, 19 (п/р 26009301705364 в філії «Сумське центральне відділення ПІБ

в м. Суми, МФО 337278, код ЄДРПОУ 35068408 ) 3515 грн. 03 коп. боргу; 118 грн.

00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; 102 грн.

00 коп. держмита, видати наказ.

 

СУДДЯ                                                                                     

В.Д. ГУДИМ

 

Повний

текст судового рішення підписано 29.09.08 р.

 

 

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення25.09.2008
Оприлюднено15.12.2008
Номер документу2498649
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/441-08

Ухвала від 01.04.2009

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Шкурдова Л.М.

Рішення від 25.09.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Ухвала від 11.09.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Ухвала від 14.08.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Рішення від 11.11.2008

Господарське

Господарський суд Київської області

Чорна Л.В.

Ухвала від 18.07.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко В.І.

Ухвала від 06.10.2008

Господарське

Господарський суд Київської області

Чорна Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні