Постанова

від 25.07.2008 по справі 4-243/2008

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

№ 4-243/08 КОПІЯ

№  4-243/08   КОПІЯ                                                                                           

                                                        П О

С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

            25 липня

2008 року Суддя Кіровського райсуду м. Кіровограда Шилова Л.М., розглянувши

подання  Старшого слідчого  з ОВС відділення розслідування кримінальних

справ слідчого відділу податкової міліції ДПА у Кіровоградській області майор

податкової міліції Потоцький А.А.  про

надання дозволу на розкриття банківської таємниці та проведення виїмки    в Кіровоградській філії АКБ „Новий” (МФО №

323453 м.Кіровоград, вул.. Преображенська 4)документів, що становлять банківську таємницю відносно

клієнта банку  товариства з обмеженою

відповідальністю “Укрсфера”(код ЄДРПОУ 23099159, м. Кіровоград, вул. Карла

Маркса 76/80)

В С Т А Н О В И

В :

  Подання 

про надання дозволу  на розкриття

банківської таємниці та проведення виїмки  подане

в зв'язку із розслідуванням   

кримінальної справи № 11-1859 відносно директора ПП “Перший торговий

альянс “Юнімікс” ОСОБА_1 за фактом умисного ухилення від сплати податків в

особливо великих розмірах, за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.212 КК

України.

    В поданні вказується на надання  дозволу 

на розкриття банківської таємниці та проведення   виїмки документі  в Кіровоградській філії АКБ „Новий” (МФО №

323453) за адресою м.Кіровоград, вул.Преображенська,4 по рахунку НОМЕР_1, які

становлять банківську таємницю відносно клієнта банку ТОВ „Укрсфера» (код

ЄДРПОУ 23099159) за період з 01.05.2007року по 03.07.2008року, а саме:

·       

заяв на встановлення системи «Клієнт-Банк»,

“Інтернет-Банк”, “SMS послуги” з зазначенням адрес та телефонів за якими буде

встановлено та через які здійснюватись зв'язок з сервером банку по рахунку

НОМЕР_1;

·       

довіреності на осіб які мають право отримувати  як на паперовому носії так і в електронному

виді  відомості, інформацію про рух

коштів по рахунку;

·       

документ, яким підтверджено факт передачі банком

електронного шифру (ключа) уповноваженому представнику ТОВ „Укрсфера» (код

ЄДРПОУ 23099159);

·       

карток із зразками підписів та відбитку печатки ТОВ

„Укрсфера» (код ЄДРПОУ 23099159), що діяли на протязі періоду з моменту

відкриття рахунку, а також наявні копії паспортів осіб, яким надано право

підпису та розпорядження коштами підприємства;

·       

платіжних доручень, в т.ч. на сплату податків, зборів,

обов'язкових платежів по рахунку НОМЕР_1;

·       

перелік операцій, які були проведені на користь чи за

дорученням клієнта у формі роздруківок руху коштів з магнітного носія

інформації серверу банку, з посекундною реєстрацією із зазначенням часу (дат,

годин, хвилин) проведення платежів, на паперовому носії інформації завірені

підписом керівника, головного бухгалтера та відбитком печатки банку та

відомості про рух коштів на магнітному носії інформації за період з

01.05.2007року по 03.07.2008року з вхідним та вихідним сальдо, дебетовими та

кредитовими оборотами за кожен операційний банківський день, з розшифровкою

кореспондентів (назва, код ЄДРПОУ, номер рахунку, назва банку, МФО банку), дати

та часу проведення та призначення платежу по рахунку НОМЕР_1, який належить ТОВ

„Укрсфера» (код ЄДРПОУ 23099159);

·       

заяви про відкриття (закриття) рахунку, договір

розрахунково-касового обслуговування рахунку, корінець повідомлення від

платника податків про відкриття рахунку в установі банку, довідки про взяття на

облік платника податків, страхове свідоцтво, статутні документи, копії

паспортів засновників та директорів підприємства, копії довідок фізичних осіб

платників податків, довідку форми 4-ОПП, накази (розпорядження) про призначення

директорів;

·       

заяви на отримання чекових книжок;

·       

чеків на отримання готівкових коштів по вищезазначеному

розрахунковому рахунку;

·       

договорів з додатками до них про надання банківських

послуг з використанням програмно-технічного комплексу “Клієнт-Банк”,

“Інтернет-Банк”, “SMS послуги”, а також документів, якими оформлено та

підтверджується обмежене коло осіб, які мають доступ до даних систем та

документів, якими зафіксовано номер телефону через який здійснювався зв'язок з

сервером банку по рахунку НОМЕР_1;

·       

Заяви на отримання кредиту ТОВ „Укрсфера» (код ЄДРПОУ 23099159)в

Кіровоградській філії АКБ «Новий» (МФО 323453);

·       

кредитних справ ТОВ „Укрсфера” з наявними кредитними

договорами та додатків до цих кредитних договорів;

·       

Договорів застави, якими забезпечувалася виплата банку

кредитів та відсотків за їх використання, та документів, які підтверджують

право заставодавця на внесення в заставу предмету застави;

·       

Платіжні документи, якими підтверджується

перерахування  кредиту на рахунок ТОВ „Укрсфера» (код ЄДРПОУ

23099159) по рахунку НОМЕР_1;

·       

в разі відсутності будь-яких з вище перелічених

документів, зазначити письмово окремим листом до даної постанови про причину не

надання документів згідно постанови судді, чи їх відсутності (можливе

місцезнаходження в даний час).

            На обґрунтування подання вказане наступне.

У період з

11.03.2008 року по 14.04.2008 року. спеціалістами ДПІ у м.Кіровограді із

залученням спеціаліста структурного підрозділу ДПА у Кіровоградській області

була проведена планова документальна перевірка фінансово-господарської

діяльності з питань дотримання приватним

підприємством “Перший торговий альянс “Юнімікс” (код за ЕДРПОУ 34362065) вимог податкового, валютного та іншого

законодавства за період з 01.07.2006 року по

31.12.2007 року.

За результатами

перевірки складено акт №34/23-00/34362065 від 14.04.2008року,                                        який у

відповідності до вимог п.1.4 Порядку оформлення результатів невиїзних

документальних, виїзних планових та позапланових перевірок з питань дотримання

податкового, валютного та іншого законодавства, затвердженого наказом ДПА

України від 10.08.2005р. №327 (із змінами і доповненнями), зареєстрованого в

Мінюсті України 25.05.2005р. за № 925/11205, являється носієм доказової

інформації про виявлені порушення суб'єктами господарювання вимог податкового,

валютного та іншого законодавства.

В ході

проведення перевірки встановлено, що ПП ПТА “Юнімікс” мало взаємовідносини

з  ПП “Крімпекс”, ПП “Транс-2007”, ПП

“Фобос 2007”, ТОВ “Аквітінія”, ТОВ “Кіровоградське МТЗ”, які  мають стан платника “до ЄДР внесено запис про

відсутність за місцем знаходження”. Даний стан платника відноситься до ознак

фіктивності підприємства. Вказані підприємства були задіяні у спільних з

вищенаведеними підприємствами через ПП „Юнімікс” господарських відносинах, що

не підтверджуються фактичними обставинами.

Так, перевіркою

встановлено, що ПП „ПТА ”Юнімікс” в особі директора ОСОБА_1 -Покупець укладено з

ПП ”Крімпекс” (код ЄДРПОУ 20227970, м. Кривий Ріг) два договори загальною

вартістю 19600000грн, в т.ч. договір від 14.05.07р. №25/1 про поставку

комплекту обладнання для виробництва хрумкої картоплі (чіпси) на загальну суму

12 200 000 грн. (з ПДВ) та договір від 15.05.07р. №25/2 про поставку комплекту

обладнання для виробництва соків нектарів та розливу їх у тетрапаках ТПИКС -

8314 на загальну суму 7 400 000 грн. (з ПДВ), в т.ч. ПДВ 1 233 333,33грн.

Договори

підписані:

від імені ПП

ПТА”Юнімікс” - директор ОСОБА_1.;

від імені  ПП”Крімпекс” - директор ОСОБА_2.

Відповідно до

п.1.1.1.ст.1, п.4.1 ст.4  договору

“Постачальник” зобов'язаний поставити “Покупцю” в обумовлені даним договором

терміни комплектуючі обладнання, а “Покупець” зобов'язаний прийняти комплект

обладнання та здійснити його оплату. 

Поставка обладнання повинна здійснити в терміни, обумовлені між

сторонами, але не раніше, чим обладнання пройде 

випробування.

На виконання

п.6.2 договорів  “Покупцем” забезпечено

попередню оплату за комплектуючі обладнання, яке повинно бути поставлене

“Постачальником” в розмірі не менш 100% від суми договору, шляхом внесення

безготівкових коштів на розрахунковий рахунок “постачальника”, а саме:

ПП ”Юнімікс”

перераховано на розрахунковий рахунок  ПП

”Крімпекс” з призначенням платежу "оплата за комплектуючі згідно договору

№25/2 від 15.05.07” безготівкові грошові кошти в сумі 7 400 000грн. згідно

платіжних доручень:

·       

№568 від 30.05.07 в сумі 800 000грн.

·       

№10873 від 26.06.07 в сумі 800 000грн.,

·       

№10885 від 26.06.07 в сумі 800 000грн.,

№10898

від 26.06.07 в сумі 000 000грн

Згідно

даних бухгалтерського обліку ПП ПТА ”Юнімікс” 

на підприємстві по рахунку 631”розрахунки з постачальниками” рахується

дебіторська заборгованість перед ПП ”Крімпекс” на загальну суму 19 600 000грн.,

в т.ч. по договору від 15.05.07р. №25/2 станом на 31.12.2007 року в сумі 7 400

000грн.

ПП ПТА

„Юнімікс” отримано від ПП ”Крімпекс” податкову накладну від 30.05.2007р. №30 в

сумі 4 600 000 грн. з них ПДВ в сумі 766 666,67 грн., в тому числі по  договору від 15.05.07р. №25/2  ПДВ в сумі 300 000грн., яка підписана від ПП

”Крімпекс” - директором ОСОБА_2 ПП ПТА ”Юнімікс” податкову накладну відображено

в реєстрі отриманих податкових накладних за травень 2007 року та податок на

додану вартість в сумі 766 666,67 грн. віднесено до складу податкового кредиту

в декларації по податку на додану вартість за травень 2007 року.

ПП ПТА

„Юнімікс” отримано від ПП ”Крімпекс” податкову накладну від 26.06.2007р. №34 в

сумі 15 000 000 грн. з них ПДВ в сумі 2 500 000 грн.,  в тому числі по  договору від 15.05.07р. №25/2  ПДВ в сумі 933 333,33грн., яка підписана від

ПП ”Крімпекс” - директором ОСОБА_2 ПП ПТА ”Юнімікс” податкову накладну

відображено в реєстрі отриманих податкових накладних за червень 2007 року та

податок на додану вартість в сумі 2 500 000 грн. віднесено до складу

податкового кредиту в декларації по податку на додану вартість за червень 2007

року.

ПП ПТА

”Юнімікс” на адресу ПП ”Крімпекс” направлено лист від 15.12.2007р. за № 45/1

щодо виконання договору та узгодження термінів поставки обладнання.  ПП ПТА ”Юнімікс” отримано від ПП ”Крімпекс”

лист від 19.12.2007р. за № 15, який підписано директором ПП ”Крімпекс” ОСОБА_2,

в якому зазначено причини невиконання договору -  неналежним чином проведено   випробування обладнання щодо відповідності

стандартам”, а також зазначено термін закінчення випробувань та поставки

комплектуючих обладнання - червень 2008 року. 

В

зв'язку з досягненням згоди щодо вартості комплектуючих обладнання по вказаних

договорах (19 600 000 грн.) та термінів 

поставки комплектуючих обладнання - червень 2008р.  між підприємствами складено додаткові угоди №

2 від 20.12.2007року до  договорів

поставки комплектуючих обладнання від 14.05.07р. №25/1 та від 15.05.07р. №25/2,

які підписано:

від

імені ПП ПТА ”Юнімікс” - директор ОСОБА_1.;

від

імені  ПП ”Крімпекс” - директор ОСОБА_2.

В свою

чергу, згідно матеріалів зустрічної перевірки встановлено, що з рахунку ПП

„Крімпекс” грошові кошти ПП „ПТА „Юнімікс” спрямовані не на проведення

розрахунків за обладнання по виробництву соків та нектарів та обладнання по

виробництву піноблоків для його отримання і послідуючої поставки ПП „ПТА

„Юнімікс”, а на інші видатки, не пов'язані з виконанням вищезазначених

внутрішнього та зовнішньоекономічного контрактів.

За

місцем знаходження контактних телефонів, які зазначені у податковій звітності,

посадові особи ПП ”Крімпекс” відсутні. За юридичною адресою (м. Кривий Ріг,

пр-т Карла Маркса, 51) підприємство не знаходиться, про що податковим органом

складено відповідний акт.

Також в

справі наявні дані про те, що директор ПП „Крімпекс” ОСОБА_2, від імені якого

підписано договір постачання ПП „Крімпекс” комплекту обладнання ПП „ПТА

„Юнімікс” від 04.07.2007 року на загальну суму 17 690 000 грн., вказаний

договір та будь-які інші договори він не укладав та не підписував, в т.ч. не

укладав та не підписував договір від 02.07.2007 року № 24-2/07 між  ПП «Крімпекс» та SRL “Minea - M” (м.Кишинів,

Молдова) щодо постачання останнім обладнання по виготовленню соків на загальну

суму 17690000грн., тобто викладене в договорах не відповідає дійсності. 

Згідно

висновку проведеної у даній справі техніко-почеркознавчої експертизи №2920/02

від 25.06.2008року Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного

інституту судових експертиз  Міністерства

юстиції України встановлено, що вище перелічені договори, специфікації,

додаткові угоди, листи,  рахунки-фактури

та податкові накладні від імені директора ПП „Крімпекс” ОСОБА_2 підписані не

ОСОБА_2

Перед

цим, ПП „ПТА „Юнімікс” в особі директора ОСОБА_1 укладено договір № 22-05-07

від 22.05.07р. з ТОВ „Укрсфера” (код ЄДРПОУ 23099159, м.Кіровоград) на поставку

останньому обладнаня по виробництву піноблоків. Для надання справжності вигляду

даних намірів, ОСОБА_1 також укладено договір з нерезидентом „VLAROM-COM”(м.Кишинів,

Молдова) зовнішньоекономічний договір купівлі у останнього обладнання по

виробництву піноблоків загальною вартістю 19 600 000грн. Поставок між вказаними

суб'єктами господарювання зазначеного обладнання не відбувалось. Наміри

виконувати поставки вказаного обладнання при документальному оформленні

зазначених угод відсутні.

ТОВ

„Укрсфера” перерахувало грошові кошти на рахунок ПП „ПТА „Юнімікс” на загальну

суму 19 600 000грн. з призначенням платежів „по договору №22-05-07 від 22.05.07

за обладнання по виробництву піноблоків”, в т.ч. у травні 2007року 4 600

000грн. (в т.ч. ПДВ 766 666,67грн.) та в червні 2007року 15 000 000грн. (в т.ч.

ПДВ 2 500 000грн.) По факту отримання попередньої оплати, ПП „ПТА „Юнімікс” за

підписом ОСОБА_1 виписані податкові накладні, які відображені в податковій звітності

ТОВ „Укрсфера” відповідно у травні та в червні 2007року і надало останньому

право на податковий кредит на вказані суми ПДВ, а в подальшому провести

бюджетне відшкодування.

Зазначені

безготівкові грошові кошти в один і той же операційний банківський день відразу

переадресовувались з рахунку ПП „ПТА „Юнімікс” на рахунок ПП „Крімпекс”, але

вже із зміною призначення платежів: „оплата по договору № 25/1 від 14.05.07р.

за обладнання по виробництву хрумкої картоплі та чіпсів” та „оплата по договору

№ 25/2 від 15.05.07р. оплата за обладнання по виробництву соків і нектарів і

розливу їх у тетрапаках”.

Далі

вказані кошти, які вперше були відправлені через ланцюг рахунків

взаємопов'язаних між собою під керуванням ОСОБА_1 фактично володівшого

печатками юридичних осіб ПП „ПТА „Юнімікс” та ПП „Крімпекс”,  в ті ж операційні банківські дні з рахунків

ПП „Крімпекс” спрямовані на рахунки ПП „Агромобекс” (код ЄДРПОУ 33878251)  та ПП „Альтус” ще раз змінивши призначення

платежу: вказавши „за сільгосппродукцію”. Поставки товарів між вказаними

підприємствами по зазначених перерахування не відбувались, а лише створили

видимість шляхом їх пере адресації один від одного справжності вдаваним

господарським відносинам.

З метою

відпрацювання підприємства - нерезидента, УПМ ДПА у Кіровоградській області на

адресу ГУПМ ДПА України за № 406/10/26-4008 від 08.02.2008 р. направлено лист з

проханням звернутися в правоохоронні органи республіки Молдова з метою провести

перевірку фінансово - господарських взаємовідносин фірми „VLAROM-COM”

(м.Кишинів, Молдова) з ПП „Крімпекс".  Згідно відповіді НЦБ Інтерполу в Молдові

встановлено, що „VLAROM-COM”  вищевказане

обладнання не виготовляє, грошові кошти за обладнання від ПП „Крімпекс" не

отримувало і обладнання на адресу ПП „Крімпекс” не відправляло.

Відображення

вказаних господарських відносин в податковій звітності ПП „ПТА „Юнімікс” надало

як останньому так і його контрагентам спільно задіяних по ланцюгу переадресації

безготівкових грошових коштів можливість в звітності безпідставно завищувати

розмір податкового кредиту  і, як

наслідок, безпідставно зменшувати та мінімізувати свої податкові зобов'язання

перед бюджетом України, декларуючи фінансово-господарські відносини, що не

відповідають дійсності.

В ході

перевірки встановлено, що договір №25/1 від 14.05.07р. та договір №25/2 від

15.05.07р. укладено з порушенням норм п.1 ст. 173, ст. 180 Господарського

кодексів України, та ст. 663, ст. 530, п.1 ст.712 Цивільного  кодексу України, а саме: відповідно до

вказаних нормативно - правових актів суб'єкти господарювання при укладені

договорів, спрямованих на встановлення, зміну або припинення господарського

зобов'язання в силу якого один суб'єкт зобов'язаний вчинити певну дію

господарського характеру на користь іншого суб'єкта, в обов'язковому порядку

мають визначити істотні умови при зазначені яких, даний договір буде чинним та

не суперечити вимогам Закону, чого у даному випадку не було дотримано, зокрема

не визначено істотних умов договору таких як строки і дата поставки, та строк

дії договору взагалі, у разі не досягнення згоди сторонами з усіх істотних умов

господарського договору, такий договір вважається не укладеним.

            Також

в ході проведення перевірки не надавались документи, які підтверджують наміри

підприємства використовувати обладнання отриманого від ПП „Крімпекс” по

договорам від 14.05.2007р. № 25/1 та від 15.05.07р. №25/2  для ведення власної господарської діяльності.

А саме, на перевірку не надавались: проектна документація на будівництво,  документи, які засвідчують право власності на

земельну ділянку, та  відсутні наміри на

отримання дозволу на будівництво.

Відповідно

до п.п. 7.4.1 п. 7.4 ст.7 Закону України від 03.04.97р. №168/97-ВР “Про податок

на додану вартість” податковий кредит звітного періоду складається із сум податків,

нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою пунктом 6.1

протягом такого звітного періоду в зв'язку з :

придбанням або виготовленням

товарів (у тому числі при їх імпорті) та послуг з метою їх подальшого

використання в оподатковуваних операціях у межах господарської

діяльності платника податків.

Відповідно

п.п. 7.4.4 п.7.4 ст. 7 Закону України від 03.04.97р. №168/97-ВР “Про податок на

додану вартість” „Якщо платник податку придбаває (виготовляє)  матеріальні та нематеріальні активи

(послуги), які не призначаються для їх використання в господарській діяльності

такого платника, то сума  податку,

сплаченого у зв'язку з таким придбанням (виготовленням), не включається до

складу податкового кредиту.

Враховуючи

вищевикладене, в порушення п. 1 ст. 173, ст. 180 Господарського кодексу України

від 16.01.03р. №436-ІV,  ст. 663, ст.

530, п. 1 ст. 712 Цивільного кодексу України від 16.01.03р. №435-ІV - не

визначено істотних умов договору таких як строки і дата поставки, та строк дії

договору взагалі, у разі не досягнення згоди сторонами з усіх істотних умов

господарського договору, такий договір вважається не укладеним;  п.п. 7.4.1, п.п. 7.4.4, п. 7.4 ст.7 Закону

України від 03.04.97р. №168/97-ВР “Про податок на додану вартість” підприємством

віднесено до складу податкового кредиту суму податку на додану вартість по

попередні оплаті за обладнання, використання якого в господарській діяльності

підприємством не доведено, в т.ч.:

·       

за травень 2007року 

по договору з ПП „Крімпекс” №25/2 від 15.05.07р. в сумі 300 000грн.;

·       

за червень 2007 року по договору з ПП „Крімпекс” №25/2

від 15.05.07р. в сумі 933 333,33грн.

На підставі

висновків зазначеного акту планової перевірки ПП „ПТА „Юнімікс” ДПІ в м.

Кіровограді 14.05.2008року винесено податкове повідомлення-рішення №

000562300/0 та  № 0000552300/0, якими ПП

„ПТА „Юнімікс” на вищезазначені суми зменшено заявлене бюджетне відшкодування

на 2 948 333грн. та донараховано до сплати податок на додану вартість, зокрема

по порушеннях, які стали наслідком складання договору з ПП „Крімпекс” №25/2 від

15.05.07р. вартістю 7 400 000грн., ПДВ в розмірі 1 233 333,33грн., в т.ч.: за

травень 2007року в сумі 300 000грн. та за червень 2007 року в сумі 933

333,33грн.

Матеріалами

досудового слідства встановлена причетність директора ПП „ПТА „Юнімікс” ОСОБА_1

до створення, безпідставного керування діяльністю та використання документів ПП

„Крімпекс” та відсутність участі директора ПП „Крімпекс” ОСОБА_2 в

фінансово-господарській діяльності вказаного суб'єкта господарювання, в т.ч.

при укладанні договору від 15.05.07р. №25/2 про поставку комплекту обладнання

для виробництва соків нектарів та розливу їх у тетрапаках ТПИКС - 8314 на

загальну суму 7 400 000 грн. які обумовлюють порядок розрахунків, а також до

прийняття рішень щодо перерахування коштів, розпорядження коштами на рахунках і

спрямування їх з рахунку ПП „Крімпекс” на рахунок ПП „Агромобекс”, ПП „Альтус”

для надання шляхом переадресації коштів по рахунках видимості справжності

господарських відносин, які не підтверджуються фактичними обставинами.

Для

підприємств, які не являються виробниками та кінцевими споживачами товарів,

шляхом документування “мнимих” господарських відносин з наданням їм видимості

справжніх шляхом переадресації із залученням створених для цього банківських

рахунків фіктивних СГД  багатомільйонних

платежів за один банківський день через рахунки декількох задіяних в цьому

діючих підприємств створюються умови приховування та заниження об'єкту

оподаткування.

Банківські

рахунки ПП „Крімпекс” з ознаками фіктивності, ПП „ПТА „Юнімікс” та вище

перелічених основних постачальників і покупців останнього являються ланками

одного цілого механізму взаєморозрахунків по ланцюгу підприємств тісно

взаємопов'язаних між собою через посередників із залученням фіктивних

підприємств.  Створений ними механізм

банківських розрахунків в один операційний день в одній і тій же  банківській установі Кіровоградській філії

АКБ “Східно-Європейський банк” (МФО № 383006 м. Кіровоград, проспект

Комуністичний 6/5) по не підтверджених фактичними обставинами відносинах

направлений на прикриття для підприємств, які не являються виробниками та

кінцевими споживачами товарів, безтоварних операцій та безпідставного при цьому

користування податковим кредитом, ухиленням від сплати в бюджет податків та

незаконного відшкодування з бюджету ПДВ.

Переадресація

багатомільйонних платежів в один день по рахунках цілого ряду залучених для

цього підприємств, в т.ч. обов'язково з участю фіктивних або розміщених за

кордоном,  вказує на не реальність у часі

фактично виконати всіма різними „уявно реальними” їх представниками отримання у

часі інформації щодо надходжень і вибуття коштів, контроль за розмірами

платежів, складання електронних платіжних документів, їх посилання на сервер

банку і так далі по всьому ланцюгу проходження безготівкових платежів від

початкової ланки виділення реальних коштів до 

повернення їх власнику після проходження по колу банківських рахунків

зацікавлених в цьому юридичних осіб під керуванням їх власників та довірених

осіб.

Матеріалами

досудового слідства встановлена причетність директора ПП “Перший торговий

альянс „Юнімікс” ОСОБА_1 до створення, безпідставного керування діяльністю та

використання документів ПП „Крімпекс” та відсутність участі директора ПП

„Крімпекс” ОСОБА_2 в фінансово-господарській діяльності вказаного суб'єкта

господарювання, в т.ч. при укладанні вищезазначених угод № 24-2/07 від

02.04.2007р. та № 10/07/07 від 04.04.2007р. які обумовлюють порядок

розрахунків, а також до прийняття рішень щодо перерахування коштів, розпорядження

коштами на рахунках і спрямування їх з рахунку ПП „Крімпекс” на рахунок ПП

„Агромобекс”, ПП „Альтус” для надання шляхом переадресації коштів по рахунках

видимості справжності господарських відносин, які не підтверджуються фактичними

обставинами.

Для

підприємств, які не являються виробниками та кінцевими споживачами товарів,

шляхом документування “мнимих” господарських відносин з наданням їм видимості

справжніх шляхом переадресації із залученням створених для цього банківських

рахунків фіктивних СГД  багатомільйонних

платежів за один банківський день через рахунки декількох задіяних в цьому

діючих підприємств створюються умови приховування та заниження об'єкту

оподаткування.

Банківські

рахунки ПП „Крімпекс” з ознаками фіктивності, ПП “Перший торговий альянс

„Юнімікс” та вище перелічених основних постачальників і покупців останнього

являються ланками одного цілого механізму взаєморозрахунків по ланцюгу

підприємств тісно взаємопов'язаних між собою через посередників із залученням

фіктивних підприємств.  Створений ними

механізм банківських розрахунків в один операційний день в одній і тій же  банківській установі Кіровоградській філії

АКБ “Східно-Європейський банк” (МФО № 383006 м. Кіровоград, проспект

Комуністичний 6/5) по не підтверджених фактичними обставинами відносинах

направлений на прикриття для підприємств, які не являються виробниками та

кінцевими споживачами товарів, безтоварних операцій та безпідставного при цьому

користування податковим кредитом, ухиленням від сплати в бюджет податків та незаконного

відшкодування з бюджету ПДВ.

Переадресація

багатомільйонних платежів в один день по рахунках цілого ряду залучених для

цього підприємств, в т.ч. обов'язково з участю фіктивних або розміщених за

кордоном,  вказує на не реальність у часі

фактично виконати всіма різними „уявно реальними” їх представниками отримання у

часі інформації щодо надходжень і вибуття коштів, контроль за розмірами

платежів, складання електронних платіжних документів, їх посилання на сервер

банку і так далі по всьому ланцюгу проходження безготівкових платежів від

початкової ланки виділення реальних коштів до 

повернення їх власнику після проходження по колу банківських рахунків

зацікавлених в цьому юридичних осіб під керуванням їх власників та довірених

осіб.

Штучно сформоване таким чином в липні 2007р. для ПП “Перший торговий альянс

„Юнімікс” від'ємне значення об'єкта оподаткування ПДВ в сумі 2 948 333грн.

відповідно до відомостей задекларованих в податковій декларації з ПДВ

приватного підприємства ПП “Перший торговий альянс „Юнімікс” за серпень 2007р.

та в поданих до ДПІ у м.Кіровограді декларації “Розрахунку суми бюджетного

відшкодування”, „Заяви про повернення суми бюджетного відшкодування” директором

ПП “Перший торговий альянс „Юнімікс” ОСОБА_1 19.09.2007року безпідставно заявлено

до бюджетного відшкодування підприємству, шляхом  перерахування грошових коштів з бюджету на

рахунок ПП „ПТА „Юнімікс” № 26000000980001 в КФ АКБ „Східно-Європейський банк”

в сумі 2 948333грн.

Крім того, ПП

ПТА “Юнімікс” в особі директора ОСОБА_1 (Покупець) укладено з ТОВ “VLAROM-COM”

(Республіка Молдова, фіскальний код 1006600043002) - “Постачальник” договір від

14.05.2007 року про поставку обладнання для виготовлення піноблоків на загальну

суму 19 600 000 грн. (з ПДВ) згідно специфікації №1,2 до договору.

Згідно листа від

10.01.2008р. Національного Центрального Бюро Інтерполу щодо перевірки

комерційних відносин між підприємствами ТОВ “VLAROM-COM” та ПП

ПТА “Юнімікс” встановлено, що ТОВ “VLAROM-COM” не має

технічної можливості для виробництва даного обладнання, виробник та країна

постачання не оголошуються, між підприємствами не було проведено платежів.

В свою чергу ПП

“Перший торговий альянс”Юнімікс” „Постачальник” в особі власника та директора

ОСОБА_1 складено з ТОВ ”Укрсфера” (код 32099159 м. Кіровоград)

„Покупець”  договір № 22-05-07  від 

22.05.07р. на поставку обладнання для виробництва піноблоків.

Відповідно до

додаткової угоди №1 від 22.05.07р. до договору про поставку обладнання №22-5-7

від 22.05.2007 року „Покупець” забезпечує попередню оплату обладнання, яке

повинно бути поставлене „Постачальником” в розмірі не менш 100% від суми

договору, шляхом внесення безготівкових коштів на розрахунковий рахунок

„Постачальника”.

На виконання п.

3 Додаткової угоди № 1 від 22.05.07р. ТОВ ”Укрсфера” проведено на адресу ПП

“Перший торговий альянс ”Юнімікс” попередню оплату з призначенням платежу

“попередня оплата за обладнання згідно договору від 22.05.07р. № 22-05-07 в

загальній сумі 19 600 000 грн. платіжними дорученнями № 501 від 31.05.07р. в

сумі 900 грн., № 621від 31.05.07р. в сумі 900 грн., № 566 від 30.05.07р. в сумі

2 800 000 грн. - (податкова накладна від 31.05.2007р. № 11 на суму 4 600 000

грн., в т.ч. ПДВ - 766666,67 грн.), № 10869 від 26.06.07р. в сумі 5 000 000

грн., № 10883 від 26.06.07р. в сумі 5 000 000 грн., № 10896 від 26.06.07р. в

сумі 5 000 000 грн. - (податкова накладна від 26.06.2007р. № 14 на суму 15 000

000 грн., в т.ч. ПДВ - 2 500 000 грн.).

Також згідно

додаткової угоди №3 від 17.10.2007року до договору про поставку обладнання від 22.05.2007року

№22-05-07, загальна сума обладнання, яке необхідно поставити по даній

додатковій угоді складає 20 000 000,00грн. „Покупець” повинен забезпечити

попередню оплату поставляє мого „Постачальником обладнання в розмірі не менше

100% від суми Договору, шляхом внесення безготівкових коштів на розрахунковий

рахунок „Постачальника”. Тому ТОВ „Укрсфера” перераховано перераховано на

розрахунковий рахунок ПП “Перший торговий альянс „Юнімікс” грошові кошти на

суму 20 000 000,00грн. згідно платіжних доручень з призначенням платежу „оплата

за обладнання згідно додаткової угоди №3 від 17.10.2007року до договору №

22-5-7 від 22.05.2007року” № 12378 від 29.10.2007р. на суму 4 000 000,00грн., №

12396 від 30.10.2007р. на суму 4 000 000,00грн., №12409 від 30.10.2007р. на

суму 4 000 000,00грн., №12416 від 30.10.2007р. на суму 4 000 000,00грн., №12419

від 31.10.2007р. на суму 2 000 000,00грн., № 12428 від 31.10.2007р.

ТОВ „Укрсфера”

отримано від ПП „ПТА „Юнімікс” податкові накладні за підписом директора

ОСОБА_1:

·       

№11 від 31.05.2007р. на суму 4 600 000,00грн., в т.ч. ПДВ

766 666,67грн.;

·       

№14 від 26.06.2007р. на суму 15 000 000,00грн., в т.ч.

ПДВ 2 500 000,00грн.;

·       

№85 від 31.10.2007р. на суму 20 000 000,00грн., в т.ч.

ПДВ 3 333 333,33грн., в сього на загальну суму 39,6млн.грн.

Вказані

податкові накладні ТОВ „Укрсфера” відображені в податкових деклараціях з ПДВ у

розділі „Податковий кредит”, але до складу валових витрат в податкових

деклараціях з податку на прибуток не включено. Відповідно до вимог п.п.7.4.1

п.7.4 ст.7 Закону України „Про ПДВ” від 03.04.1997року № 168/97-ВР віднесення

до податкового кредиту сплаченого платником податку у звітному періоді у

зв'язку з придбанням товарів можливе за умови, коли вартість

таких товарів  відноситься до складу

валових витрат виробництв. Вказане свідчить, що ТОВ „Укрсфера” на момент

відображення в обліках зазначеного перерахування коштів та податкових накладних

на попередню оплату було достовірно відомо про відсутність справжніх

зобов'язань щодо поставки обладнання та удаваність вищезазначеного договору про

поставку обладнання від 22.05.2007року №22-05-07.

В свою чергу в

поданій до ДПІ у м.Кіровограді податковій 

звітності ПП „ПТА „Юнімікс” кошти, отримані від ТОВ „Укрсфера” в рахунок

попередньої оплати за обладнання відображено в реєстрі виданих податкових

накладних за відповідні податкові періоди та ПДВ включено до складу податкового

зобов'язання в деклараціях з ПДВ за травень, червень та листопад 2007року, а

також враховано у складі валових доходів в декларації з податку на прибуток

підприємства за 2007рік.

В ході

вищезазначеної документальної перевірки ПП “Перший торговий альянс „Юнімікс”

встановлено, що договір №22-5-7 від 22.05.2007р. укладено з порушенням норм п.1

ст.173, ст..180 Господарського кодексу України та ст.530, ст.663, п.1 ст.712

Цивільного кодексу України, а саме: відповідно до вказаних нормативно-правових

актів суб'єкти господарювання при укладенні договорів, спрямованих на

встановлення, зміну або припинення господарського зобов'язання в силу якого

один суб'єкт зобов'язаний вчинити певну дію господарського характеру на користь

іншого суб'єкта, в обов'язковому порядку мають визначити істотні умови при

зазначені яких, даний договір буде чинним та не суперечити вимогам Закону, чого

в даному випадку не було дотримано, зокрема не визначено істотних умов договору

таких як строки і дата поставки та строк дії договору взагалі.

Крім того,

листом ПП “Перший торговий альянс „Юнімікс” від 04.02.2008року за №47/1

зазначається, що поставка обладнання по Договору поставки №22-5-7 від

22.05.2007р., яка була запланована згідно Додаткової угоди №3 від

17.10.2007року на 04.02.2008р. затримується по причині недостатньо проведеного

відповідного випробовування, як це обумовлено п.4.4.1 зазначеного договору і ПП

“Перший торговий альянс „Юнімікс” зобов'язується провести всі відповідні

випробовування і здійснити відвантаження товару в повному обсязі в червні

2008року.

Зазначення того,

що обладнання випробовується не відповідає фактичним обставинам, так як

обладнання на територію України не ввозилось, його випробовування не

проводилось і по ланцюгу постачальників ніде не придбавалось для поставки

взагалі.

В свою чергу в

поданій до ДПІ у м.Кіровограді податковій 

звітності ПП “Перший торговий альянс „Юнімікс” кошти, отримані від ТОВ

„Укрсфера” в рахунок попередньої оплати за обладнання відображено в реєстрі

виданих податкових накладних за відповідні податкові періоди та ПДВ включено до

складу податкового зобов'язання в деклараціях з ПДВ за травень, червень та

листопад 2007року, а також враховано у складі валових доходів в декларації з

податку на прибуток підприємства за 2007рік.

Таким чином

зазначеній господарській операції, що не відповідає дійсності документально і в

обліках як ПП “Перший торговий альянс „Юнімікс” так і ТОВ „Укрсфера” було надано

вигляду справжньої та в свою чергу надало ТОВ „Укрсфера” безпідставне отримання

бюджетного відшкодування на рахунок в банку в сумі 6 000 000,00грн.

Крім зазначених

господарських відносин між ПП “Перший торговий альянс „Юнімікс” та ТОВ

„Укрсфера”, в ході проведення планової перевірки ПП “Перший торговий альянс на

ВАТ “Користівське ХПП” (код 00951853) було направлено лист №924/21-10/540 від

19.03.2008р на підтвердження кількості зберігаємої на елеваторі

сільськогосподарської  продукції.

За результатами

отриманої відповіді  від 28.03.2008р.

№630/10 встановлено, що  відповідно до

складської квитанції серія АС №617277 від 21 листопада 2007 року від ТОВ

”Укрсфера“(код 32099159) переписано (реалізовано) на ПП “Перший торговий

альянс”Юнімікс” насіння соняшника в кількості 150,0 тонн.

Із наданих на

перевірку журналів-ордерів по рахунку 631 “Розрахунки з постачальниками та

підрядниками”, 218 “Товари на складі”, податкових накладних, та первинних

бухгалтерських документів: рахунків-фактур та накладних встановлено, що ПП

“Перший торговий альянс “Юнімікс” в листопаді 2007 року придбано від ТОВ

”Укрсфера” відповідно накладної № 151 від 30.11.2007р. насіння соняшника в

кількості 0,564 т. по ціні 3049,65 грн. за тону на суму 1720 грн. (в т.ч. ПДВ

286,67грн.), зберігання якого проводилося на іншому елеваторі.

Перевіркою

встановлено, що ПП “Перший торговий альянс “Юнімікс” не проведено

оприбуткування вищезазначеного насіння соняшника в кількості 150тн по рахунку

281 “Товари”, також в свою чергу по даним бухгалтерського обліку (журнал -

ордер 631 “Розрахунки з постачальниками”) та руху коштів по розрахунковому

рахунку (журнал - ордер 311 “Розрахунковий рахунок” та первинним банківським

документам: виписки банку) оплату за отримано сільськогосподарську продукцію

постачальнику не здійснено.

 Таким чином, в порушення п.п.4.1.6 п.4.1 ст.4

Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств” від 28.12.1994 року №

334/94-ВР в редакції Закону України від 22.05.1997 року № 283/97 - ВР (зі

змінами та доповненнями) в поданій до ДПІ у м.Кіровограді 24.01.2008 року за №

136029 декларації з податку на прибуток 

ПП “Перший торговий альянс „Юнімікс” по даній операції занижено валові

доходи за 2007 рік на суму в розмірі 457 441,20грн.

Відображення

вищеперелічених господарських відносин в податковій звітності ПП “Перший

торговий альянс „Юнімікс” надало його контрагентам спільно задіяних в ланцюгу

переадресації коштів можливість в звітності безпідставно завищувати розмір

податкового кредиту,  і, як наслідок,

безпідставно зменшувати та мінімізувати свої податкові зобов'язання перед

бюджетом України, декларуючи фінансово-господарські відносини, що не

відповідають дійсності та безпідставно отримувати право на бюджетне

відшкодування в особливо великих розмірах.

Дані про рух коштів по рахунку ТОВ „Укрсфера”, який використаний останнім в

розрахунках з ПП “Перший торговий альянс „Юнімікс” та причетних до доступу і

скерування грошових коштів з рахунків останнього є важливим доказом співучасті

вищевказаних суб'єктів господарювання у досягненні єдиної мети, направленої в

кінцевому результаті на незаконне заволодіння і привласнення бюджетних коштів в

особливо великих розмірах, які неможливо отримати без розкриття банківської

таємниці відносно клієнта банку ТОВ „Укрсфера” і, як наслідок закриває доступ до

інформації, яка має доказове значення по справі та унеможливлює встановлення в

подальшому повного кола причетних до скоєння злочину.

Згідно долучених до матеріалів справи розширених

відомостей роздрукованих з централізованої бази даних ДПА України обліку

юридичних осіб ТОВ „Укрсфера” (код ЄДРПОУ 23099159), яке задіяне в

товарно-грошових потоках ПП “Перший торговий альянс «Юнімікс» підтверджено,

що  розрахунковий рахунок НОМЕР_1

(українська гривня) використаний для перерахування коштів останньому відкритий

03.04.2001року в Кіровоградській філії АКБ „Новий” (МФО № 323453) за адресою

м.Кіровоград, вул. Преображенська,4 як основний.

Дані та документи по вказаних рахунках підтверджують

вищевказаний механізм розрахунків, характеризують їх стан на момент проведення

і на даний час, визначають коло причетних до цього осіб та мають доказове

значення по даній кримінальній справі, в тому числі доказової інформації у

вигляді роздруківок руху коштів з магнітного носія інформації серверу банку, з

посекундною реєстрацією із зазначенням часу (дат, годин, хвилин) проведення

платежів, на з вхідним та вихідним сальдо, дебетовими та кредитовими оборотами

за кожен операційний банківський день, з розшифровкою кореспондентів (назва,

код ЄДРПОУ, номер рахунку, назва банку, МФО банку), дати та часу проведення та

призначення платежу по рахунку.

З метою

встановлення початкового джерела фінансування, повного кола підприємств та осіб

задіяних в ланцюгу проходження грошових коштів в сумі 19600000 та 17690000грн.,

в т.ч. через рахунки ПП “Перший торговий альянс „Юнімікс”, ТОВ „Укрсфера”, ПП

«Крімпекс» з ознаками фіктивності, механізму, термінів та обсягу  розрахунків по ланцюгу як по вищезазначеній

так і по інших фінансових операціях за участю зазначених СГД,документального

підтвердження надходження коштів на рахунок ТОВ „Укрсфера” та їх вибуття,

встановлення та перевірки підстав декларування відповідних обсягів податкового

кредиту та податкових зобов'язань ТОВ „Укрсфера” від зазначеної та інших

фінансових операцій, встановлення осіб причетних до відкриття та керування

рахунком, отримання доказів вчинення злочину, необхідно проведення виїмки даних

руху коштів та інших документів пов'язаних з відкриттям та використанням по

відкритому ТОВ „Укрсфера” в Кіровоградській філії АКБ „Новий” (МФО № 323453) за

адресою м.Кіровоград, вул. Преображенська,4 рахунку НОМЕР_1  за період з 01.05.2007року по 03.07.2008року,

кредитних справ, що визначають власника коштів, задіяних в механізмі

розрахунків, а також первинних документів, якими підтверджується надходження та

списання коштів по вказаному рахунку, з розкриттям банківської таємниці

відносно клієнта банку ТОВ „Укрсфера» (код ЄДРПОУ 23099159), які знаходяться в

Кіровоградській філії АКБ „Новий” (МФО № 323453) за адресою м.Кіровоград, вул.

Преображенська,4 і мають значення для всебічного, повного та об'єктивного

дослідження обставин по даній справі.

Крім

того, документи, якими підтверджується відкриття та використання  ТОВ „Укрсфера» (код ЄДРПОУ 23099159), які

знаходяться в Кіровоградській філії АКБ „Новий” (МФО № 323453) рахунку НОМЕР_1,

в т.ч. за допомогою системи «Клієнт-Банк», документи, які підтверджують

повноваження службових осіб ТОВ „Укрсфера” з правом першого та другого підпису

фінансово-платіжних документів та розпорядження активами підприємства на вказаних

рахунках (дані внесені до карток із зразками підпису та відбитку печатки), а

також документи, якими оформлено отримання банківських послуг протягом періоду

існування рахунку, знаходяться в Кіровоградській філії АКБ „Новий” (МФО №

323453) за адресою м. Кіровоград, вул..Преображенська,4.

Відповідно

до частини першої ст.66 КПК України слідчий в справі, яка перебуває в їх

провадженні, вправі вимагати від банків інформацію, яка містить банківську

таємницю щодо юридичних та фізичних осіб у порядку і обсязі, встановлених

Законом України „Про банки і банківську діяльність”.

Відповідно

до частини третьої ст.178 КПК України, в редакції Закону України від

16.12.2004р. №2252-ІУ, виїмка документів, що становлять банківську таємницю, та

отримання відомостей про стан рахунків в установах банків проводяться тільки за

вмотивованою постановою судді і в порядку, погодженому з керівником відповідної

установи.

Банківською

таємницею відповідно до ст.60 Закону України “Про банки та банківську

діяльність” від 07.12.2000 року № 2121-Ш є:

·       

відомості про стан рахунків клієнтів, у тому числі про

стан кореспондентських рахунків банків;

·       

операції, які були проведені на користь чи за дорученням

клієнта, здійснені ним угоди;

·       

фінансово-економічний стан клієнтів;

·       

інформація про організаційно-правову структуру юридичної

особи - клієнта, її керівників, напрями діяльності;

·       

відомості стосовно комерційної діяльності клієнтів чи

комерційної таємниці та інша комерційна інформація;

·       

коди, що використовуються банками для захисту інформації;

·       

інформація про клієнтів, що збирається під час проведення

банківського нагляду.

Згідно

ст.62 Закону України “Про банки та банківську діяльність” від 07.12.2000 року №

2121-Ш та листа Національного банку України від 19.04.2001 року №

18-112/1467-2599, органи Державної податкової служби мають право отримати

будь-яку інформацію, віднесену Законом до банківської таємниці, на підставі

пункту 2  частини першої статті 62

зазначеного Закону - за рішенням суду.

Застереження

не надання судом дозволу на проведення виїмки зазначеної вказаним законом як

банківської таємниці: інформації про операції, які були проведені на користь чи

за дорученням клієнта у формі відомостей про рух коштів по рахунках клієнта з

розшифровкою його кореспондентів (роздруківка з магнітного носія на паперовому)

відсутнє.

Згідно з

положеннями частини першої ст.62 Закону України „Про банки і банківську

діяльність” інформація щодо юридичних осіб та фізичних осіб, яка містить

банківську таємницю, розкривається банками у повному обсязі на письмову вимогу

суду або за рішенням суду.

Письмова

вимога суду про розкриття банківської таємниці має місце у випадку отримання

такої інформації за ініціативою суду під час проведення досудового слідства, в

інших випадках - приймається рішення.

Розкриття

банківської таємниці в частині, що стосується інших  кореспондентів клієнта банку (назва, код

ЄДРПОУ, номер рахунку, призначення та розміри платежів, назва банку, МФО банку)

в рамках розслідування даної кримінальної справи законне, не порушує їх права і

законні інтереси чи свободи, перешкод для здійснення їх прав і законних

інтересів чи свобод не створюється, матеріальної та моральної шкоди не

завдається.

Крім

того, розкриття банківської таємниці у кримінальній справі охороняється

дотриманням вимог ст.387 КК України щодо не розголошення даних досудового

слідства.

На

підставі вищевикладеного так  для

всебічного, повного та об'єктивного дослідження обставин справи, отримання

доказів вчинення злочину, а також встановлення інших осіб, причетних до вчинення

даного злочину, слідчим вказується на 

необхідність  проведення  виїмки документів в Кіровоградській філії АКБ

„Новий” (МФО № 323453) за адресою м.Кіровоград, вул. Преображенська,4 по

рахунку НОМЕР_1 за період з 01.05.2007року по 03.08.2007року з розкриттям

банківської таємниці відносно клієнта банку ТОВ „Укрсфера» (код ЄДРПОУ

23099159), враховуючи, що вищевказані дані, які містяться в КФ АКБ «Новий»

мають доказове значення і іншими способами отримати ці дані неможливо,

посилаючись на  вимогами ст.62 Закону

України “Про банки і банківську діяльність” від 07.12.2000року № 2121-Ш (із

змінами і доповненнями), ст.ст. 14-1, 22, 66, 130, 178, 179

Кримінально-процесуального Кодексу України.

         Подання задоволенню не підлягає з

огляду на наступне.

Процедура  розкриття  

інформації,   яка  містить  

банківську  таємницю  детально обумовлена Цивільно-процесуальним

кодексом України (глава 12, статті 287 - 290). Відповідно до такої процедури

суд розглядає заяву заінтересованої особи в п'ятиденний строк в присутності

заявника, банку та особи, щодо якої вимагається інформація. Тобто, такий вид

справ підвідомчий місцевим судам та розглядається  не  за

нормами КПК України, а за правилами ЦПК України.

     Керуючись  ст.62 Закону України “Про банки і банківську

діяльність” від 07.12.2000року № 2121-Ш (із змінами і доповненнями), ст.ст.

14-1, 22, 66, 130, 178 Кримінально-процесуального Кодексу України.

П О С Т А Н О В И В:

           Відмовити в задоволенні подання

про  надання дозволу на розкриття

банківської таємниці та проведення 

виїмки документів в Кіровоградській філії АКБ „Новий” (МФО № 323453) за

адресою м.Кіровоград, вул.Преображенська,4 по рахунку НОМЕР_1, які становлять

банківську таємницю відносно клієнта банку ТОВ „Укрсфера» (код ЄДРПОУ 23099159)

за період з 01.05.2007року по 03.07.2008року,     

        На

постанову може бути подана апеляція протягом 3-х діб до Кіровоградського

апеляційного суду.

Суддя

Кіровського

райсуду

 м. Кіровограда                          підпис                                    Шилова Л.М.

З оригіналом

вірно

Суддя

Кіровського

райсуду

 м. Кіровограда                                                             

Шилова Л.М.