Ухвала
від 15.10.2008 по справі 8/593-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

УХВАЛА

15.10.08

          Справа №8/593-06.

 

Господарський

суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючого судді Гордієнка М.І.,

суддів - Лугової Н.П., Левченко П.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні

в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 8/593-06

порушеної за заявою кредитора - Приватної фірми «Велком» (40034, м. Суми, пр-кт

Лушпи, 28, ід. код 13996969) до боржника - Товариства з обмеженою

відповідальністю «Сівер» (40034, Сумська область, м. Суми, пр-кт Лушпи, 28, ід.

код 21120814)

про

визнання банкрутом

За

участю представників сторін:

Акціонер

ТОВ «Сівер» - ОСОБА_2

Розпорядник

майна - ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою

господарського суду Сумської області від 13.12.2006 р. було порушено

провадження у справі № 8/593-06 за заявою кредитора - Приватної фірми «Валком»

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Сівер», про визнання

банкрутом, відповідно до вимог ст. 11 Закону України “Про відновлення

платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Відповідно

до ухвали господарського суду Сумської області від 15.01.2007 року кредитором у

газеті “Голос України” № 19 від 02.02.2007 року опубліковано оголошення про

порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю

«Сівер».

Ухвалою

господарського суду Сумської області від 12.03.2007 року затверджено реєстр

вимог кредиторів по справі № 8/593-06.

Ухвалою

господарського суду Сумської області від 06.04.2007 року затверджено мирову

угоду та припинено провадження у справі № 8/593-06.

Постановою

Харківського апеляційного господарського суду від 09 липня 2007 року скасовано

ухвалу господарського суду Сумської області від 06.04.2007 року по справі №

8/593-06, а справу передано на розгляд господарського суду Сумської області.

Ухвалою

господарського суду Сумської області від 11.08.2008 року запропоновано комітету

кредиторів подати суду пропозиції щодо застосування подальшої судової процедури

відносно боржника.

На

підставі протоколу № 3 від 22.08.2008 року засідання комітету кредиторів ТОВ

«Сівер» розпорядник майна боржника звернувся до суду з клопотанням про визнання

боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором

банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1 та затвердження арбітражному керуючому

ОСОБА_1 щомісячну заробітну плату в розмірі середньомісячної заробітної плати

керівника за останній рік роботи але не менше двох мінімальних заробітних плат

в місяць.

Акціонер

боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Сівер» гр. ОСОБА_2 виступає

проти визнання боржника банкрутом та наголошує на необхідності укладення

мирової угоди в справі №8/593-06 між Товариством з обмеженою відповідальністю

„Сівер", кредиторами та гр. ОСОБА_3.

Розпорядник

майна боржника звернувся до суду з клопотанням в якому зазначено, що на

засіданні комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Сівер»

було розглянуто заяву ОСОБА_2 про участь в санації ТОВ «Сівер» в якості

інвестора і прийнято рішення про відмову в задоволенні заяви, у зв'язку з тим,

що надані пропозиції не призведуть до погашення кредиторської заборгованості у

повному обсязі та відновленню платоспроможності боржника, і прийняв рішення про

звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом,

відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором банкрута

арбітражного керуючого ОСОБА_1 та затвердження арбітражному керуючому ОСОБА_1

щомісячну заробітну плату в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника

за останній рік роботи але не менше двох мінімальних заробітних плат в місяць.

В

судове засідання від ОСОБА_2 надійшли клопотання про долучення до матеріалів

справи в якості письмового доказу надсилання розпоряднику майна боржника

арбітражному керуючому ОСОБА_1 заяви про участь у санації боржника та

пропозиції по санації боржника копії поштової квитанції та копії поштових

повідомлень, а також долучити до матеріалів справи в якості письмового доказу

незаконності доводів ОСОБА_3 про наявність доказів не вчинення ним незаконних

дій по заволодінню майном та доведення ТОВ «Сівер» до банкрутства копії скарги

на бездіяльність прокуратури Сумської області, повідомлення про вручення

поштового відправлення та листа Генеральної прокуратури України.

Розглянувши

подані клопотання про долучення до матеріалів справи копій документів, колегія

суддів вважає за доцільне задовольнити ці клопотання та приєднати до матеріалів

справи надані ОСОБА_2 копії документів.

Представник

боржника надав письмовий аналіз заяв та документів, які ОСОБА_2 подав до

господарського суду Сумської області по справі № 8/593-06 .

Колегія

суддів вважає за доцільне долучити зазначений аналіз до матеріалів справи.

Від

фізичних осіб - засновників ТОВ «Сівер»: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7.,

ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 надійшла заява про допуск до участі у справі і

захист конституційних прав від порушень та протиправних посягань.  

У

зв'язку з тим, що суддя Левченко П.І. знаходиться на лікарняному і не може

брати участь у судовому розгляді справи призначеному на 15.10.2008р., суд

відкладає розгляд справи № 8/593-06 на 05.11.2008року. 

Керуючись

ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

 

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти розгляд справи № 8/593-06

на 05.11.2008 року на 11 год. 00 хв.

2.  Ухвалу надіслати комітету кредиторів,

боржнику, розпоряднику майна, ОСОБА_2 (АДРЕСА_1).

 

       ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ                                                         

М.І. Гордієнко

 

       СУДДІ                                                                                         

Н.П. ЛУГОВА

 

                                                                                                   

П.І. ЛЕВЧЕНКО

 

 

 

 

                   

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення15.10.2008
Оприлюднено16.12.2008
Номер документу2503938
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/593-06

Ухвала від 09.12.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Лариса Андріївна

Постанова від 16.02.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Панова I. Ю.

Ухвала від 25.01.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Панова I. Ю.

Ухвала від 25.01.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Панова I. Ю.

Ухвала від 23.11.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Лариса Андріївна

Ухвала від 03.11.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Лариса Андріївна

Постанова від 21.04.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Панова I.Ю.

Ухвала від 02.07.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Н.П.

Ухвала від 16.03.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Н.П.

Ухвала від 05.10.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Н.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні