Ухвала
від 21.06.2012 по справі 24/180
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

20.06.2012 р. справа № 24/180

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівТатенко В.М. Бойко І.А., Марченко О.А.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "ДОНВУГІЛЛЯПОСТАЧАННЯ", м. Донецьк на рішення господарського судуДонецької області від 05.06.2012р. у справі№ 24/180 (головуючий суддя: Величко Н.В., судді: Гриник М.М., Демідова П.В.) за позовом: Приватного підприємства "ДОНВУГІЛЛЯПОСТАЧАННЯ", м. Донецьк до відповідача 1:Товариства з обмеженою відповідальністю "Интерколтрейд", м. Ровеньки Луганська область до відповідача 2:Приватного підприємства "ПРМУ-98", м. Павлоград Дніпропетровська область провизнання договору відступлення права вимоги № 01-06/11-02ДПИ53 від 01.06.2011 р. недійсним

Приватне підприємство "ДОНВУГІЛЛЯПОСТАЧАННЯ", м. Донецьк звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 05.06.2012 р. у справі №24/180.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, викладених у ст.. 94 Господарського процесуального кодексу України і додані до неї матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

З огляду на наведене та керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Призначити розгляд скарги на 09.07.2012р . о 10 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, у залі судових засідань № 9.

3. Відповідачу 1, та відповідачу 2 по справі надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання іншій стороні.

4. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

5. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий В.М.Татенко

Судді: І.А.Бойко

О.А.Марченко

Надруковано 5 прим:

1 -позивачу;

2 -відповідачам;

1 -до справи;

1 -ДАГС

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення21.06.2012
Оприлюднено07.07.2012
Номер документу25040982
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —24/180

Ухвала від 23.05.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Н.В.

Ухвала від 16.05.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шевченко В.Ю.

Постанова від 23.07.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Татенко В.М.

Ухвала від 10.07.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Татенко В.М.

Ухвала від 21.06.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Татенко В.М.

Рішення від 05.06.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Н.В.

Ухвала від 26.04.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Н.В.

Ухвала від 10.04.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Н.В.

Ухвала від 28.03.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Н.В.

Постанова від 23.11.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Шевкова Т.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні