Ухвала

від 03.07.2012 по справі 5010/1343/2011-9/51

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

03.07.12 Справа № 5010/1343/2011-9/51

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Краєвської М.В.

суддів: Галушко Н.А.

Орищин Г.В.

розглянувши апеляційну скаргу ТзОВ «Женева»від 01.06.2012 р. б/н

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 24.05.2012 р.

у справі № 5010/1343/2011-9/51

за позовом ТзОВ «Женева», м.Київ

до ЗАТ «Діадема», м.Київ

про усунення перешкод у користуванні майном

За участю представників сторін:

від стягувача -ОСОБА_2 (представник, довіреність № 14.05 від 14.05.2012 р. у матеріалах справи);

від боржника -не з»явився

Представнику стягувача роз"яснено його права й обов"язки, передбачені ст.22 ГПК України. Заяв про відвід суддів не поступало.

За відсутності клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від стягувача в судовому засіданні не забезпечується повне фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 24.05.2012 р. у справі № 5010/1343/2011-9/51 (суддя Фанда О.М.) відстрочено виконання рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 19.09.2011 р. до 20.08.2012 р. (а.с.108-109, Том 4).

Стягувач з даною ухвалою не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу місцевого господарського суду скасувати з підстав неповного з»ясування обставин, що мають значення для справи, та неправильного застосування норм процесуального права.

Свої вимоги скаржник обґрунтовує тим, зокрема, що вже надавалася відстрочка цього ж судового рішення до 01.05.2012 р.; відсутні виняткові випадки, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність у нього майна, яке за рішенням суду має бути передане стягувачу, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).

03.07.2012 р. до суду апеляційної інстанції поступила телеграма від боржника про відкладення розгляду апеляційної скарги (вх. № 377) у зв"язку з неможливістю забезпечити явку як керівника, так і представника в судове засідання через перебування їх за кордоном, а також необхідністю подати додаткові докази про факт проведення робіт готовності об»єкта до експлуатації.

В даній телеграмі боржник просить продовжити строк розгляду апеляційної скарги в порядку, передбаченому ч.3 ст.69, ст.99 ГПК України.

Стягувач не заперечив проти змісту даного клопотання, що підтверджується підписом його представника на телеграмі.

Оскільки Конституція України (ст.55, п.8 ч.3 ст.129) гарантує кожному право на судовий захист і апеляційне оскарження рішення суду, прохання відкласти розгляд апеляційної скарги викладене в письмовому клопотанні боржника, то суд апеляційної інстанції визнав подане клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Стягувач виконав вимоги ухвали суду апеляційної інстанції від 14.06.2012 р. не в повному обсязі, долучивши тільки рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 19.09.2011 р. у № 5010/1343/2011-9/51, якому оскаржуваною ухвалою відстрочено виконання.

З метою надання можливості сторонам здійснити конституційне право на захист своїх інтересів, обґрунтування стягувачем вимог апеляційної скарги та їх спростування боржником, подання раніше витребуваних доказів суд вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст.69, п.п.1-2 ч.1 ст.77, ст.ст.86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги.

2. Розгляд апеляційної скарги ТзОВ «Женева»від 01.06.2012 р. б/н на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 24.05.2012 р. у справі № 5010/1343/2011-9/51 відкласти на 12 год. 20 хв. 17.07.2012 р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання згідно зі списком на дошці оголошень.

3. Зобов"язати сторін виконати вимоги ухвали суду апеляційної інстанції від 14.06.2012 р. належним чином і в повному обсязі.

Витребувані документи представити суду апеляційної інстанції не пізніше як за 3 дні до початку судового засідання (14.07.2012 р.).

4. Явку повноважних представників сторін визнати на власний розсуд.

5. Канцелярії суду дану ухвалу направити сторонам рекомендованим листом.

Головуючий-суддя М.В.Краєвська

Суддя Н.А.Галушко

Суддя Г.В.Орищин