Справа № 2-567/2011
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2012 року
Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
в складі: головуючого-судді Загуменнової Н. М.,
розглянувши в судовому засіданні в м. Коростені цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства « Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся в суд з даним позовом, посилаючись на те, що 15.05.2008 року між ним та відповідачкою ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 259/2 та надано грошові кошти ( кредит) у тимчасове платне користування в сумі 10500 гривень, терміном до 14.05.2011 року, шляхом перерахування кредитних коштів на картковий рахунок відкритий у ВАТ «Ві Ей Бі Банк».
Станом на 09.11.2010 року відповідачка має заборгованість в сумі 15891грн 19 коп, яка складається - 8529 грн. 59 коп -заборгованість за кредитом; 3348 грн 39 коп - відсотки; 2166 грн 03 коп -комісія за РО; 1847грн.18 коп. - плата за пропуск платежів ( штраф).
За таких обставин позивач просив стягнути з відповідачки на користь Публічного акціонерного товариства « Всеукраїнський Акціонерний Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 15891 грн 19 коп, судові витрати пов,язані з оплатою державного мита та інформаційно - технічне забезпечення розгляду судової справи.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву, в якій просив справу розглядати без його участі. Вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить їх задовольнити. ( а.с. 38 ).
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про день і час розгляду справи була повідомлена належним чином. ( а.с. 40)
Вивчивши письмові матеріали справи в їх сукупності і давши їм оцінку, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що між ПАТ « Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_2, було укладено кредитний договір № 259/2 від 15.05.2008 року, відповідачці надано грошові кошти у тимчасове платне користування в сумі 10500 гривень, терміном до 14.05.2011 року, шляхом перерахування кредитних коштів на картковий рахунок у ВАТ «Ві Ей Бі Банк».
Форма і умови вказаного договору не суперечить вимогам ст.11 ч.2 п.1 ЦК України, зокрема ст.ст. 526 ч.1,527,1050 ч.2, 1055 ЦК України.
Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 неналежним чином виконує взяті на себе зобов"язання.
Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у такій самі сумі у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов"язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. Якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикордавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.
Сума заборгованості стверджується представленими позивачем розрахунком ( а.с. 18); відповідачка спростувань розрахунку не надала.
Таким чином, позовні вимоги є обгрунтованими і піддлягають задоволенню.
У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Тому, на підставі вищевикладеного та керуючись ст. 81, 88, 213-218,224-228 ЦПК України, ст.ст. 549-554, 611-612, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства « Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства « Всеукраїнський Акціонерний Банк» заборгованість за кредитом в сумі 15891 ( п,ятнадцять тисяч вісімсот дев,яносто одну ) гривню 19 копійок та 278 грн 91 коп. - судових витрат, що були сплачені позивачем при подачі заяви..
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя:
Суд | Коростенський міськрайонний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 22.06.2012 |
Оприлюднено | 07.11.2012 |
Номер документу | 25052147 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Прижигалінська Т. В.
Цивільне
Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Феодосія)
Притуленко О. В.
Цивільне
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Загуменнова Н. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні