Рішення
від 30.10.2006 по справі 39/289
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

39/289

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  39/289

30.10.06

За позовом    Товариства з обмеженою відповідальністю "Тект-Трейд"

до                    Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Динамо - Атлантик"

про                  стягнення 42214,22 грн.

Суддя  Гумега О.В.

Представники:

Від позивача: не з‘явилися.

Від відповідача: Коломінська О.Г. (дов. № 16 від 10.10.2006 р.)

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 42214,22 грн. заборгованості за договором № 50 оренди нежитлового приміщення від 29.06.2004 року. Зазначена сума включає в себе: суму основного боргу в розмірі 34652,99 грн., пені в розмірі 4596,98 грн. та інфляційні збитки в розмірі 3014,25 грн. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що на виконання вимог зазначеного договору відповідачу було передано в строкове, платне користування нежилі приміщення, проте, відповідач в порушення умов договору зобов‘язання по своєчасній і повній оплаті за оренду приміщень виконав лише частково. Позивач також просить покласти на відповідача судові витрати, пов‘язані з розглядом цієї справи.

        Ухвалою суду від 15.09.2006 р. порушено провадження у справі.

Ухвалами суду від 28.09.2006 р., від 12.10.2006 р. розгляд справи відкладався, відповідно до ст. 77 ГПК України.

Відповідач з‘явився у судові засідання, відзив на позовну заяву не надав, зазначивши, що зазначена у позовній заяві сума боргу не відповідає дійсності, оскільки відповідач здійснив часткову оплату боргу.

        В порядку ст. 22 ГПК України позивач подав уточнення позовних вимог, яким зазначив, що сума основного боргу відповідача становить 23000,00 грн., та повідомив суд, що після звернення позивача до Господарського суду міста Києва відповідач повністю сплатив суму основного боргу, у зв‘язку із чим позивач просить стягнути з відповідача лише пеню в розмірі 3723,70 грн. та інфляційні збитки в розмірі 1254,85 грн., а також покласти на відповідача судові витрати.  

В судовому засіданні, призначеному на 30.10.2006 р., за згодою сторони, оголошувалися вступна та резолютивна частини рішення.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами, оскільки відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи відповідачем  не подано.

Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, оглянувши в судових засіданнях оригінали документів, копії яких знаходяться в матеріалах справи, Господарський суд міста Києва, -

                                                      ВСТАНОВИВ:

29.06.2004 року між Товариством з обмеженою відповідальністю “Динамо-Атлантик” (відповідачем) і Науковим виробничим комерційним товариством з обмеженою відповідальністю “Тект-Приват” було укладено договір № 50 оренди нежитлового приміщення, відповідно до п. 1.1. якого орендодавець, який є власником нежитлового приміщення (Договір купівлі-продажу нежилих приміщень державної власності шляхом викупу  № 982; 148/04-ТП від 23.06.2004 р., посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Діонісьєвою А.Е., р. № 6399 та зареєстрований в БТІ м. Києва за р. № 6180-П та записаний в реєстрову книгу № 89П-80 23.06.2004 р. та Акт приймання-передачі приміщення від 29.06.2004 р.), що розташоване за адресою: м. Київ, Львівська площа, буд. 8а, керуючись статтями 283, 284, 285 Господарського кодексу України реалізує своє право передати окремі частини зазначеного приміщення в оренду.

Відповідно до п. 2.1. договору № 50 оренди нежитлового приміщення від 29.06.2004 р. орендодавець (Наукове виробниче комерційне товариство з обмеженою відповідальністю “Тект-Приват”) передав, а орендар (відповідач) –прийняв в строкове платне користування нежитлове приміщення, а саме:

-          торгова площа –149 кв.м на 1-му поверсі;

        -          торгова площа –149 кв.м на 4-му поверсі;

        -          службові площі –43,2 кв.м на 4-му поверсі;

        -             складські площі –426,0 кв.м у підвалі, які розміщені за адресою: м. Київ, Львівська площа, 8а.

        29.06.2004 р. згідно Акту приймання-передачі в оренду нерухомого майна до договору оренди № 50 від 29.06.2004 р. орендодавець передав, а орендар прийняв в користування нежитлові приміщення, розташовані за адресою: м. Київ, Львівська площа, 8а, площею всього - 767,2 кв.м, в тому числі:

        -     торгові –149,0 кв.м на 1-му поверсі;

        -          торгові –149 кв.м на 4-му поверсі;

        -          службові –43,2 кв.м на 4-му поверсі;

        -     складські –426,0 кв.м у підвалі на відмітці –4.650.

        Умовами договору було встановлено, що договірна плата за користування орендованим майном становить 93421,70 грн., в тому числі ПДВ –15570,28 грн., за місяць (п. 4.1. зазначеного договору).

   Орендар зобов‘язався здійснювати перерахування встановленої орендної плати, у відповідності із п. 4.2. договору, на рахунок орендодавця самостійно не пізніше 10-го числа поточного місяця.

        21.07.2004 р. між ТОВ “Динамо-Атлантик” (відповідачем) і НВК ТОВ “Тект-Приват” було укладено угоду про зміни до договору № 50 оренди нежитлового приміщення від 29.06.2004 р., відповідно до п. 1 якої п. 2.1. договору № 50 від 29.06.2004 р. було викладено у новій редакції, зокрема: орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування нежитлове приміщення, а саме:

-          торгова площа –149 кв.м на 1-му поверсі;

        -          торгова площа –136 кв.м на 4-му поверсі;

        -          службові площі –43,2 кв.м на 4-му поверсі;

        -              складські площі – 426,0 кв.м у підвалі, які розміщені за адресою: м. Київ, Львівська площа, 8а.

        Договірна плата за користування орендованим майном, відповідно до п. 2 угоди про зміни до договору № 50 оренди нежитлового приміщення від 29.06.2004 р., становить 91350,80 грн., в тому числі ПДВ –15225,13 грн., за місяць.

        21.07.2004 р. згідно Акту приймання-передачі в оренду нерухомого майна згідно з угодою про зміни до договору оренди № 50 від 29.06.2004 р. орендар звільнив та передав, а орендодавець прийняв нежитлове приміщення, розміщене за адресою: Львівська площа, 8, у стані придатному для користування, площею всього –13,0 кв.м, в тому числі: торгове –13,0 кв. м на 4-му поверсі. Відповідно до зазначеного Акту загальна площа приміщень, що знаходяться в користуванні орендаря станом на 21.07.2004 р. становить всього –754,2 кв.м. В тому числі:  

         -     торгові –149,0 кв.м на 1-му поверсі;

-          торгові –136 кв.м на 4-му поверсі;

        -           службові –43,2 кв.м на 4-му поверсі;

        -   складські –426,0 кв.м у підвалі на відмітці –4.650.

Зібрані у справі докази свідчать, що 01.09.2004 р. між НВК ТОВ “Тект-Приват” (орендодавець-сторона 1), ТОВ “Динамо-Атлантик” (орендар-сторона 2) та ТОВ “Альфа-Транс” (сторона 3) було укладено додаткову угоду про заміну сторони за договором оренди нежитлового приміщення № 50 від 29.06.2004 р., відповідно до п. 1 якої сторона 1 –орендодавець за договором оренди нежитлового приміщення № 50 від 29.06.2004 р. передав, а сторона 3 прийняла на себе права та обов‘язки першого і стала стороною по договору оренди нежитлового приміщення № 50 від 29.06.2004 р., укладеному з ТОВ “Динамо-Атлантик” (орендарем за зазначеним вище договором) щодо оренди нежитлового приміщення, яке розташоване за адресою: м. Київ, Львівська площа, 8А, літера А.

Відповідно до зазначеної додаткової угоди від 01.09.2004 р. про заміну сторони за договором оренди № 50 від 29.06.2004 р. заміна сторони за договором оренди була здійснена в зв‘язку з тим, що з 13.08.2004 р. НВК ТОВ “Тект-Приват” уклало з ТОВ “Альфа-Транс” договір купівлі-продажу нежилих приміщень за № 157/04-ТП, відповідно до якого нежилі приміщення за адресою: м. Київ, Львівська площа, 8А, літера А, перейшли у власність ТОВ “Альфа-Транс”.

За цією угодою сторона 3 - ТОВ “Альфа-Транс” зобов‘язалася здійснювати (замість сторони 1 - НВК ТОВ “Тект-Приват”) всі права і обов‘язки за договором оренди нежилого приміщення № 50 від 29.06.2004 року (п. 2 додаткової угоди про заміну сторони від 01.09.2004 р.). Сторона 2 - орендар погодилася на заміну сторони за договором і визнала за стороною 3 всі права та обов‘язки орендодавця з моменту підписання сторонами цієї угоди (п. 3 додаткової угоди про заміну сторони від 01.09.2004 р.).

У відповідності із п. 4 додаткової угоди про заміну сторони від 01.09.2004 р. сторона 1 - НВК ТОВ “Тект-Приват” і сторона 2 - ТОВ “Динамо-Атлантик” засвідчили, що їх правовідносини за договором оренди нежилого приміщення № 50 від 29.06.2004 р. припиняються на майбутнє з дати підписання цієї угоди, а відповідно до п. 5 сторона 1 - НВК ТОВ “Тект-Приват” та сторона 3 - ТОВ “Альфа-Транс” засвідчили, що їх правовідносини за договором оренди нежилого приміщення № 50 від 29.06.2004 р. набувають чинності з дати підписання цієї угоди. У зв‘язку із цим сторонами за договором оренди нежилого приміщення № 50 від 29.06.2004 р. є: орендодавець –ТОВ “Альфа-Транс”, орендарем - ТОВ “Динамо-Атлантик”.

На підставі п. 6 додаткової угоди про заміну сторони від 01.09.2004 р. НВК ТОВ “Тект-Приват” одночасно з підписанням даної угоди передало ТОВ “Альфа-Транс” всю документацію, з якої випливають права та обов‘язки орендодавця за договором оренди нежилого приміщення № 50 від 29.06.2004 року.

10.12.2004 р. між ТОВ “Альфа-Транс” та ТОВ “Динамо-Атлантик” було підписано угоду про зміни № 2 до договору оренди нежилого приміщення № 50 від 29.06.2004 р., відповідно до п. 1 якої сторони зменшили розмір орендованої торгової площі на четвертому поверсі до 30,0 кв.м, зокрема: орендодавець передав, а орендар прийняв в строкове платне користування нежитлове приміщення, а саме:  

-          торгова площа –149 кв.м на 1-му поверсі;

        -          торгові площі –30,0 кв.м на 4-му поверсі;

        -          службові площі –43,2 кв.м на 4-му поверсі;

 -           складські площі –426,0 кв.м у підвалі, які розміщені за адресою: м. Київ, Львівська площа, 8а.

        Договірна плата за користування орендованим майном, згідно п. 2 зазначеної угоди про зміни № 2, була визначена сторонами в розмірі 74178,80 грн., в тому числі ПДВ –12363,13 грн. за місяць.

        10.12.2004 р. відповідно до Акту приймання-передачі в оренду нерухомого майна згідно з угодою про зміни № 2 від 10.12.2004 р. до договору оренди № 50 від 29.06.2004 р. орендар звільнив та передав, а орендодавець прийняв не житлове приміщення, розміщене за адресою: Львівська площа, 8-а, у стані придатному для користування, площею всього 106,0 кв.м., в тому числі: торгове –106,0 кв.м на 4-му поверсі.

        Згідно з угодою про зміни № 2 від 10.12.2004 р. до договору оренди нежитлового приміщення № 50 від 29.06.2004 р., загальна площа приміщень, що знаходяться в користуванні орендаря станом на 10.12.2004 року становить всього 648,20 кв.м, в тому числі:

-          торгова площа –149 кв.м на 1-му поверсі;

        -          торгові площі –30,0 кв.м на 4-му поверсі;

        -          службові площі –43,2 кв.м на 4-му поверсі;

        -           складські площі –426,0 кв.м у підвалі.

        01.04.2005 р. між ТОВ “Альфа-Транс” та ТОВ “Динамо-Атлантик” було підписано угоду про зміни № 3 до договору оренди нежитлового приміщення № 50 від 29.06.2004 р., відповідно до п. 1 якої сторони зазначили, що розмір орендованої торгової площі на четвертому поверсі зменшується до 13,0 кв.м, розмір інших орендованих площ залишився без змін, а орендна плата склала 71475,80 грн., в тому числі ПДВ –11912,63 грн., за місяць. Виконання умов даної угоди про зміни № 3 від 01.04.2005 р. підтверджується Актом приймання-передачі в оренду нерухомого майна згідно з угодою про зміни № 3 від 01.04.2005 р. до договору оренди № 50 від 29.06.2004 року.

        30.04.2005 р. між сторонами було підписано угоду про зміни № 4 до договору оренди нежитлового приміщення № 50 від 29.06.2004 р., відповідно до п. 1 якої: орендодавець передав, а орендар прийняв в строкове платне користування не житлове приміщення, а саме:

-          торгова площа –149 кв.м на 1-му поверсі;

        -          службові площі –43,2 кв.м на 4-му поверсі;

        -          складські площі –246,0 кв.м у підвалі, які розміщені за адресою: м. Київ, Львівська площа, 8а.

        Договірна плата за користування орендованим майном становить, відповідно до п. 2 угоди про зміни № 4 від 30.04.2005 р., в травні 2005 року 62288,30 грн., в тому числі ПДВ –10381,38 грн., за місяць, а починаючи з червня 2005 року –64538,30 грн., в тому числі ПДВ –10756,38 грн., за місяць.

        Виконання умов даної угоди про зміни № 4 від 30.04.2005 р. підтверджується Актом приймання-передачі в оренду нерухомого майна згідно з угодою про зміни № 4 від 30.04.2005 р. до договору оренди № 50 від 29.06.2004 року.  

      01.07.2005 р. сторонами було підписано угоду про зміни № 5 до договору оренди нежитлового приміщення № 50 від 29.06.2004 р., відповідно до п. 1 якої сторони погодили, що договірна плата за користування орендованим майном у липні та серпні 2005 року становить 48744,30 грн., в тому числі ПДВ –8124,05 грн., за місяць, а починаючи з вересня 2005 року 64538,30 грн., в тому числі ПДВ –10756,38 грн.

      15.10.2005 р. між ТОВ “Альфа-Транс” (сторона 1 - орендодавець), ТОВ “Динамо-Атлантик” (сторона 2) та ТОВ “Українські інвестиційні системи” (сторона 3) було укладено додаткову угоду про заміну сторони за договором оренди нежитлового приміщення № 50 від 29.06.2004 р. відповідно до п. 1 якої сторона 1 - орендодавець за договором оренди нежитлового приміщення № 50 від 29.06.2004 р. передає, а сторона 3 приймає на себе права та обов‘язки першого і стає стороною по договору оренди нежитлового приміщення № 50 від 29.06.2004 р., укладеному з орендарем за зазначеним вище договором щодо оренди нежитлового приміщення, яке розташоване за адресою: м. Київ, Львівська площа, 8А.

      Відповідно до зазначеної додаткової угоди від 15.10.2005 р. про заміну сторони за договором оренди нежитлового приміщення № 50 від 29.06.2004 р. заміна сторони за договором була здійснена у зв‘язку із тим, що 13.10.2005 р. ТОВ “Альфа-Транс” уклало з ТОВ “Українські інвестиційні системи” договір купівлі-продажу нежилих приміщень за № 1 ДТ, відповідно до якого нежилі приміщення за адресою: м. Київ, Львівська площа, 8А, перейшли у власність ТОВ “Українські інвестиційні системи”.

    За цією додатковою угодою сторона 3 - ТОВ “Українські інвестиційні системи” зобов‘язалася здійснювати (замість сторони 1) всі права і обов‘язки за договором оренди нежилого приміщення № 50 від 29.06.2004 року (п. 2).

        Сторона 2 - орендар погодилася на заміну сторони за договором і визнала за стороною 3 всі права та обов‘язки орендодавця з моменту підписання сторонами цієї угоди (п. 3).

     Відповідно до п. 4 зазначеної додаткової угоди сторони дійшли згоди розподілити орендні платежі за жовтень 2005 року наступним чином: орендна плата з 01.10.2005 р. по 14.10.2005 р. включно належить стороні 1 (пп. 4.1.); орендна плата з 15.10.2005 р. належить стороні 3; в разі, якщо сторона 2 сплатила авансом стороні 1 орендну плату за жовтень 2005 року в повному обсязі, то сторона 1 повинна сплатити стороні 3 надмірно сплачені кошти відповідно до умов п.п. 4.1., 4.2. згідно Акту взаєморозрахунків між стороною 1 та стороною 3.

     Згідно додаткової угоди від 15.10.2005 р. про заміну сторони за договором оренди нежитлового приміщення № 50 від 29.06.2004 р. сторона 1 і сторона 2 засвідчили, що їх правовідносини за договором оренди нежилого приміщення № 50 від 29.06.2004 р. припиняються на майбутнє з дати підписання цієї угоди, а сторона 2 та сторона 3 засвідчили, що їх правовідносини за договором оренди нежилого приміщення № 50 від 29.06.2004 р. набувають чинність з дати підписання цієї угоди. У зв‘язку із цим сторонами за договором оренди нежилого приміщення № 50 від 29.06.2004 р. є: орендодавець –ТОВ “Українські інвестиційні системи”, орендар –ТОВ “Динамо-Атлантик”.

       ТОВ “Альфа-Транс” одночасно з підписанням даної угоди передав ТОВ “Українські інвестиційні системи” всю документацію, з якої випливають права та обов‘язки орендодавця за договором оренди нежилого приміщення № 50 від 29.06.2004 року.

        Судом встановлено, що 17.11.2005 року між ТОВ “Альфа-Транс” та ТОВ “Тект-Трейд” було укладено угоду № В26 про переуступку права вимоги за договорами оренди нежитлових приміщень у “Будинку одягу” в м. Києві, Львівська площа, 8-А, відповідно до п. 1 якої цедент (ТОВ “Альфа-Транс”) передав, а цесіонарій (ТОВ “Тект-Трейд”) прийняв на себе право вимоги цедента щодо оплати грошових коштів за договорами оренди нежитлових приміщень у “Будинку одягу” в м. Києві, Львівська площа, 8-А, укладених між цедентом та орендарями –юридичними та фізичними особами - суб‘єктами підприємницької діяльності, зокрема: за договором оренди нежитлового приміщення № 50 від 29.06.2004 р., укладеним з ТОВ “Динамо-Атлантик” - сума заборгованості –30142,51 грн.

        18.11.2005 р. за Актом приймання-передачі документів до угоди про переуступку права вимоги за договорами оренди нежитлових приміщень у “Будинку одягу” в м. Києві, Львівська площа, 8-А, від 17.11.2005 р. за № В26, цемент передав, а цесіонарій прийняв оригінали договорів (зі змінами та додатками), та зокрема: договір оренди нежитлового приміщення № 50 від 29.06.2004 р., укладений з ТОВ “Динамо-Атлантик”.

     Листом за вих. № 3/16 від 23.11.2005 року ТОВ “Альфа-Транс” повідомило ТОВ “Динамо-Атлантик” про переуступку права вимоги за договором оренди нежитлового приміщення № 50 від 29.06.2004 р. Товариству з обмеженою відповідальністю “Тект-Трейд”.   

Зібрані у справі докази свідчать, що зобов‘язання по оплаті орендних платежів орендарем належним чином не виконувались, що підтверджується відповідними банківськими виписками.

Таким чином, сума основного боргу відповідача перед позивачем по орендній платі становила по зазначеному договору 23000,00 грн.

Згідно із ст. 14 ЦК України, цивільні обов‘язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Зобов‘язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (526 ЦК України).

Статтею 629 ЦК України, зокрема, передбачено, що договір є обов‘язковим для виконання сторонами.

У відповідності із ст. 759 ЦК України, за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов‘язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

За користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму ч. 1 ст. 762 ЦК України.

Одностороння відмова від зобов‘язання, в силу ст. 525 ЦК України, не допускається.

В ході судового розгляду судом встановлено, що зобов‘язання по сплаті заборгованості по орендній платі відповідачем було виконано після звернення позивача до Господарського суду міста Києва, що підтверджено наданим представником відповідача в судовому засіданні, призначеному на 30.10.2006 р., платіжним дорученням № 160 від 23.10.2006 р. на суму 27510,48 грн. та підтверджено у поданому позивачем уточненні позовних вимог.

За таких обставин, провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 23000,00 грн. підлягає припиненню, оскільки відсутній предмет спору в цій частині.

Позивачем заявлено також позовні вимоги про стягнення з відповідача суми пені в розмірі 3723,70 грн.  

У відповідності із ч. 3 ст. 549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов‘язання за кожен день прострочення виконання.

Пунктом 1 ст. 546 ЦК України передбачено, що виконання зобов‘язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов‘язання (ч. 1 ст. 549 ЦК України). В силу п. 1. ст. 547 ЦК України, правочин щодо забезпечення виконання зобов‘язання вчиняється у письмовій формі.

Пунктом 4.3. договору оренди нежитлового приміщення № 50 від 29.06.2004 р. було встановлено, що за несвоєчасне перерахування орендної плати орендар сплачує орендодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який вона стягується, за кожний день прострочення, починаючи з 11 числа поточного місяця.

За таких обставин, вимоги позивача про стягнення з відповідача суми пені в розмірі 3723,70 грн. обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов‘язання, на вимогу кредитора зобов‘язаний  сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За таких обставин, вимоги позивача про стягнення з відповідача суми інфляційних збитків в розмірі 1254,85 грн. обґрунтовані та підлягають задоволенню.

У відповідності із ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог чи заперечень. Відповідач доказів на спростування обставин, повідомлених позивачем, не надав.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї державне мито незалежно від результатів вирішення спору. За таких обставин, витрати по сплаті державного мита в розмірі 423,00 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн. покладаються на відповідача.

Керуючись п. 1-1 ст. 80, ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В:

        1. Припинити провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 23000,00 грн. в зв‘язку з відсутністю предмету спору в цій частині.

2.          Позов задовольнити частково.

           Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями “Динамо-Атлантик” (04050, м. Київ, пров. Пилипівський, 4; код  ЄДРПОУ № 14279218; рахунок № 2600800115 в Українському приватному банку м. Києва, МФО 321701), а у разі відсутності грошових коштів - з будь-якого іншого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Тект-Трейд” (03150, м. Київ, вул. Червоноармійська, 64; код ЄДРПОУ № 32912296; рахунок № 26003010551371 в КМФ АКБ “Укрсоцбанк”, МФО 322012) 3723,70 грн. (три тисячі сімсот двадцять три гривні 70 коп.) пені, 1254,85 грн. (одну тисячу двісті п‘ятдесят чотири гривні 85 коп.) інфляційних збитків, 423 (чотириста двадцять три) грн. держмита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

     Суддя                                                                                                 Гумега О. В.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення30.10.2006
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу250977
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —39/289

Рішення від 17.02.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Морщагіна Н.С.

Ухвала від 31.01.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Морщагіна Н.С.

Ухвала від 25.01.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Морщагіна Н.С.

Судовий наказ від 10.01.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Рішення від 21.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 16.09.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Ухвала від 28.11.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський О.В.

Ухвала від 28.11.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський О.В.

Ухвала від 11.09.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський О.В.

Ухвала від 23.10.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні